- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-6-24 17:55
|
显示全部楼层
原帖由 dou_客龙 于 2007-6-24 17:16 发表 ***和红楼梦,所以为经典文学作品,因为它们揭示人性的各个层面,正如鲁迅所说---一部红楼梦,道学家看到淫,经学家看到易;才子看到缠绵;革命者看到排满....它在人性上具有普遍性,在读者审美(体验)上,不同的读者又能获得不同(独特)的感受!正如沙氏的戏曲..一千个观众,就有一千个哈姆雷特-----作品中揭示人性的共性(普遍性)的同时有给观众不同的个性(审美)体验!但是,书法艺术作品,能否象文学,戏剧那样具有同样的社会功能,艺术功能,审美功能???书法能做到既有共性又有个性吗?还是书法,仅是脱离共性的,属于某个精英阶层的专利?; \ B" e( Q# O! u, f3 O
2 J& T; ~. P* p( M5 Z( f1 \
, A" g5 a; l7 f
7 E; i c9 K4 u" r: A. Z客龙兄将此问题具体化了。
4 l7 v2 Y' o: m4 t) s+ ]* y4 V / G9 a5 k- F( X: @1 ?
“创者”与“受者”是两个不同层面的问题,不容混淆!
, F0 V5 t3 L( g Y) ]9 a9 `% P 1 V6 o. g( V8 m# \( f M
“文学”与“艺术”有通连之处,但也有截然不同之处。1 Q+ i( o2 x: ^; g# N. e
1 v: f/ q5 i7 j/ q/ _% B
书法作为艺术更有其独特性。) y# k1 e4 `5 O7 `* M. | M
$ f( N( J& s- k& S0 G. N, k; ?1 {
其实“共性寓于个性之中”,才是哲学的基础理论命题。
' U% ~+ w- p( o1 j
1 w" B$ X: r/ ?% O \* O1 a我曾经讲过“白马非马”、“苹果非果”的道理。2 v) H- P, s" t6 a% V
! A& _- F% J" {而以“个性寓于共性之中”的“伪命题”来论事物,其结论永远是“伪”的!6 u/ z8 t: ^3 ]' w% }
|
|