[ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

琴岛大布衣

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-4-24 19:16 发表

" ?8 [" Z0 S& \/ z                               
登录/注册后可看大图

8 Z! }; }/ Y: ?

7 B6 W+ L4 C/ L" B: I

呵呵，此话言重了，如果真有这样的唐楷教学法，教死了也是活该！！！！！！！！！！！！em4 em4

布衣多年所见的都是：“这样的唐楷教学法”。当然“教死了也是活该！”em8em3  em4

尊唐爱晋

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-23 14:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

# ?- W% s6 h/ b) g* V
问题是：“孩子”长大****后，还需要吃母乳或者奶粉才能汲取营养？
  {# ]3 e8 s7 z% p" y) s“等到慢慢长大了,母乳没有了,奶粉的营养也跟不上了”，em6 要不要“断奶”？？？
要不要“吃牛肉,吃大米”，这样才能“长得快”?em28  ...

' O, \2 _$ Q* {5 k1 ^2 S* e


$ x: @3 O0 g: j7 N呵呵，这个比喻也许不贴切．不过断奶是肯定要的，牛肉大米是要吃的，不要断了奶以后，吃上牛肉大米了就说当初吃奶吃错了em4 em4

不知道在大家眼里，唐楷到底是个什么模样，好象一说起唐楷就已经落后了时代一样．但是在我眼里，唐楷是异彩纷呈的，每个人都有自己独特的面貌，每个碑子都有自己的风格，哪里有僵化，又哪里表现出了束缚？em30 em30 所以，好的传承，必不以鄙薄为能事，而是汲取有用的东西为己所用．不能因为自己把楷书写死了，就把帐都算到唐人头上，是吧！em4 em4

7 n! [& Q0 `# L' x) z& |再者，从宋开始所谓的＂尚意＂书风以后，我们就再也看不到象唐楷那样精美的楷书作品了，即使有明几个写小楷的也都直接取法魏晋去了，尚古而不能复古，更没有超越魏晋，这一点，实际上连唐人勇于开局的精神都已经丧失了，好象也没有什么可矜夸的．

8 M# H4 f% H# W% \; q+ i" }- d如果大家同意那个所谓的排行的话，第一行书是兰亭，第二行书就是老颜的祭侄稿，第三才排到老苏的寒食帖，而传为老颜的裴将军诗，湖州帖，刘中使帖，争座位等等以及其他人的非正楷作品，好象也不会输给其他任何人，难道说唐人就不会写＂尚意＂作品了吗？＂非不为也，是不为也！＂

$ F  K8 D% Y' i4 e其实，这个题目还是趋予目前有些朋友觉得写楷书没有前途（主要是指不能入展，不能获奖等等情事）而生发出来的，我还是那句话，唐楷没有问题，有问题的是人心，是环境．
要想写字出人头地，不随流行得不到认可，闹心；随了流行又怕不能传之千古，更闹心！em4 em4 em4 何其累也？
9 L( e- X! p, K% D% P2 z
* ]* Z8 m% W, p% @: W% ^书法可以怡情，可以养性，可以锻炼身体，可以卖弄风情，可以博取异性欢心，可以退休后免入无事可做早死的行列，可以流传子孙（不虞时以此古物换口饭吃em4 em4 ）．．．．．．．书法功用何其多也，为什么非要吊死在入展评奖上头呢？

4 d& h9 a' |  J+ Q8 q2 G呵呵，好象我有点不入流了，各位多多包涵！em13 em13 em13 em13

琴岛大布衣

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-4-24 20:14 发表

2 j2 {& A, F+ v/ W+ a  d, j                               
登录/注册后可看大图

1 ?+ B' k! u. W
0 c* e2 l7 X( b1 k

* Q1 x/ H. I2 u* k4 B1 u0 S" J! y

! i' W: \# C2 s, }0 L9 q呵呵，这个比喻也许不贴切．不过断奶是肯定要的，牛肉大米是要吃的，不要断了奶以后，吃上牛肉大米了就说当初吃奶吃错了em4 em4

3 _$ P; ]+ `% C' a  O% p不知道在大家眼里，唐楷到底是个什么模样，好象一说起唐楷就已经落 ...

感谢尊唐爱晋 先生的热情回复，辛苦了！em13
6 j1 R/ Z6 i# V! I; Q
我觉得这里应分为两个问题来看唐楷：

- E" N3 e, ?  T; S一是，唐楷的本身。谁也没有否定她。作者在文中对唐楷作了高度评价。后人学唐楷的无能，当然不能算在唐楷头上。
, f; y3 d) Z2 c: J5 w
0 S" G1 W; U1 `4 i5 i) \1 U二是，唐楷的教学。也就是说，能不能“激活唐楷”的问题？或怎样“激活唐楷”的问题？
4 O. i  d' N2 ]# B8 x" _7 x" y
我想后者是我们论辩的焦点。不能与前者搅在一起，那就偏离了主题。不是吗？

常军

我认为书法具有实用性和美学性，同时又具有浓厚的时代特征。所以不必杞人忧天，谁喜欢啥就随他去吧。

尊唐爱晋

回复63#楼
+ d8 P) p4 v. B5 ?; r3 t9 u& u
+ s* j# L" S9 \% L哈哈哈,好不容易说了半天,结果没发上去,重说:
  C1 T0 B) ], t: s9 _5 G7 f7 I1 X对于第一个问题,严重同意
  X4 x2 T0 _; R$ O9 h6 C$ G) _对于第二个问题,只上过两个学习班,但都是半途而废,因为没有找到能让自己服膺的老师,没有别的意思,主要是觉得用他们教的方法写字太累,所以,现在的书法教学是什么样,不了解.
至于激活唐楷,我不知道提倡者的真实用意是什么,时代是发展的,风气也在流转,想激活就能激活吗?不可能的,觉得没必要,喜欢是一回事,找回来又是另一回事,最终的结果可能还是作秀的成分大,到不如提倡大家好好练练唐楷作为打基础来得实在.

艺术史上有很多以复古为名的活动,好象最终的结果也就那样了,

本来说了好多,结果没发上去,找不着了,简单补述如上

琴岛大布衣

原帖由 常军 于 2007-4-25 08:20 发表

" L% ~3 [5 R3 h, H) c                               
登录/注册后可看大图

2 Z0 P+ n2 A6 ^% U我认为书法具有实用性和美学性，同时又具有浓厚的时代特征。所以不必杞人忧天，谁喜欢啥就随他去吧。

5 {$ E) a% X  c$ a+ `“不必杞人忧天，谁喜欢啥就随他去吧。”
" C2 {+ M, M- q( P我觉得这种无所谓的态度也不妥。说句不中听的，既然无所谓，还来参加讨论干吗？做个糊涂人，也挺好，难得糊涂嘛！em4 em8

琴岛大布衣

原帖由 潇翰 于 2007-4-18 16:56 发表

1 W! R2 N+ V$ f( B( W4 m                               
登录/注册后可看大图

楷书费时费力，不落好！若有一点失误，谁都可以作点评教授。不管他自己怎样，会不会写字，且不说会不会书法。em30 em30

0 R; H# }2 A# w% D4 K
9 \' X1 \  L2 I说的这种现象有意思！也是学书人经常遭遇到的！！再深一层想下，em6 为何会这样呢？？？em28
3 \8 f/ {7 Z0 w7 ?

琴岛大布衣

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-25 23:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

, g, @! e* K2 ^: I5 I- ]# ~

1 H# Y/ Y! A9 L( E8 L1 H说的这种现象有意思！也是学书人经常遭遇到的！！再深一层想下，em6 为何会这样呢？？？em28

看来这种现象，目前无人关心，解答。那就等到辩论会是再说吧。

宫恩武o

九届展布衣且看唐楷

琴岛大布衣

原帖由 宫恩武o 于 2007-4-27 20:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

九届展布衣且看唐楷

真的好希望“唐楷”能被《九届国展》“激活”！？