[ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-1 02:35

原帖由 丛中笑 于 2007-4-30 20:55 发表

& ` K5 X1 b* [& d5 n
登录/注册后可看大图
) V4 ?/ H, l$ f# M- n

/ ~4 o1 z- e2 P0 Q( x# w' n" O5 {4 k在新的、可以让人信服的艺术符号诞生之前，我们还是不要谈创新了吧！

那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

丛中笑 · 发表于 2007-5-1 14:44

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 02:35 发表

: A( \5 A; Y- K) O% k y
登录/注册后可看大图
0 {4 a! I# c P: _! d P+ A
& M. h) N+ [6 m1 x; }% ?9 X" @2 G
那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-1 16:08

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 14:44 发表
# s; K8 u$ c) H$ X

登录/注册后可看大图

0 l4 i$ l. R$ l9 X) O- `% X" r% ?: g E$ s+ O
有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守的继承；一是创新或发展的继承。而“艺术书法”理论及“尚艺书法”实践的立场与观念则是立足后者而拒斥前者的。即：崇尚艺术审美的书法继承，摒弃实用审美的书法继承。以书法的艺术继承为基石；以书法的艺术创新为旨归。

丛中笑 · 发表于 2007-5-1 21:48

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 16:08 发表

' ?4 U8 @% R. V2 _, Z
登录/注册后可看大图
1 B2 q& g9 Y/ d% p% r. D+ x
1 @$ r0 \( A L p2 Y$ J1 R- Q
首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守 ...

高论！

走走看看 · 发表于 2007-5-2 01:58

em16 经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流, 个个是挺胸收腹抬头气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子.

唐很怕

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-2 18:20

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 21:48 发表
# g$ J Y* {6 {# M7 n, F

登录/注册后可看大图
' M' k* a. s6 l( r. l
4 H; ~) u5 ^: n
高论！

谢~em13 丛中笑网友~高看一眼~em18

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-2 22:01

原帖由 走走看看 于 2007-5-2 01:58 发表

# V6 H& {) f, }, |
登录/注册后可看大图

$ G5 ]) s* ~1 G/ F; N7 F( D8 }em16 经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流, 个个是挺胸收腹抬头气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子. % _7 p0 Y* b) z/ ^( b
" n, W1 O2 w4 y9 G5 {( V! N! F6 v
...

唐不可怕~可怕的是“在一棵树上吊死”！！！face14

走走看看 · 发表于 2007-5-3 00:45

em21 大布衣要在很多棵树上吊死啊呀呀

            偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的

            所以准备了很多绳子

               呐    借你用用

               要还啊偶也要吊的

红荆藤 · 发表于 2007-5-3 02:26

从书法史可以看出，唐以降,宋元明清确实少了以楷名世的书家。是后来没有人能够超越唐代颜柳褚虞欧等诸贤所创造的楷书高峰，还是唐楷的确退出了实用和书法审美的需求，唐楷，是习练行草书的基础或曰起步的必径之路吗？这是一个值得思考的问题。

楷书，本身是正书，是规范化的书体，既然是规范化的，可以制作成电脑字体的，那么，也是后人应该能够练就成的。当代田氏兄弟的欧体应该是有相当水准的。但是既然如此，田氏仍然还只能是继承欧氏的衣钵，并没有创新或超越。这说明当代人们不满足于再现唐楷，在这个审美偏好的时代，即使颜柳再生，也不复令人叫绝了，其书作也不会进入全国展了。这又不仅使我们联想到唐楷当时的实用性——是以楷入碑的，颜柳诸贤的楷书正是以碑的形式流传下来的。悬挂于厅堂的东西，如果都写成碑，庄严肃穆，那是很森人的。唐楷的式微很可能与碑的衰落有关。再是楷书基础说，如果楷书不好就一定写不出好的行草书，学楷是学书的必经之路，那就必须得倡导楷书。但事实又好像不完全如此。米芾、赵孟頫、董其昌、王铎、黄道周、林散之、毛泽东，他们似乎在楷书方面都没有超常的功力。

同唐楷遭冷落一样，隶书也不怎么吃香了。刘炳森的隶书被斥为美术字，就是明证。

如果是这样的话，布衣先生白给唐楷“洗澡”了，洗完了，还得被尘封起来，岂不悲哉！em18 em18 em18

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-3 12:15

原帖由 走走看看 于 2007-5-3 00:45 发表
, N$ ^. P/ u% t( ]) U" w5 Y- o

登录/注册后可看大图

# h% g! b, o, N1 M0 }em21 大布衣要在很多棵树上吊死啊呀呀
- b- S5 \8 d9 [5 [* O& K
8 N# P4 z2 `  F
, R% D- c& |7 I5 Y9 x             偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的
5 ]: l& E/ A9 x' v+ h  w1 K! _" n  j) ]' G6 O  Y& J  F# F
/ w8 ?+ B# O; n, T8 o
            所以准备了很多绳子
; D% f$ B* }/ T. e  `4 `. s& d$ \/ \* T

; F' Z' x6 _- a: J                呐    借你用 ...

是啊，不能在一棵树上“吊死”，要在很多棵树上“吊死”！有“绳子”吗？多借偶几“条”。好借好还，再借不难~em4

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[热点] [ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

浏览过的版块