[ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

琴岛大布衣

原帖由 丛中笑 于 2007-4-30 20:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

在新的、可以让人信服的艺术符号诞生之前，我们还是不要谈创新了吧！

) K) L* t2 f$ E% c2 p& y那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

丛中笑

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 02:35 发表

6 ^: d2 \2 f) C$ g( b; k! D1 c                               
登录/注册后可看大图

那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

- a2 F0 Q! j: U) v$ |3 O( t  m有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

琴岛大布衣

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 14:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

" R: w4 J0 {% e' q9 @有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守的继承；一是创新或发展的继承。而“艺术书法”理论及“尚艺书法”实践的立场与观念则是立足后者而拒斥前者的。即：崇尚艺术审美的书法继承，摒弃实用审美的书法继承。以书法的艺术继承为基石；以书法的艺术创新为旨归。

丛中笑

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 16:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

* P5 R: X. w$ m9 U! `
# g' k8 P  Y4 U1 c. C" ^首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守 ...

高论！

走走看看

em16           经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流,  个个是挺胸收腹抬头 气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子.                          
& I" u" F1 k4 [1 l/ r( ]
                 唐很怕

琴岛大布衣

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 21:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ P- G$ o3 j4 ^. S& R5 J
高论！

谢~em13 丛中笑网友~高看一眼~em18

琴岛大布衣

原帖由 走走看看 于 2007-5-2 01:58 发表

5 F/ e. R) Z/ e) a& D3 d% }1 E                               
登录/注册后可看大图

em16           经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流,  个个是挺胸收腹抬头 气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子.                          

     ...

唐不可怕~可怕的是“在一棵树上吊死”！！！face14

走走看看

em21 大布衣 要在很多棵树上吊死啊呀呀                  
# U$ z4 A4 `" g

               偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的         
4 `. f# C$ @4 d3 v: z# w

$ J, s) D4 R' g3 j2 F. Q- U                所以准备了很多绳子  


3 _) A3 q% L  H* K! O                 呐     借你用用  

. I* T8 @3 }. t) S. B+ |                 要还啊偶也要吊的

红荆藤

从书法史可以看出，唐以降,宋元明清确实少了以楷名世的书家。是后来没有人能够超越唐代颜柳褚虞欧等诸贤所创造的楷书高峰，还是唐楷的确退出了实用和书法审美的需求，唐楷，是习练行草书的基础或曰起步的必径之路吗？这是一个值得思考的问题。
# v1 |; s  `+ `" ^
楷书，本身是正书，是规范化的书体，既然是规范化的，可以制作成电脑字体的，那么，也是后人应该能够练就成的。当代田氏兄弟的欧体应该是有相当水准的。但是既然如此，田氏仍然还只能是继承欧氏的衣钵，并没有创新或超越。这说明当代人们不满足于再现唐楷，在这个审美偏好的时代，即使颜柳再生，也不复令人叫绝了，其书作也不会进入全国展了。这又不仅使我们联想到唐楷当时的实用性——是以楷入碑的，颜柳诸贤的楷书正是以碑的形式流传下来的。悬挂于厅堂的东西，如果都写成碑，庄严肃穆，那是很森人的。唐楷的式微很可能与碑的衰落有关。再是楷书基础说，如果楷书不好就一定写不出好的行草书，学楷是学书的必经之路，那就必须得倡导楷书。但事实又好像不完全如此。米芾、赵孟頫、董其昌、王铎、黄道周、林散之、毛泽东，他们似乎在楷书方面都没有超常的功力。

' \- T( ~; o3 j/ |/ _$ n3 }. ^同唐楷遭冷落一样，隶书也不怎么吃香了。刘炳森的隶书被斥为美术字，就是明证。

' N" }& U/ k! K) y5 {如果是这样的话，布衣先生白给唐楷“洗澡”了，洗完了，还得被尘封起来，岂不悲哉！em18 em18 em18

琴岛大布衣

原帖由 走走看看 于 2007-5-3 00:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

: T+ U; R7 D" v& bem21 大布衣 要在很多棵树上吊死啊呀呀                  
" t  R% n% t. N$ S: D. W) i% W
" j7 J8 G0 c' [$ D; h& m
               偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的         


& H" X2 I  l, o7 H0 a" H( a1 |                所以准备了很多绳子  
: G! W3 W# V5 l2 \

                 呐     借你用 ...

0 g& L  \( m. ~5 M$ c/ P$ G3 j是啊，不能在一棵树上“吊死”，要在很多棵树上“吊死”！有“绳子”吗？多借偶几“条”。好借好还，再借不难~em4