[ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-1 02:35

原帖由 丛中笑 于 2007-4-30 20:55 发表
2 \# S6 \1 v/ C

登录/注册后可看大图
( P$ G+ B1 n* m/ M7 f8 r3 p% S0 d

& ~7 i$ p# }- s3 l# V. [0 ~在新的、可以让人信服的艺术符号诞生之前，我们还是不要谈创新了吧！

那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

丛中笑 · 发表于 2007-5-1 14:44

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 02:35 发表
0 d$ `4 e3 R9 j. a8 \

登录/注册后可看大图
. s& k4 F7 G7 V+ C
! [6 v7 @, d! Y. a4 A
那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-1 16:08

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 14:44 发表
- v2 p7 S4 u* V% Z

登录/注册后可看大图
+ _+ y. \9 A+ P" }* H) B- x5 d1 d

6 Y1 n% X1 i9 L* o- B t5 j有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守的继承；一是创新或发展的继承。而“艺术书法”理论及“尚艺书法”实践的立场与观念则是立足后者而拒斥前者的。即：崇尚艺术审美的书法继承，摒弃实用审美的书法继承。以书法的艺术继承为基石；以书法的艺术创新为旨归。

丛中笑 · 发表于 2007-5-1 21:48

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 16:08 发表

& w3 j% S7 J d6 M" F8 I) O
登录/注册后可看大图

4 ^9 u b' D7 s" \+ z8 v. ], _, p' P2 @+ O
首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守 ...

高论！

走走看看 · 发表于 2007-5-2 01:58

em16 经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流, 个个是挺胸收腹抬头气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子.

唐很怕

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-2 18:20

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 21:48 发表

' t4 `( J& m1 }8 y) r% j6 j
登录/注册后可看大图
7 G! F) o: b y& a# J: F1 w
& k" O* c5 I/ H$ u' A$ |7 z
高论！

谢~em13 丛中笑网友~高看一眼~em18

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-2 22:01

原帖由 走走看看 于 2007-5-2 01:58 发表
% }( B- B0 L* P

登录/注册后可看大图

0 @4 R. `5 R6 V' e: mem16 经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流, 个个是挺胸收腹抬头气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子. % ]" N6 Q: F& `! w+ j& C5 J

& g6 f' w6 g4 u$ k1 N; H. T ...

唐不可怕~可怕的是“在一棵树上吊死”！！！face14

走走看看 · 发表于 2007-5-3 00:45

em21 大布衣要在很多棵树上吊死啊呀呀

            偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的

            所以准备了很多绳子

               呐    借你用用

               要还啊偶也要吊的

红荆藤 · 发表于 2007-5-3 02:26

从书法史可以看出，唐以降,宋元明清确实少了以楷名世的书家。是后来没有人能够超越唐代颜柳褚虞欧等诸贤所创造的楷书高峰，还是唐楷的确退出了实用和书法审美的需求，唐楷，是习练行草书的基础或曰起步的必径之路吗？这是一个值得思考的问题。

楷书，本身是正书，是规范化的书体，既然是规范化的，可以制作成电脑字体的，那么，也是后人应该能够练就成的。当代田氏兄弟的欧体应该是有相当水准的。但是既然如此，田氏仍然还只能是继承欧氏的衣钵，并没有创新或超越。这说明当代人们不满足于再现唐楷，在这个审美偏好的时代，即使颜柳再生，也不复令人叫绝了，其书作也不会进入全国展了。这又不仅使我们联想到唐楷当时的实用性——是以楷入碑的，颜柳诸贤的楷书正是以碑的形式流传下来的。悬挂于厅堂的东西，如果都写成碑，庄严肃穆，那是很森人的。唐楷的式微很可能与碑的衰落有关。再是楷书基础说，如果楷书不好就一定写不出好的行草书，学楷是学书的必经之路，那就必须得倡导楷书。但事实又好像不完全如此。米芾、赵孟頫、董其昌、王铎、黄道周、林散之、毛泽东，他们似乎在楷书方面都没有超常的功力。

同唐楷遭冷落一样，隶书也不怎么吃香了。刘炳森的隶书被斥为美术字，就是明证。

如果是这样的话，布衣先生白给唐楷“洗澡”了，洗完了，还得被尘封起来，岂不悲哉！em18 em18 em18

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-3 12:15

原帖由 走走看看 于 2007-5-3 00:45 发表

3 ?: e& F' c- i  `7 V& P7 u
登录/注册后可看大图
% _0 }/ u% O3 k3 y4 Z
em21 大布衣要在很多棵树上吊死啊呀呀                * a) V" j0 @1 I
* \) O. ?  b: h

9 _* J( ]3 T+ l. b             偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的
( s' R! w+ N' d# B5 N8 K* |  g5 \; u
/ J2 I: U+ \5 s& d* W% N# }, @. \. S* ^  F) n# y7 ^
            所以准备了很多绳子  9 w4 n% t9 _/ G3 [# v# k: o
; G, m! R" U- o: z& i
6 Y. ?9 Q# {5 _& |: I
               呐    借你用 ...

是啊，不能在一棵树上“吊死”，要在很多棵树上“吊死”！有“绳子”吗？多借偶几“条”。好借好还，再借不难~em4

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

[热点] [ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

浏览过的版块