- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800960
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-5-4 22:36
|
显示全部楼层
原帖由 红荆藤 于 2007-5-3 02:26 发表
! b( A7 [7 I$ T- u8 s6 I3 l8 y; p楷书,本身是正书,是规范化的书体,既然是规范化的,可以制作成电脑字体的,那么,也是后人应该能够练就成的。
1 L& y/ ~# f' K# z当代田氏兄弟的欧体应该是有相当水准的。但是既然如此,田氏仍然还只能是继承欧氏的衣钵,并没有创新或超越。
3 {, Q; f/ u+ @7 z这说明当代人们不满足于再现唐楷,在这个审美偏好的时代,即使颜柳再生,也不复令人叫绝了,其书作也不会进入全国展了。
$ X( [' s3 x" o5 |$ {) B这又不仅使我们联想到唐楷当时的实用性——是以楷入碑的,颜柳诸贤的楷书正是以碑的形式流传下来的。
! Q: d. U5 H! [* T. B悬挂于厅堂的东西,如果都写成碑,庄严肃穆,那是很森人的。
" T: o! R2 l q6 M3 X5 g* [9 I! H& z唐楷的式微很可能与碑的衰落有关。+ j6 m5 B' l, _0 U; l D: ?
再是楷书基础说,如果楷书不好就一定写不出好的行草书,学楷是学书的必经之路,那就必须得倡导楷书。
2 t, N; R- j, W/ C% j但事实又好像不完全如此。米芾、赵孟頫、董其昌、王铎、黄道周、林散之、毛泽东,他们似乎在楷书方面都没有超常的功力。
+ q& K3 @! a5 l9 E' k7 w4 T e- C, x# v% H0 H
同唐楷遭冷落一样,隶书也不怎么吃香了。刘炳森的隶书被斥为美术字,就是明证。( ~& i- n# P( b; g; b* h
( s9 H) ? v, t如果是这样的话,布衣先生白给唐楷“洗澡”了,洗完了,还得被尘封起来,岂不悲哉!em18 em18 em18 " i8 C; F0 q5 D& K" z7 p
, x4 ~6 d3 ~+ W- _ A, h
这样的分析是有说服力的!(*尊唐先生说了:“洗心”!)2 J' R* f5 P$ e4 Q0 J! z; p
* j8 M; k: U5 e/ T" `5 E' W
' p4 ?1 L" `9 X" t, `" g( J7 Y% ?
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-4 22:44 编辑 ] |
|