从''知白守黑''到''笔墨等于零''(已删)

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 00:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

你引用的这些讨论除了给这里增添了阅读的困难外，很难说有什么其他的帮助。希望不要再继续了。。。

# W( l) C2 f( {$ m+ o头一回听说掌握资料能带来麻烦的,
' q7 \8 R0 Y- u& P4 ~' K9 g我想:这与讨论者的阅读能力,精力,时间有关.
如果我想做课题的话,这些资料远远不够,

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

3 r5 |  z; E8 [& Q3 D                               
登录/注册后可看大图

+ R8 A& D; e5 G* r, c
. w" N: T/ g) D# }
这篇文章，可以当成散文来看看。

+ m" j% f8 s- j; a) @+ ?$ L吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
9 R# B0 G0 c: b* d! t这点同意,
罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.
8 s3 L& B  O9 A) _" ~) e) y! A+ H  ?
! S+ W$ `3 u( c& j+ f有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
) c' d2 U$ U5 h8 L& u原来这就产秘密

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

; T6 X0 `- F2 C9 f% J# I9 _. [' B                               
登录/注册后可看大图

* o% j& f# r4 D3 J& D
4 t. _$ r5 a( K6 X4 J4 `
这篇文章，可以当成散文来看看。

  ]+ F9 N1 ^5 r7 B: L) U+ u1 Z吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
, a8 X' C' s% g8 y* r别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.
& P  {8 K; s/ p+ D2 ^0 e
有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
  l- j5 x% s1 b; u- Q4 D2 N原来这就是秘密

强行提臀

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-9 15:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ }; I  j" m7 D- {% |
9 n' e* @. f4 y! z; R8 R(今天得闲)听说您是律师,我很欣赏律师思维的严密!我是画画的,思维习惯有所不同,多些感性....我尽我所能,靠近您,与您沟通!.........中国古代有''四大发明''.我认为,还有''第五大发明''----筷子!''筷子''应该是 ...

$ O8 }* }, w* p+ u
理由不充分，无法支持你的观点！

dou_客龙

都不用再谈了,大家该干什么,就干什么,谢谢跟贴的提供这么多资料!再次感谢!em13 em13 em13 em2 em10

dou_客龙

原帖由 强行提臀 于 2007-12-10 21:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

理由不充分，无法支持你的观点！

& C: M8 U' i. K9 ~5 v& Zem13 em13

丁剑

小罐你不是很佩服胡河清吗？
( l3 j/ ?* `) v2 Y! o( M4 _你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。
; T+ n, I6 c3 [+ t: S, @" u2 F" g
- Q7 P3 N9 Z( t, H! R" b3 H而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-11 13:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ o* B* B0 }6 b1 L* K0 C小罐你不是很佩服胡河清吗？
6 T8 k# D# e; H) J. B/ y' f你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。

而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

$ _" d, S. {. z5 t- b" p丁兄的批评越来越有力度了

吴建军

强行提臀发的资料比我还多,哈
% C: D* u2 ]4 Q2 O看来读些帖要么有个较深入些的认识,要么就头疼走人,
1 k1 O4 @; t& @7 f& A总之爽不起来了em4

dou_客龙

看了46楼提臀对丁版主的回贴,我觉得是认真的!不过他写了那么多,似与我的主题贴无关,故让大家不要再谈了!我还较认同他对''书法艺术''的理解和认识!不过,按他那种写法,论证的过程会很长,看其行文,省删了不少!     我是画者,非文字写手,我的认识来自我的实践!这可能使我与提臀沟通有碍!但我还是欣赏提臀em13 em13 em11