从''知白守黑''到''笔墨等于零''(已删)

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 00:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

* U( L; N5 O8 [8 G1 J6 a8 E8 i你引用的这些讨论除了给这里增添了阅读的困难外，很难说有什么其他的帮助。希望不要再继续了。。。

头一回听说掌握资料能带来麻烦的,
+ Z2 ~: ]2 l  D5 W我想:这与讨论者的阅读能力,精力,时间有关.
如果我想做课题的话,这些资料远远不够,

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

  i% O/ z# Y* |9 k1 B2 y) X                               
登录/注册后可看大图

* j  q$ ^( B" m# y% B( {5 P
; M( [1 `4 f4 ]% U% `
8 n& l5 C0 T/ L% ]这篇文章，可以当成散文来看看。

, P" g" x8 A, D: @- h& ~6 n! m吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
罪为他本人也没有阐述清楚
; ^) C+ U; C0 ~9 p9 P# ?如诗人一样,
别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.

  j8 m, N8 \" q) O6 Z0 m6 J- u有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
原来这就产秘密

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

这篇文章，可以当成散文来看看。

吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
6 b& g# \& T7 [) q. s$ e# m) r这点同意,
" q2 b7 C$ f" i% @) T罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
" h. z9 c) T, L( H; Y5 @别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.

$ U' ?! R( ?" Z0 h. J0 w有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
原来这就是秘密

强行提臀

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-9 15:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 J. m- Z* T/ K4 J(今天得闲)听说您是律师,我很欣赏律师思维的严密!我是画画的,思维习惯有所不同,多些感性....我尽我所能,靠近您,与您沟通!.........中国古代有''四大发明''.我认为,还有''第五大发明''----筷子!''筷子''应该是 ...

8 t! Z2 @0 ~( C7 s9 k9 Y( Y$ f
理由不充分，无法支持你的观点！

dou_客龙

都不用再谈了,大家该干什么,就干什么,谢谢跟贴的提供这么多资料!再次感谢!em13 em13 em13 em2 em10

dou_客龙

原帖由 强行提臀 于 2007-12-10 21:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 o8 \9 G0 S8 d# _- ]
  J+ v4 b& H' H2 m) \9 z% [
理由不充分，无法支持你的观点！

em13 em13

丁剑

小罐你不是很佩服胡河清吗？
) M7 @9 h$ b! C6 G! N- F你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。
+ k5 ~0 W; O! F2 l8 z8 g
- w# [+ |4 f9 Y$ r而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-11 13:24 发表

4 s; W2 t! L  Q" F- c+ g* W                               
登录/注册后可看大图

小罐你不是很佩服胡河清吗？
& p5 w2 Q9 \' i% I: e# ^你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。
" @4 H; L; o/ H5 x4 w0 E- |2 a
: _5 s4 l/ ~0 E  V$ M7 C而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

) h9 p% D4 M4 J/ p1 Y丁兄的批评越来越有力度了

吴建军

强行提臀发的资料比我还多,哈
4 q" Q: C$ m& i# Q; Y2 D看来读些帖要么有个较深入些的认识,要么就头疼走人,
; U0 D/ R; R/ I5 E, C2 P  u总之爽不起来了em4

dou_客龙

看了46楼提臀对丁版主的回贴,我觉得是认真的!不过他写了那么多,似与我的主题贴无关,故让大家不要再谈了!我还较认同他对''书法艺术''的理解和认识!不过,按他那种写法,论证的过程会很长,看其行文,省删了不少!     我是画者,非文字写手,我的认识来自我的实践!这可能使我与提臀沟通有碍!但我还是欣赏提臀em13 em13 em11