从''知白守黑''到''笔墨等于零''(已删)

强行提臀 · 发表于 2007-12-9 00:28

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-8 14:26 发表
1 _* p1 A  p( c- L9 e/ N

登录/注册后可看大图
  p+ O* ~. p' W  N& u) ^5 x% m
记得刚上网时，就参与了有关主题的讨论：$ C# n3 L8 L" L' ?

# x; i0 b$ G( Q2 R) s- F9 B【公社辩论会】二月辩题：笔墨等于零→←笔墨不等于零（附吴冠中原文）
1 a( b- r4 ~+ Y  h  ]- {地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=60122&fromuid=44767
6 r0 W+ ]1 u- ]+ e- l) s3 q3 Y+ `: Z2 ^
也发表了一些观 ...

你引用的这些讨论除了给这里增添了阅读的困难外，很难说有什么其他的帮助。希望不要再继续了。。。

强行提臀 · 发表于 2007-12-9 01:03

原帖由 吴建军 于 2007-12-8 09:17 发表

( X1 A$ u0 R5 B8 U6 V
登录/注册后可看大图
0 s& T# |6 u8 R7 X
“笔墨等于零”的意义
  w3 R/ B$ b# @' O! `4 W$ Z+ [9 t来源：作者：黄小峰发布时间：2007-08-30 7 a7 r- s' T; V
   2 @! b6 Q: Y8 T: B# D  S
吴冠中“笔墨等于零”的宣告所引起的中国艺术界的震动和反思使一场庞大的理论争鸣成为二十世纪末中国艺术界的独具魅力的景观， ...

这篇文章，可以当成散文来看看。

强行提臀 · 发表于 2007-12-9 01:08

讨论问题，是各自把自己掌握的东西拿出来进行切磋。
提出自己的观点，跟上自己理由。当然，也可以在自己的文字中适当引用论据。

希望楼上各位按照讨论的规矩办事。如果仅仅是贴出文章来，集体阅读。那么，显然，在家里捧本书，比上网更合适。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-9 01:19

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 00:28 发表

0 h0 Q! U6 p8 X: g. j
登录/注册后可看大图

) u& T- Z1 ^( a
# p. q$ }& u" {+ @2 i6 J3 E- t1 |你引用的这些讨论除了给这里增添了阅读的困难外，很难说有什么其他的帮助。希望不要再继续了。。。

接受你的批评~em13 em4

dou_客龙 · 发表于 2007-12-9 11:34

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:08 发表
) h6 Q, Z1 A* l. ~. b

登录/注册后可看大图

* Z; J" ]! I7 E: K) N3 U讨论问题，是各自把自己掌握的东西拿出来进行切磋。
* s6 |6 d# @5 o- h% k- C提出自己的观点，跟上自己理由。当然，也可以在自己的文字中适当引用论据。5 ?7 z" k9 s4 X' Y# P- q- d$ f
( [- ?+ U+ p0 P1 i$ n/ U
希望楼上各位按照讨论的规矩办事。如果仅仅是贴出文章来，集体阅读。那么， ...

那请您,也提出自己的观点,论据!

dou_客龙 · 发表于 2007-12-9 12:02

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 00:26 发表

" E9 u V6 m# `, V% B3 i
登录/注册后可看大图
; A, I' r2 m& c& q
) w5 g; a6 m% ^
老宫回复了这么多，基本=O
3 ^* K4 |/ y7 }% D' R
/ |# v! Q; L9 O* y" Y我就不“O*O”了。

宫兄的意思是:谈这个问题.有许多切入点(..说来话长),现在,只用一种''简便的''方试展开,

丁剑 · 发表于 2007-12-9 15:57

哈哈！小罐你想干什么啊！思考中，有时间来讨论！

琴岛大布衣 · 发表于 2007-12-9 16:44

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-9 15:09 发表

( X- u1 T- q! S2 ?
登录/注册后可看大图
$ u5 a" n2 J" l9 a7 L

6 s3 N5 \6 G' D2 v7 p! a. k0 c(今天得闲)听说您是律师,我很欣赏律师思维的严密!我是画画的,思维习惯有所不同,多些感性....我尽我所能,靠近您,与您沟通!.........中国古代有''四大发明''.我认为,还有''第五大发明''----筷子!''筷子''应该是 ...

客龙兄的一番分析、论证，不仅具有丰富的想象力，而且具有理论价值。
用东西方饮食用具的不同，来印证艺术工具的不同所产生的艺术面貌的不同，是有可究之理的。
生活、文化习惯的差异，所导致的艺术表现的差异，思维方式的差异，是区别东西方文化的根源所在。
如果上升到理论的高度，来分析东西方为什么会产生、形成不同的思维方式——东方注重感悟思维；西方注重逻辑思维。既能理解包括艺术在内的东西方文化的差异与相通。

dou_客龙 · 发表于 2007-12-9 17:10

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-9 16:44 发表

- f- V+ w2 f# s  T( C3 |
登录/注册后可看大图
5 S: W- x0 b3 b0 X
$ o1 A& U% D: F! H4 U/ Z
客龙兄的一番分析、论证，不仅具有丰富的想象力，而且具有理论价值。
* a! v! I  O6 o/ \2 f$ b用东西方饮食用具的不同，来印证艺术工具的不同所产生的艺术面貌的不同，是有可究之理的。
# N- C$ C* e& B' \! \0 O  [, D0 g生活、文化习惯的差异，所导致的艺术表现的 ...

兄长高台我了!我早先习国画,常和老师讨论历代画家画论,我老师师从亚明先生!我国画属于半途而废的那种,当然有种种原因,.....后北上京津,入马宝中工作室习西画.....困而学之!方知----知难行更难!!!

dou_客龙 · 发表于 2007-12-9 17:12

原帖由丁剑于 2007-12-9 15:57 发表
$ P9 j7 V. z" l$ _$ s' }2 B0 X2 J

登录/注册后可看大图
) ?* P! e( ^% w
哈哈！小罐你想干什么啊！思考中，有时间来讨论！

那是他一贯作风!莫怪!em10

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[评批] 从''知白守黑''到''笔墨等于零''(已删)