书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

天生书呆子是否可以批评名人,是否可以触及一些敏感的问题?

[复制链接]
发表于 2007-8-9 20:36 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-9 21:35 | 显示全部楼层
能不能批评名人还需要大费口舌啊,真是太无聊了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:29 | 显示全部楼层
李某某 :
6 f( D) `# k( t  l5 C' y

0 _& o; R8 r! [; H1 Z* R, D# N/ m! ~& X8 ^% a
原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表4 F0 j# K4 `! m" ?2 X6 s5 u
这个帖子的标题对书呆子也是充满恶意的,或许楼主是基于道德上的“正义”?+ A: k7 v/ z# U$ j
再有,为文做一些组织、安排,好象是情理之中的事儿。不论“邪恶”、“正义”,想把文章写“好”点儿,可能都会组织一下,有时还会很 ... ; q9 ]/ [6 j# A1 @# K

7 o0 \2 ?( S5 H  I& {- A其说穿了,书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
+ {0 Z/ Z& V/ L5 d, R2 f( A- v0 ?比如说,书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系,或者说是相互利用。从本质上说,书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义,没有最基本的道德素质。
; s! Z" ?% |( V) w; ~/ g我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心,其学生对老师没有敬畏之心。/ ?, i9 R$ n% L5 R, N% h
在公共场合丑化别人的人格,超越了艺术批评的范围,书呆子不该反思吗?9 V$ ?! M. h0 Y
' M( A7 |, B! d0 c+ M  }: T- B0 W
[ 本帖最后由 李某某 于 2007-8-9 18:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:33 | 显示全部楼层

笔墨渔樵 :

书呆子在欧阳先生的那段发言,我也有不同意见,而且说当着他的面也要说,但没象你得出如帖子标题那样的论断。而且,据我所知,首师大书法班出来的学生肯定有说欧阳先生不好的(即使欧阳先生在首师大的书法教学上付出了很多的努力,倾注了很多的心血。也不可能避免)。这些人我感觉可能也还不是邪恶之人,难道我就能反过来推想欧阳先生如何如何吗?em30 当你从不同的角度,用不同的见解去看待问题,你会有不同的结论。当然,你坚持的观点,那也是一种观点和看法。哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:34 | 显示全部楼层

hbwc :

奉劝你不要丢了你老师的脸面,回去挨耳巴子哦?em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:35 | 显示全部楼层
李某某 :0 Q: V9 c, e/ Q
# w) W. F' j( O3 k; F) m

' E$ z! r/ [, _5 X6 a8 ]
/ M! C: Q- l" `

/ D3 [3 x6 e' a$ \9 Z0 D5 H4 j原帖由 hbwc 于 2007-8-9 18:55 发表+ [  h+ R4 T/ l* `' P. O: _$ D
奉劝你不要丢了你老师的脸面,回去挨耳巴子哦?em3
/ ]8 H+ W3 b! P, q- b8 p5 j4 @. p* O! E

8 V- E: b, p& [/ g8 H

( U0 z3 ]+ {" T; f+ a/ Z- _# M你在瞎琢磨了,我和书法圈没联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:36 | 显示全部楼层
# J2 J' m/ f' k. w6 }
9 F0 F; b$ C+ l, I- P: o! E. L

! C6 w. \; K) h4 [3 G

; e: P2 v( R8 i; C原帖由 李某某 于 2007-8-9 19:37 发表& X5 I2 E  Y, b5 u8 D6 \0 O
! _# @8 T8 l( N9 u' y) c
你在瞎琢磨了,我和书法圈没联系

( U. @* t! T, m# ?
  l; D, }+ r0 h0 a3 Y8 {& E( i2 o0 d, K3 g7 x8 v4 ^! n

# E  y% r* W( I# v: k9 \3 s" s1 l6 j3 l冒昧地问一句:你既然“和书法圈没联系”?!又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论?!
. i! R2 w9 t- x+ H8 Z- t4 n9 y或者问:你对天生书呆子所批评的对象了解多少?!就在这儿大讲“仁义道德”?!下一个“邪恶”的结论?!你对你的言论负多少这责任?!
9 G" H# A$ ]5 l
7 P3 F) ]$ _5 Q
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:38 | 显示全部楼层
李某某 :
1 C: V) l. I$ s4 P$ L. f; `; `
6 c! l& [/ E5 H
! N& K/ O+ y2 O4 ^  J# v, J1 ~
6 }) C/ x9 w. @
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:06 发表
  _) l. I, z& [- S' e( A  b$ @5 f, T( D8 w) b* j: E
冒昧地问一句:你既然“和书法圈没联系”?!又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论?!2 e' [" l( g& ]
或者问:你对天生书呆子所批评的对象了解多少?!就在这儿大讲“仁义道德”?!写一个“邪恶”的结论?!你对你的言 ...

& d$ l6 \: B: {$ Q: \. N, ?: X
! L2 o7 y0 o  t: Q2 N
& ^7 A" S( K* r8 I2 Z* K
3 p: N2 D7 d  S# q+ }

4 ~  C, W, I3 n正是因为我和书法圈没联系,我会以一个旁观者的眼光看这些事。

5 y: y& J1 j( R$ k9 p" @1 |7 u: D: p9 _# {! v8 X1 N
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:39 | 显示全部楼层
  8 y& j1 V8 k4 \9 M6 y% {
原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:09 发表% s: T1 i- u' {, [0 d

; s- u2 D+ l3 F9 w8 n) l) Q; d正是因为我和书法圈没联系,我会以一个旁观者的眼光看这些事。

; d8 C8 Q: j: k% W0 e这就奇了怪了,你以一个旁观者的眼光看这些事,就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论?!你知道这个词的重量吗?!让你具体拿出证据?!你却避重就轻,所问非所答,你就不担心这样做也是不道德的吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:39 | 显示全部楼层
李某某 :
& z2 m0 }' H5 `1 e
0 f# `' l; ~& ~3 n) o
8 [5 w0 P3 L8 F2 y, ?
. C+ @  G2 M% \6 {0 S
& L" T2 o' D0 A( e/ o3 V8 ?( J8 @
  ^6 L1 S! K: l% _) S
, i6 {9 c* i5 m: `

; A  T6 M" ~0 L4 Q原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:25 发表
0 f/ S  m. u' [3 L" {* Q! f9 O; y+ _( H  A
这就奇了怪了,你以一个旁观者的眼光看这些事,就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论?!你知道这个词的重量吗?!让你具体拿出证据?!你却避重就轻,所问非所答,你就不担心这样做也是不道德的吗?!

" k5 O$ X) C6 J* \4 o1 b8 ~. n$ p" l' i5 G. Z
; ^$ g4 [  {; F% |

( S. a# ~9 E8 Z7 U$ L
你现在懂了吗?

" y% I8 S: Y4 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式