不要提倡书法家搞理论！

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-20 09:52 发表
. X! D4 N: C2 v! o
+ o  g$ e! y4 X5 T! M
; X. X# g/ d+ W3 c9 @学习者不能活用理论,束缚了自己.那是其个人的修行问题.不能说是理论束缚了他. ——这一句是该帖的最后一句。
/ j7 B  ~7 T9 ~3 u2 B! Q
% f0 u# i* v$ S; H: s; e. [我以为，一个人用理论束缚了自己，那不是他一个人的事。社会是一个整体，人人需要关爱或者监督 ...

" |. ~+ d- C: ]! O, ^7 L可大部分时间理论是在引导学习者更进步，艺术亦然，理论的本身并没有错，错的是死读书，读死书的理论家

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-20 12:55 发表
呵呵，陈眉公写了本《小窗幽记》，里面有这样一句：闲坐要耐俗汉。读史要耐讹字，看雪耐危桥，赏花耐恶酒。
& q( {9 s0 ]& Z, ^, ?
2 U7 z3 s+ ~, _这是郑板桥“难得糊涂”的兄弟篇吧！

1 H3 T) @; M; J8 b" c又想起子曰：不可与言而与之言，失言；可与之言而不言，失人 ...

子曾经曰过：踹他一脚就警醒了

宫恩武o

原帖由 佛石 于 2006-6-20 10:19 发表
. x) m+ K8 I6 h9 E/ n
9 m6 m3 g% H! [; [1 R7 ]3 @9 {; T0 x( o说来说去还是一派胡言!不过是想说自己很有本事而已.
. \! e2 h, b0 A这里面我看有不少你的同类,相互应该捧得够晕的了吧,
! S, E+ I+ o  ]" x# v7 P8 @8 J8 S不过,就是你们这些晕人的理论,把自己搞晕了不要紧,还有不少人是真正想来学习的,你把人家也搞得晕乎乎的 ...

说实在，老宫真想把你的帖子给编辑了，但本着畅所欲言的原则，希望佛石兄弟贴些与本帖有关的话题，不相关的不会引起共鸣且易伤人。

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-20 12:55 发表
9 n+ p6 z' s+ D4 }: ?; t呵呵，陈眉公写了本《小窗幽记》，里面有这样一句：闲坐要耐俗汉。读史要耐讹字，看雪耐危桥，赏花耐恶酒。

  I( L# {5 Z5 F" g! `这是郑板桥“难得糊涂”的兄弟篇吧！

# ?+ P2 l, a8 q$ `+ w+ M9 o( ?% |0 G" u又想起子曰：不可与言而与之言，失言；可与之言而不言，失人 ...

  老宫盗你一回的“闲坐要耐俗汉。读史要耐讹字，看雪耐危桥，赏花耐恶酒。”名言，说得有理就是多了些迂腐之气，好在如今也适用

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-20 13:10 发表
解释一下，本人今年45岁，从来不称老。自己以为是个大男孩！

' |2 B" v; Y: [4 P+ g# g2 _二十岁左右时读鲁迅，知道鲁迅将小于自己十多岁的女孩许广平称为兄。许回信说不好，鲁迅说我就要这样因为是习惯了。所以在这里有时候我也会将不论男 ...

说得很明白了
老宫今年35岁，说话一贯老气横抽，就怕被人看小了，看完这个帖子，以后得自称小宫了，启发啊启发

土匪

我也不瞎扯了,顺着楼主的意思,多举两个例子:
# c1 m; ^( W6 ^6 v( y第一,篆刻大师齐白石,也没什么文凭,一木工出身,丝毫不妨碍他成为篆刻大师;
# P' _: G) R" K. J. u0 `第二,小品演员赵丽蓉,也是公认的艺术家,也是斗大的字识不了一萝筐;
第三,我,土匪出身,初中毕业,照样在土匪窝里当老大,指挥着一大堆弟兄----一大堆专科本科研究生函授文凭的弟兄.
9 y% I- l& P: i. b1 ?理论其实就是某些人吃饱饭闲出来的----书法家要懂一些理论,但不要被理论缚束了手脚.

佛石

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-20 17:18 发表
# T* e) J+ \% I
说实在，老宫真想把你的帖子给编辑了，但本着畅所欲言的原则，希望佛石兄弟贴些与本帖有关的话题，不相关的不会引起共鸣且易伤人。

编吧.物以类聚,我路过而已,
4 M( ?. K9 W! |! X# V8 C最后一句
) q+ a% K% U+ a& b8 I2 q# ], Y' x( J害人害己的话少说点
0 l% J  L) {1 o. t4 Z# Z  X害人害己的事少做点
0 g8 j; i1 W/ @; D7 k我们也就这点缘了

jinyang123

七分实践，三分理论。这算是对书法理论的最大认可。
( T3 D: ^9 m: a( J书写技巧是经过万千次磨炼形成的，需要实践积累及书家的天分；
要悟出书法内涵，在其技艺达到相当程度前提下，需要相应理论支持。——愚砚

林荫下

原帖由 土匪 于 2006-6-20 19:02 发表
我也不瞎扯了,顺着楼主的意思,多举两个例子:
0 M; w# L: m/ ~( B9 f  A4 @第一,篆刻大师齐白石,也没什么文凭,一木工出身,丝毫不妨碍他成为篆刻大师;
第二,小品演员赵丽蓉,也是公认的艺术家,也是斗大的字识不了一萝筐;
6 [/ ^* O9 p: e( K% T7 b0 L8 k/ \第三,我,土匪出身,初 ...

. c' X: p3 W0 |2 f  I呵呵！！

有个叫王志刚的说到你这样的人，自己没文化不要紧，只要尊重文化和文化人就可以持久地做下去。

我想可能是你谦虚了，有没有文化跟学历文凭不是一回事。
9 N% L7 G. }/ n6 n; j
  v& L9 i  l. l! U5 H我是学机械的，没有文科的文凭。
4 q$ z' n- W. y
我也举个例子，唱戏的常香玉，不识简谱，照样成为大师。
3 _, J0 q" [  w% M/ J
再来一个：第一男高音帕瓦罗蒂不识五线谱，自己瞎搞了只有自己看得懂的记谱方法，据说很不科学。
8 u6 U) K6 a% }1 t7 D, v- g: E% z
还有一件事：不知是什么名堂的流行音乐歌唱比赛，赛场上现场考演员的识谱能力：播放一段音乐旋律，让演员用简谱或者五线谱写出来。我认为荒唐。
( i- \. H0 Z0 H
书法家书法好不好，固然要有理论支持为好！但是杰出的书法家绝对不是“培养”出来的。
/ x% ~1 K3 [( H! R; ^
; Q4 f0 E& Y/ k5 E# q' i任何艺术家都不是学校培养老师教导的。

' X: ?3 |! o. j/ F& _他们是社会养育的。

" X( ]: r4 [) n  |: O这里就产生一个新问题：艺术家是怎样诞生的？哪里来的？

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-20 17:29 发表
3 c2 K. a: t2 ^. m; E
6 V+ I0 V8 Z8 K. W: s; W  老宫盗你一回的“闲坐要耐俗汉。读史要耐讹字，看雪耐危桥，赏花耐恶酒。”名言，说得有理就是多了些迂腐之气，好在如今也适用

那就再加一句：阅帖耐得酸腐！哈哈