不要提倡书法家搞理论！

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-20 09:52 发表
" W8 U6 H. y; a0 E
( u9 y2 r4 }6 U* [( g8 Y1 p
学习者不能活用理论,束缚了自己.那是其个人的修行问题.不能说是理论束缚了他. ——这一句是该帖的最后一句。

我以为，一个人用理论束缚了自己，那不是他一个人的事。社会是一个整体，人人需要关爱或者监督 ...

可大部分时间理论是在引导学习者更进步，艺术亦然，理论的本身并没有错，错的是死读书，读死书的理论家

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-20 12:55 发表
呵呵，陈眉公写了本《小窗幽记》，里面有这样一句：闲坐要耐俗汉。读史要耐讹字，看雪耐危桥，赏花耐恶酒。
4 F) h4 H/ p- D0 B
9 B2 T* G4 ~0 F! c这是郑板桥“难得糊涂”的兄弟篇吧！

8 B; v/ o; I) y8 O7 k  g$ V又想起子曰：不可与言而与之言，失言；可与之言而不言，失人 ...

& z7 S' ^. b8 G( ~* T0 f/ h子曾经曰过：踹他一脚就警醒了

宫恩武o

原帖由 佛石 于 2006-6-20 10:19 发表

7 H8 T, P  a, j) s说来说去还是一派胡言!不过是想说自己很有本事而已.
这里面我看有不少你的同类,相互应该捧得够晕的了吧,
/ w3 k7 ^$ ^  i# l3 H不过,就是你们这些晕人的理论,把自己搞晕了不要紧,还有不少人是真正想来学习的,你把人家也搞得晕乎乎的 ...

说实在，老宫真想把你的帖子给编辑了，但本着畅所欲言的原则，希望佛石兄弟贴些与本帖有关的话题，不相关的不会引起共鸣且易伤人。

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-20 12:55 发表
1 p8 |7 c2 S! O# }/ T呵呵，陈眉公写了本《小窗幽记》，里面有这样一句：闲坐要耐俗汉。读史要耐讹字，看雪耐危桥，赏花耐恶酒。

这是郑板桥“难得糊涂”的兄弟篇吧！
2 K# h$ Z7 ?1 D, x
7 a& |- S8 R+ H% E又想起子曰：不可与言而与之言，失言；可与之言而不言，失人 ...

  老宫盗你一回的“闲坐要耐俗汉。读史要耐讹字，看雪耐危桥，赏花耐恶酒。”名言，说得有理就是多了些迂腐之气，好在如今也适用

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-20 13:10 发表
解释一下，本人今年45岁，从来不称老。自己以为是个大男孩！

二十岁左右时读鲁迅，知道鲁迅将小于自己十多岁的女孩许广平称为兄。许回信说不好，鲁迅说我就要这样因为是习惯了。所以在这里有时候我也会将不论男 ...

, p# T  M9 n" u. ^% w说得很明白了
老宫今年35岁，说话一贯老气横抽，就怕被人看小了，看完这个帖子，以后得自称小宫了，启发啊启发

土匪

我也不瞎扯了,顺着楼主的意思,多举两个例子:
) g3 n) a8 X. g第一,篆刻大师齐白石,也没什么文凭,一木工出身,丝毫不妨碍他成为篆刻大师;
第二,小品演员赵丽蓉,也是公认的艺术家,也是斗大的字识不了一萝筐;
# G* P7 O/ l) E6 W7 u5 o第三,我,土匪出身,初中毕业,照样在土匪窝里当老大,指挥着一大堆弟兄----一大堆专科本科研究生函授文凭的弟兄.
理论其实就是某些人吃饱饭闲出来的----书法家要懂一些理论,但不要被理论缚束了手脚.

佛石

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-20 17:18 发表

说实在，老宫真想把你的帖子给编辑了，但本着畅所欲言的原则，希望佛石兄弟贴些与本帖有关的话题，不相关的不会引起共鸣且易伤人。

编吧.物以类聚,我路过而已,
0 q* |9 u2 E* o) p6 t最后一句
) b( d3 g' T5 G/ F' V4 J: e, @1 I" U害人害己的话少说点
害人害己的事少做点
9 ]- [  a& f2 F) S- v我们也就这点缘了

jinyang123

七分实践，三分理论。这算是对书法理论的最大认可。
4 x& {1 M" j' J* S: F书写技巧是经过万千次磨炼形成的，需要实践积累及书家的天分；
要悟出书法内涵，在其技艺达到相当程度前提下，需要相应理论支持。——愚砚

林荫下

原帖由 土匪 于 2006-6-20 19:02 发表
+ J" C( |* L# |我也不瞎扯了,顺着楼主的意思,多举两个例子:
第一,篆刻大师齐白石,也没什么文凭,一木工出身,丝毫不妨碍他成为篆刻大师;
6 H! n% _( r6 x' ~  a; R第二,小品演员赵丽蓉,也是公认的艺术家,也是斗大的字识不了一萝筐;
第三,我,土匪出身,初 ...

呵呵！！
" V* u- }6 w& A* ~3 J
有个叫王志刚的说到你这样的人，自己没文化不要紧，只要尊重文化和文化人就可以持久地做下去。

我想可能是你谦虚了，有没有文化跟学历文凭不是一回事。

3 N$ [" q. P7 I1 N8 n) N我是学机械的，没有文科的文凭。
4 f  ?5 _9 f$ `* P8 z* g
7 A* `  l1 h0 P9 C我也举个例子，唱戏的常香玉，不识简谱，照样成为大师。

4 }% S5 M8 \3 J' p  w5 s再来一个：第一男高音帕瓦罗蒂不识五线谱，自己瞎搞了只有自己看得懂的记谱方法，据说很不科学。

  D7 Q; B5 A" e  Z2 m; m" ^; [还有一件事：不知是什么名堂的流行音乐歌唱比赛，赛场上现场考演员的识谱能力：播放一段音乐旋律，让演员用简谱或者五线谱写出来。我认为荒唐。
) ~& C7 g; z* C! e7 t4 Z
书法家书法好不好，固然要有理论支持为好！但是杰出的书法家绝对不是“培养”出来的。

; g- [- W$ W7 u/ }任何艺术家都不是学校培养老师教导的。

( ]! G1 X5 l% J8 k3 J0 W他们是社会养育的。
. D( m# D) y/ z6 x
0 h* H" k6 Q$ d. |3 X; e这里就产生一个新问题：艺术家是怎样诞生的？哪里来的？

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-20 17:29 发表

  老宫盗你一回的“闲坐要耐俗汉。读史要耐讹字，看雪耐危桥，赏花耐恶酒。”名言，说得有理就是多了些迂腐之气，好在如今也适用

那就再加一句：阅帖耐得酸腐！哈哈