不要提倡书法家搞理论！

祝永红

引:(....主题的另一层意思是“识法者惧”，是说的理论对艺术创作的束缚！理论是件工具，有用的时候是好东西，没用的时候是负担！一个人出门带伞是可以的，如果扛个帐篷，就太重了！)

+ A9 ^# r4 t5 B8 Q- B3 F% v
给你一个杠杆,知道用的,很省力.不知道用的和用不好的,就很吃力.
不能过于提倡“识法者惧”，而轻视理论的价值.我们学习书法艺术,能否走进去,再能否跳出来.全凭学习者的-----悟性.
& X9 A+ Q7 p7 u4 f5 a0 m6 K# Q学习者不能活用理论,束缚了自己.那是其个人的修行问题.不能说是理论束缚了他.

巴人

说得好

林荫下

原帖由 佛石 于 2006-6-19 09:13 发表
好象有点道理,其实一派胡言,随便拿句话去把他读懂了再来,保证你不会再这样胡说了!

呵呵，佛石这孩子满可耐滴！
% a& m! D3 \3 f
南宋有疯僧扫秦桧的故事，佛石是否想当一回疯僧？是不是把我当成了坏蛋

呵呵，再说几句：看问题如同看美女，应该有恰当的角度！一个一米七的美女，你站在两米高的梯子上看她，蹲下来用放大镜看，也只能看见一脑袋黑乌乌的头发！是不是美女，还是不敢说！至于餐其秀色，当然也不可能啰！

再如果挖个坑躲藏在地下去看，那就更加不合适了！小心美女叫警察来抓你！

我提出的问题，是一个中不溜的问题。适合用中不溜的高度去看。一个初学书法的人，当然要知道墨分五色、三十六法、间架结构、永字八法。学了十几二十年的书法以后，要不要研究书法美学呢？要不要写几万字论文呢？我想大家可以琢磨的。

祝永红

原帖由 笔追刀 于 2006-6-19 14:03 发表
"郑板桥强调落笔前不着一法，落笔后不留一法"
见山是山,见水是水,有两种...

那是艺术大家独有的,是具备了很深的理论和其他宗合因素的结果.
无法就是法,有法也无法,-------法在心中.

抱朴散人

原帖由 林荫下 于 2006-6-19 19:57 发表
我只是说了几句憋在肚子里的话！没有把话题展开！
8 y4 s4 b7 Z0 z- _5 G0 ~
3 r3 L  q# M5 l& v9 P' W: Q想歪曲它要点本事，想补充它要很大的本事，误解它是最自然的事。

+ L2 O! ]& i$ ?, n1 l2 i8 ?. {所谓不要搞理论，可以和现在的文凭教育体系联想一下。从网上下载了一个启功的书法视频，知 ...

) J+ ]2 G1 d( V) C
- k/ L( P- V- G# }0 }6 W
7 \, o$ `( z" S2 f% i有见地，完全赞同！林兄看来是个有思想的人！佩服。
2 Y5 q5 _- P) s6 B:victory::victory::victory::handshake:handshake:handshake

林荫下

原帖由 祝永红 于 2006-6-19 21:20 发表
引:(....主题的另一层意思是“识法者惧”，是说的理论对艺术创作的束缚！理论是件工具，有用的时候是好东西，没用的时候是负担！一个人出门带伞是可以的，如果扛个帐篷，就太重了！)


; K1 s: Q/ J0 {- L) X给你一个杠杆,知道用的, ...

' z+ y" Y- k+ j* d' {
学习者不能活用理论,束缚了自己.那是其个人的修行问题.不能说是理论束缚了他. ——这一句是该帖的最后一句。
' r- X) V+ |7 o7 t/ F1 U6 T) v
3 X7 }/ F; L# v4 D4 a' s0 i$ D我以为，一个人用理论束缚了自己，那不是他一个人的事。社会是一个整体，人人需要关爱或者监督。老师对差生，不能事不关己，那些拿优生打击差生的老师，说“你看看人家……！”不是好老师！朋友之间，也不能看着别人糊涂而不管；真正的朋友，被骂被误解了也不能缩回援手的。即使陌生人向你问路，你明知而不答，非君子也！……这个问题，其实是人文主义的话题，不能多谈了。

林荫下

原帖由 祝永红 于 2006-6-19 21:42 发表
+ J1 _6 p1 b" k& l2 z1 K  D
1 @! }  t7 O$ M那是艺术大家独有的,是具备了很深的理论和其他宗合因素的结果.
无法就是法,有法也无法,-------法在心中.

说艺术家具备了很深的理论，这个说法可能是不深刻，也可能是辞不达意。

我就是觉得艺术家需要艺术家的理论修养，艺术理论家需要艺术理论家的艺术知识修养！这是一个独立的问题，也许过几天我会发一个粗略的帖子，说说艺术家和艺术理论家的“理论结构特征”。
# i# H6 w" M8 @8 f9 d
至于“无法就是法,有法也无法,-------法在心中.”这样的话，我建议放在特定的语境中说，也就是说要结合上下文。记得有个小学者说过，中国古汉语是沾着语，而现代汉语是独立语。鲁迅先生说过沾着语多歧义……。
9 n6 q7 V4 L/ ]- Y5 H# i& K
多用现代汉语说话吧！如果借用古文，也尽量解释一下，才好让比较多的朋友们了解你的意思。
& z% S, E+ Q2 P1 a% W$ h0 W8 e
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-20 10:39 编辑 ]

林荫下

抱朴要和我交朋友，我很荣幸！这几天见到抱朴和宫的帖子都很喜欢！

' i0 I6 c/ r  k; W* r/ Q5 Y抱朴要拍我马屁，说我有思想，这不好。我的屁股很小，拍肿了不是真正的大屁股！

佛石

原帖由 林荫下 于 2006-6-19 19:57 发表
. ^# a% G- m' }$ \7 s; R* J我只是说了几句憋在肚子里的话！没有把话题展开！
# e: `$ I, k6 ]7 l+ D. I( R
9 q# v) B; \2 L! t8 Z想歪曲它要点本事，想补充它要很大的本事，误解它是最自然的事。
" A, o+ d# H) F" g3 Y4 u
; V  T- w+ a, g" L所谓不要搞理论，可以和现在的文凭教育体系联想一下。从网上下载了一个启功的书法视频，知 ...

6 a$ Z2 n& V- Z* \说来说去还是一派胡言!不过是想说自己很有本事而已.
这里面我看有不少你的同类,相互应该捧得够晕的了吧,
不过,就是你们这些晕人的理论,把自己搞晕了不要紧,还有不少人是真正想来学习的,你把人家也搞得晕乎乎的,你自己想一下,你可恶不可恶?
中国文化不是你想的那么肤浅,随便看两本书,就以为你有文化了.就可以跑出来胡说了.
8 |( G4 d5 i0 V# i. O! l
3 C  i: l8 j, j' L( D- I5 V好好看看你那自以为是的尊容,除了俗,剩下来的也就是俗了,
这一点你看不出来了吧?
是啊!
谅你也没有那本事!
3 y! i! A2 l$ X6 w4 U6 B' }不信?
你这里朋友不少.请他们给你点评点评,
& U" i& S# v$ t- o) d" [" b4 p% d. l你就知道我所说不虚了,
/ P0 j) e* O2 t$ a# u你想想.
- w. M1 Q( n+ f0 O; r1 @7 b' J你连这点本事都没有,在这里瞎冒什么呢?
0 U  z% q! y, e/ }7 f* t是显你有本事,还是来显你俗啊?
还是好好的拿两个字去读懂了再来吧!
哪怕你真正的读懂了  一  个  字,也可以叫作有文化了,也是真本事.
6 h* @+ l8 |: J- G& B  L( f8 Q不是洗你.
0 h8 e1 b& w6 b; g- q# `9 H是为你好!

[ 本帖最后由 佛石 于 2006-6-20 10:35 编辑 ]

佛石

原帖由 林荫下 于 2006-6-19 21:39 发表

, v7 Z" [8 ^6 N" G3 _4 |呵呵，佛石这孩子满可耐滴！
5 Q0 S# J5 K0 P( a2 x* V( U' g
+ S. s& A4 {: v/ B* ]! D+ R3 U南宋有疯僧扫秦桧的故事，佛石是否想当一回疯僧？是不是把我当成了坏蛋
9 O6 i5 n. b  a0 Q6 O5 q2 t( ~" d
; R; p  L( _8 X1 E+ E5 ^  m+ u! a呵呵，再说几句：看问题如同看美女，应该有恰当的角度！一个一米七的美女，你站在两米高的梯子上看她， ...

# {. ]5 U( S9 T2 f7 x% s看你那年龄,比我孙儿大不了几岁,
5 m9 P1 t2 G% ]* B* L6 u( }' e+ ^把我叫孩子,
不知道你是哪一代祖宗,
& x  \* q$ v6 f9 w  Q$ e说说你家谱好吗?