天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？

琴岛大布衣

原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:37 发表

3 J' Z5 s: d/ g% W. w. f你现在懂了吗？

em8 我是以你这样一个伪道德的口气，来说话，你却问我“现在懂了吗？”
7 m7 D" _3 t8 R- R2 P我彻底服你了！呜呼哀哉！！！em8

琴岛大布衣

李某某 ：
( n  ~1 U: j) o: {$ C6 ~9 R& C
) ^1 U1 Z, S( R! Q
8 W' v; c4 U1 o5 z1 c: c7 W8 T. _2 s
2 U% ^, P5 t. ?8 ^9 G1 W9 }7 D( h

( s/ g3 j; b+ P' w
2 {8 B! ?% d6 j' _2 c' Y; x! p; o
2 J4 y6 S- x# k6 ]) n
/ k5 f+ U" K: s2 i2 m& [: o原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:51 发表
6 A4 U: t8 z9 U% A" f3 ?
em8 我是以你这样一个伪道德的口气，来说话，你却问我“现在懂了吗？”
$ K' I% u& y5 o( j4 H我彻底服你了！呜呼哀哉！！！em8
! X, \) R* \- U, ~( v1 q
. y* O& M1 n; Z- R$ P

* Q; a2 |: j, y尊重别人的权利和自由就是伪道德？

琴岛大布衣

- ^. {/ ^+ M3 x5 M
" |1 r: Y( n( p7 V% u. H
原帖由 李某某 于 2007-8-9 17:54 发表
: L% Q  X3 r6 O% u5 t# L原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
, `/ m9 ]6 s6 w( Q/ P5 V6 y( h其说穿了，书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
比如说，书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系，或者说是相互利用。从本质上说，书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义，没有最基本的道德素质。
我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心，其学生对老师没有敬畏之心。
在公共场合丑化别人的人格，超越了艺术批评的范围，书呆子不该反思吗？

. x& N3 C, O+ y8 H5 h0 @% n就拿你这段，最有力的“论证”来说，你把对名人的批评，看作“就是嘲弄、丑化别人的 人格”？！那你说说，怎样批评名人才是不“嘲弄、丑化别人的 人格”？！难道批评名人，应该是“颂扬、美化别人的 人格”？！不成？！em8

琴岛大布衣

  
原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:03 发表

尊重别人的权利和自由就是伪道德？

; `% E& \9 d- D1 S6 h. [0 ]% j你尊重天生书呆子的权利和自由了吗？！
你所讲的道德，只是对别人，却不包括自己，这不是“伪道德”？！又是什么？！！
/ i5 J5 ^! Q( b: Y好了，别在钻牛角尖了，我也该休息一会了。

琴岛大布衣

李某某 ：
9 g# Y% T9 K: A0 L. v4 m" h/ X' d
. d$ i6 s* L! s+ \/ i7 m

; G& e/ {1 Z) X( e' ^# {
6 `. o2 F& w( b% {原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:16 发表
" a9 t* u9 X3 \/ }5 ]. N1 S
, k2 \; U! }8 @" p( z你尊重天生书呆子的权利和自由了吗？！
4 F4 V# O5 {' i$ v你所讲的道德，只是对别人，却不包括自己，这不是“伪道德”？！又是什么？！！
1 M9 W  E- t$ e2 K+ K1 M好了，别在钻牛角尖了，我也该休息一会了。

6 n1 s# T* x; F2 S0 D$ o我不是说了吗，书呆子有权利和自由。
公民在形式自由权利时，不得损害他人自由和权利

琴岛大布衣

我再最后问你一句：你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时，损害了他人自由和权利了吗！！！

琴岛大布衣

李某某 ：
5 \+ V* H) g2 u. @8 D

3 x2 m# t" K% R+ e6 n: j# n

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:50 发表
我再最后问你一句：你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时，损害了他人自由和权利了吗！！！
9 i# Z9 _! P2 |- a9 ~
  O# s1 C  A5 W+ g

我认为我没有，如果你认为，你指出来

琴岛大布衣

3 e# g  U/ r1 L( a( m4 U; H. D原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:52 发表

/ M% t9 I6 I# B* j; i我认为我没有，如果你认为，你指出来

$ G) d  P2 [& k5 [
+ t4 Y' B# r: l' ~5 K% M- i既然你认为没有，那就“没有”？！我认为，你是真正的天生书呆子

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 22:18 编辑 ]

万盛贾秀平

原帖由 黔墨 于 2007-8-9 12:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ q/ y! b4 G5 I* ]6 \( q' j) T　　我认为：不管是“天生书呆子”，还是其他同志，都是可以批评名人的？这也是宪法赋于每一个公民的权益。也可以触及这些名人的敏感的问题（谁让名人有“敏感”的问题呢）！名人的一切（绯闻、房产、薪金等等） ...

5 m* _) g% M% q# Xem1 em1 em1 em1 em1 em14 em14 em14

宫恩武o

陈兄回家了
北京一行看来收获不少吧
过过这一段时间联系你，过来聚聚，我这里也有几位朋友咱一块聊聊