书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 郑付忠

孙晓云怎么了

[复制链接]
发表于 2007-3-30 13:40 | 显示全部楼层
一个个看起来都很懂的样子,怎么就没见几个写得让人信服的呢,这很让人瞧不起啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 szkbg 于 2007-3-30 13:40 发表
4 O+ z& \% `4 n, B3 G6 F0 L7 L一个个看起来都很懂的样子,怎么就没见几个写得让人信服的呢,这很让人瞧不起啊!
em6 这是一种"理论思维"的推理判断能力,6 M: A. o3 M* Q  ?- A3 a+ {$ o) D

, ]5 y: a$ F9 d----缺乏这种能力,% ^; |$ {# T% Y) R( j  p" j

  ~9 }3 S9 X7 z4 J5 o- l! r: Z也就缺失了学术研讨的思想平台!
8 x/ M+ a0 {% y1 i- D9 W3 x' Q
0 w: a) g$ p1 b9 |6 i' r3 @. Z也就不可能形成正常的学术争鸣!/ @0 H5 f6 s. W! S

2 y( M! A- N6 U( }% P% a也就不可能有书法理论的真正发展!5 F- t' I% @: e6 ~
. N$ h6 w) D  @' |$ u2 W# |
em28
8 n+ p' o( a1 t3 y5 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 14:09 | 显示全部楼层
不要在这里讲大道理,我想你肯定属于不会写字的人当中的一个,否则不会如此激动.当代搞学术研究的那么多,有几个会写字的,又对书法的发展起了多大的作用,没见哪个古人搞这些不切实际的所谓学术研究,片言只字便足以名垂后世.你要能做到这点我同样对你敬服,不要在这里哗众取宠,大谈所谓的空洞的没有实际内容的学术或是理论.你最好不要再做什么争辩,再争也改变不了你无知的事实.0 D2 f9 Q8 d  i& [  m8 t2 a$ x

% z4 A/ m) ]$ J5 }2 c$ ]( R[ 本帖最后由 szkbg 于 2007-3-30 14:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 14:32 | 显示全部楼层
.
' _$ E5 f2 m6 |5 D- Z( Y( Y2 s
& b# {/ U8 U* i6 V8 g. j+ v' a
6 ^2 [" I% n2 w
) J4 g2 K" |# \+ n5 I1 S
# t9 w" \+ G$ k
7 a* A. [0 u1 V, L
4 @; V. E2 T5 j8 [; M
4 \* Z3 w5 S- n, M4 v& ]; V" }# A. Y5 m6 ]

2 o4 @4 B7 f2 M8 n+ G$ A2 m3 l& ]2 j9 |" s: O7 L

1 [. ]: a  b# ~& N- k# N2 R5 E
& Q4 d" k/ \0 T) h  }) d- u7 A
+ \5 U4 f% }, o0 j. @7 `# A8 Y' B6 \+ z9 _% a0 F4 Z' l) B" i; G  h
3 s# q2 Z# `' Q# j. _0 L

/ g3 b/ U& E9 v6 h4 x+ `2 {
# N$ r$ _% G/ `
% t9 t; g) P0 v
) a8 E4 X, H% J+ S1 Y# [, Z7 [. q/ ~
) C8 f) Z* I2 ^' ]) c

: m! n' M3 h, T$ g: X
0 c% e$ {6 l& Y1 F: P
) F! a- r2 P3 T4 f
( T0 L0 z; v# k* B9 Y.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 15:08 | 显示全部楼层
原帖由 黎明 于 2007-3-30 10:48 发表 ; j4 R( y8 b% H3 S, Q; B9 G/ L
em2 em2 em2 em2 em2 em2 !!!
( P# d9 g0 Z6 @6 i, e% C5 y. o9 J0 M8 f( t/ f6 T' k
就孙晓云的书法作品本身而言,在当代书法界还是具有相当的代表性,是值得称道的。
7 }6 u8 z+ Z7 T! M6 k4 d4 c+ }5 i) h( e" i9 x) M' h
书法有“法”吗?回答是肯定的。有!除了我们始终在研究和不断锤炼的技法这个“法”之外 ...

% a/ V1 Z. P+ T" E4 x中肯的很,受教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 15:41 | 显示全部楼层
主要还是犯了一家之言想代替大家之言的错呀!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 黎明 于 2007-3-30 10:48 发表
6 v$ u$ D- w$ X* U6 ]em2 em2 em2 em2 em2 em2 !!!  Z7 t  ?# M7 c$ G) i+ C

( P) F  O- d2 H: Q, x7 ~1 |& A* Z2 h就孙晓云的书法作品本身而言,在当代书法界还是具有相当的代表性,是值得称道的。. v* q- B9 R* f; G  {% Z$ N
( {  o1 T5 ]1 x
书法有“法”吗?回答是肯定的。有!除了我们始终在研究和不断锤炼的技法这个“法”之外 ...

* _/ b0 o" X$ A! F, g7 h有水平.em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 16:21 | 显示全部楼层
书法讲究的是一个骨!!!em1 em1 无法才是真法!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 19:47 | 显示全部楼层
怎么一个比一个荒唐了,王羲之要知道你们这些不争气的家伙在这里胡说八道肯定会伤心得留眼泪的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 20:10 | 显示全部楼层
艺术不是技术,所以是经验论的东西,这个观点我很赞成!但经验论的东西应该是有共性的,一般性的.那么它就应该为大多数人所接受.在这个前提下,权威之所以权威即是因为她总结了一般性,或发现了一般性.反权威在于继续发现和总结出一般性的东西,从而打破和修正权威.如此而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式