天生书呆子,可以休矣！

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 15:33  资料 文集 短消息   0 b" {/ E1 c- o% \- U! o

QUOTE: 原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表 * j4 c! ]$ z( G3 u; u4 z　　看了有关张海＂回信＂的许多帖子后，总感到是有人把这问题搞复杂了．我觉得那帖既不是张海所回，也不是呆子假托，当是好事者为之． 3 H% s  ], p: W% T 有道理！现在好象被人转移视线了。其实书呆子是不是律师什么的并不重要，如果书协有的地方做的好些许多非议和谣言就无立足之地了，关键还是自身要正。em16 # E) d$ U1 Q8 c6 k9 Y书呆子在《张海一步一步堕落》一贴中，我也回帖认为其言重了，应该给张多些时间。可现在忽然出现许多人围攻呆子，令人惊愕。。。已经不是普通的探讨辩论了em14 em9 " c3 c0 H$ J+ T! u& C

天生书呆子

揭开何道哉的画皮！
/ t/ x: y: i, J0 [1 t

) ~- e! n3 e8 X! n以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
5 b) p& ~: S1 b! I/ u, Y% x9 l% w而是河南的一个身份不低的马屁精写的
9 a0 C$ j8 f- b! N他的名字我伺机公布
8 f* `4 v5 q4 m, f" b' M7 ?这篇文章应该没有得到张海的授意
属于事后邀功请赏的那种
4 i/ I6 Z/ o$ Q, m2 P- x只不过他对自己的文笔过于自信
0 X1 B8 z/ H" a! L% Y以为文章发出会出现扭转乾坤的效果
1 X9 l1 H3 n" \, t3 ~1 ?结果投机不成反失一把米
' H9 d, K5 f% i* r2 I  b给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
张海若知道
$ A9 x; J8 W! K4 f不气死才怪
这样水平的马屁精
想再获得更大的提升空间
不可能吧
至于网络上的何道哉
( `! ]* h# y. y5 `) L根本就是个小角色
, d" R2 }1 L+ I0 |) a小混混而已

中国书法收藏

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-6 17:14 发表
揭开何道哉的画皮！

% H+ n" ^" C' t3 U( t
6 |- b# {2 R0 s: w  P3 }/ n# K以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
而是河南的一个身份不低的马屁精写的
  J, Y8 D- i/ ^1 J1 u他的名字我伺机公布
3 x" L% i7 j* C1 A3 I; \( K这篇文章应该没有得到张海的授意
属于事后邀功请赏的那种
4 I/ ^# p1 y" |4 }; E只不过他对自己 ...

6 i- E7 T1 C: V把他的名字公布出来,不会又是编造的吧?

haiwd

原帖由 黑一刀 于 2007-3-6 18:13 发表

我最为书呆子担心的是这件事：如果张海的信件果真是他伪造，那么他再煞有其事跟上这么一段：
6 S: U9 m$ T( i1 k$ A1 C9 W至于到书协交流，呆子恕难从命。
衙门太大，山野之人还是不去为好。
脸一混熟，批评也就难了。
8 B- e4 X: u; ^, Q那就实在让人呕吐了。如果真是这样，书呆子就完成了一个斗士向臭虫的转变。

虽然我也怀疑回信是书呆子做的，但是我不希望是这个结果，因为我从来不敢相信一个文人会堕落无耻到这个地步。
" G- X) P: H# `9 y" M* x
书呆子，保重。
% }" h- E: |6 [) o5 l" ?* {

. O9 q8 d9 T/ i6 @! D" k( M
em9 em9 em9

& e* i. v1 B6 l[ 本帖最后由 haiwd 于 2007-3-6 18:51 编辑 ]

黎先生

- A1 ?0 J5 i; \. Z* ]- p                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 19:07  资料 文集 短消息   2 L, u! p* w. @: p

真理与谬误 ( @0 D8 Q) `3 _9 q" V; t2 N# b1 e 0 ]& ~- s) |& m5 J" B8 J) h8 A6 n 5 a% P5 U, t( ]' s- F# e3 U在追求真理与批判谬误之间，确有相辅相成的内在联系． 对谬误的容忍，本身即是对真理的亵渎； , ^) {+ U4 Y+ n6 `4 [ # P' Y1 {  H$ t巨斥＂谬种＂流传，要靠＂真相＂彰现． 5 c  m  _/ \4 F2 c- V; k 这本身就是对真理的追问． 同时也表明学术研究与批评的发展任重而道远．．．．．． # P  X6 |- i' i; I# ?

! ?, {8 M+ {3 E7 }- d

何道哉

呆子，自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来，一个假冒回复，撒弥天大谎的人什么做不出来？恶意炒做是你的目的，是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混，拿着鸡毛充令箭的角色。
, p! K2 E8 A9 [满嘴的谎言是你的本色，煽风点火是你的强项，见风使舵是你的手段，颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民，你还能否做点正经事情？
; Z" E& M/ V* U呆子，请自重吧！

筷子

呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

筷子

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:05 发表
8 Z3 _! ]2 q# P6 _0 J# D. C( }看了呆子的这个帖子，大吃一惊，惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子！呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道，对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人：留心收集别人说的话，偷偷记在小本子上揣在怀里，某一天在大会上突然发难，一条一条抖露出来深刻批判，力求置对方于死地而后快。呆子此帖，大有“文革”遗风。
...

$ K) M6 ?% g0 p是啊，看了呆子的文章我也觉得快回到文革时代了！

睡着的鱼

原帖由 筷子 于 2007-3-6 21:53 发表
2 x+ a# k- T3 h5 r呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

" g. L+ `$ p% E* X
1 ?/ W7 x  K7 ]+ b. A/ W同感