追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

1 w/ H, m' c) b/ }看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表
- U3 Y! V6 n2 y( c7 _/ g
4 @' O+ k7 j/ C1 |0 W! x! ^看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

' R, R) Q" s7 o0 u% a7 k( X

耶！哈哈哈
" R6 i2 x- @+ o  R别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
5 G+ b: X2 J5 ^2 G是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。

从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。
( s5 }  s% l2 w8 q: \1 H
以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。
( O& q6 ^3 U! N  [
艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
3 b! O( K( V- p


9 w0 K8 L0 B5 f: Y) |# T
耶！哈哈哈
别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
2 r$ P$ X$ _2 ?0 Y2 c旧惑没解
" J. n; ?; Z6 X& ?( j新的疑问又来了
, U. o( \1 |; t- X) ?1 A4 x顺便问您老一句
) k' ?1 ?) X% f( O5 |1 k您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
0 d: @) T# [, E$ o是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表
" r4 @1 ?4 l! K
5 e% p  A, }9 U( g& q1 M/ g5 |, }# F我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

& S8 b" d- F& f# e  t; d
5 d/ |) ~1 h" ^) {2 b) L0 J6 Z能承认自己的错误说明你这人还可教
* L. S7 n2 o/ \以后记住
对什么事不懂不是你的错
5 Q5 F: e, q, t0 z1 G拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
! t) l8 l; Q7 N最重要的那上面还有个脸呢
你要连脸都不要了
那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
/ [& O% K3 f! c9 F) i0 d阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！