追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
# E  `$ ]. [. k1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

- I+ h$ j2 G- O/ d% B看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表

' T2 a& Z9 x2 N看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

) C/ {% g/ }+ N2 }( g) @' c
2 O7 ^+ b2 T5 C8 n耶！哈哈哈
) n( C0 S7 D! f0 v9 L$ W别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
3 B! R; B  n* u: ~旧惑没解
. {/ i; g9 e, U  {) W$ O新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。
) {* T- u, E' X6 f
从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。
1 y3 E( o2 c0 b* Y& N4 n
以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。
, s0 w. n& Y" t$ R) o# ?
# x! J; I; i, G6 ^  q9 m艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
+ r1 O  |/ ?- a' f* k( M

& @8 t2 \6 K' d  c0 o
( C) s5 _3 H3 _% Y8 ~5 e
耶！哈哈哈
别打哈哈啊
2 R. \% L. o+ h6 ^( {俺等着您老解惑呢？
; ~% V% k9 f& G$ V  \* m; ]旧惑没解
' _! n: n9 L0 Y8 ^1 w- T+ O新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

' |, ~( ^/ y* X: C1 f6 V我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表
0 ~0 |4 p; P; s
1 h6 J2 ~5 E# o% I5 J) v5 h0 n我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

! U6 G: r4 ~; r% j" o, w/ W/ {
  Z' j1 x% e7 g5 I+ u# \能承认自己的错误说明你这人还可教
/ h, f  b1 n1 i. `3 x) [; o$ D以后记住
6 ^$ S9 p. @8 H9 k对什么事不懂不是你的错
拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
% y6 u- v! ~: A- ?& t甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
3 \5 L1 m) o8 J* W; M" k1 n' ?最重要的那上面还有个脸呢
你要连脸都不要了
2 U5 p! z3 v4 O8 ~5 d8 E8 a4 P那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
! ?5 P) w5 S9 ^" u* o) y阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

9 ~7 C$ a  R7 ]0 C, f& X* E有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！