领秀生活——秋石和大布衣书法作品的三维空间

果儿

em13
+ ]- [& J- ~% r5 o( B
$ I* ], U  V6 J  y) F7 c[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 12:06 编辑 ]

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
看完图片感觉确实很新颖
" N4 `' H& V) g+ Q二位的字写的精彩
楼主也不惜气力
提供了一个新的观赏形式

5 w8 k6 P$ P- A想请教楼主的是
楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。
. ?8 n( K4 c0 ]+ }3 F7 K9 b) X
如果是装饰居室
8 B/ l& i7 S) e那么就会遇到 ...

) E' M9 f8 O5 G3 R% r我展示的是书法作品在各种环境中出现的不同的效果，这是我个人的一种行为。我想去发掘书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果。有些是意想不到的，想让人们通过不同的角度和空间中去看一件书法作品。就是想让读者产生二位的字精彩的感觉，你感觉到了，我的目的就达到了。我出价100元买他们的作品后，一直没有人加价，那时，可能还没有人发觉二位的字“精彩”。我这样一展示，你发现了他们的作品独特的艺术魅力，我想以后还有更多的人会发现二位的作品的精彩之处。

果儿

原帖由 秋石斋主 于 2008-7-2 20:05 发表
果儿的这个创意，在秋石看来，虽有新意、现实意义，但如果从任何一个既定的、现实的角度去要求，都存在着不足，比如先生这里提出的这些问题！如果要实现实际的功用，则还有待探索！
3 e  M' z6 T' b; p9 b% v. b
秋石倒是更倾向于果儿自己 ...

这种表现方式就是一种独特的语言，我已经通过图片表达了我的全部意图，我不愿意用语言去向别人解释它的含义和创作动机，就像我不愿意去和别人讨论电影的故事情节中好人和坏人一样，如果一个人明白了电影是什么，就不会过多地去关心故事的情节。电影是由剧本、美术、灯光、化妆、音乐、道具、摄影、服装......构成的。

果儿

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 13:16 发表
) b7 R3 l( N2 c7 q. i( U

' \7 R" n- x% N* A; H艺术的探索，虽说“仁者见仁，智者见智”，作为探索者的勇气和胆量是替代不了的。

围绕作品来讨论问题，我一点意见没有。即使说“折腾”、“包装纸”、“实在没多大意思”等，都无所谓。看不惯的事与人， ...

书法不是一座岛屿，自成一体，它包蕴在人们的生活之中。em13

琴岛大布衣

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
7 N2 }# ?) {  Y! }5 ^

2 \# t! q8 O# j: c$ Q看完图片感觉确实很新颖
% O2 s4 ^7 T+ k7 ?二位的字写的精彩
楼主也不惜气力
提供了一个新的观赏形式

: o1 B) v  K6 V! Z0 \想请教楼主的是
楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

! H7 p; x) H' q; [2 m9 e5 F如果是装饰居室
那么就会遇到实用性和长久性的问题
7 s1 H/ Z% C/ Z, f如下图的做法
日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
- ?* U5 z  d" u  P/ _) e( V这样这件作品不就毁了吗
0 N/ D1 n# i" p$ H! U8 C+ t还有那个悬垂在两几之上下面点燃蜡烛的“作品”
天天用火苗烤着
不但作品纸张会发黄变脆还可能引起火灾呐：）））））
这样的话
1 T0 h+ b; S, ^; C4 O* D7 \4 ~如果是自己平日里写点字这样玩玩还可以
如果是花钱得到的名家字画估计谁也舍不得
) A% ]5 e" y' d! C
  s7 B7 q9 S; F8 @: f! N
如果只是为了拍出这些照片
* i7 [% H- i, |. q) ?那么这时的书法作品不过是图片中的一个构图元素
我们欣赏的也就不再是单纯意义的书法
而是以书法为元素的室内装饰图片
具体应用于室内装饰的也就不再是书法而是这些图片了
这样的图片与常见的美人、风景等相比
/ }2 j& t# w5 z$ R7 j. Y9 |只是将人、树、山水换成随意或有意摆放的书法作品而已
- ?6 d1 Q1 r" V1 c0 t* }! N书法作品（真迹）的实际价值又从何体现呢
) E9 @# `; ]0 M& O, x1 ]7 B: p3 w
0 D3 ]1 D  D- ^' X不知道楼主对此是如何考虑的
, x. |% z8 I! I, ?% c7 l" i9 Z
$ K- C7 p# h' D4 y# L( F+ V路过
2 O" Z* Q: j8 \3 s看着新鲜故生如是瞎想
0 E5 ]0 p7 V) I. J  W
[ 本帖最后由 明年吧 于 2008-7-2 16:13 编辑 ]

em13 谢谢明网友的关注与褒奖！

! }, m& W7 n/ U
- ~+ m4 l; Q! T* _7 e, S你所提的问题，我觉得大可不必担心。
3 R, ]7 Q0 P% n- \0 R9 B* `8 n
$ }: _  J. L' l& x0 B0 Z1、这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

7 a( i- D+ K, t+ g这样变化形式的目的即可是用来装饰居室，还可是仅仅为了一时的拍照，为装饰居室提供某种参照与样式。就象照片是一种形象地记录，可以欣赏，亦可以复原。
8 ~$ s2 ~6 a- k
4 K) {# v4 W4 Y. P0 X2、日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
1 `8 a( P+ ^" ~5 B: g; N- P立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
- A3 D( x6 Q9 ?& ~6 F这样这件作品不就毁了吗

9 P) \& L- i: g- \9 X, ^6 y茶水滴洒到作品上，也不怕，有人还特意用茶水作旧呢。

0 X9 K  |4 e& d) `作品有折痕或破损，也不怕，托裱时就平整如新了。

3、总之，书法在照片或实景中是主体。而且，这众多的照片或场景，并非一劳永逸。或者说，书法归书法，照片归照片，当作者探索创作结束之后，要想恢复传统的装裱样式，并不影响作品（真迹）本身的价值，你说是吗？

6 R% s2 h3 W) a5 T2 O7 O6 E
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 23:55 编辑 ]

明年吧

感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答

  W" u' s% }) O/ @1 f3 F( i0 x从各位的解答中
是不是可以这样认为
! I: \+ I2 i4 d楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
. l* V& v* N0 `- `" {得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
因此
3 S. D! ?, g8 k3 Q这种做法本身
2 H' _" J. i3 t4 k3 h! c1 G只是比我们平日里常用的对书法作品二次加工（如装裱、做旧等）更多了些新的手段
也就是提示我们在考虑为作品裱成立轴或装进镜框之外还可以这么、这么来进行展示和欣赏
% {2 {1 h- D- Q& _; V3 z4 A这里对作品的处理
+ U5 B# o4 e2 R) x$ Q如折叠作品只取局部、用作立方体“包装”、纺织品有意遮盖、将作品悬垂于两几之上等和作品周围配上如茶具、丝巾、拖鞋、植物等等
也就是如同裱轴装框时选择绢的颜色和画框形式
! r* y# S  ?2 u; d这些都是书法创作完成之后的行为
& o* @0 ~, D1 L# J; i$ f
应该承认二位作者的字写得很好
但楼主这种处理方式
应该与作品本身水平没有什么必然联系
与作品的创作过程以及作者本身的功力也没有什么关系
$ N- E3 e' }) D% p9 v# v试想
. [) E9 C9 O2 f5 n如果是一个没有写过字的人随便涂鸦
或者就是一个人在宣纸上随手摔一些墨点、画一些线条
用楼主这种方式处理后
( c3 {4 ^7 ]' [4 h/ u+ s* D2 _9 A* h. ?应该也会有意想不到的效果出现
也会将原来的涂鸦以及胡涂乱抹变得精彩了吧
/ N9 M, {  ^$ ~; Q
3 u& W$ T9 w, R; n因此说楼主这种方式所表现出的多样性
% d! R3 _/ O) B0 e是对书法作品创作完成后装饰装潢、包装设计手段的多样性
而不是书法创作本身（线条、章法、墨色变化等）表现形式的多样性
9 Q) U1 \5 u3 a0 @1 v0 a9 \& D这种多样性不是作品本身所具有的
而是作品形成之后（创作完成）后来的人根据自己的喜好、想象并通过各种裁剪、装框等非书法手段制造出来的
) n( W( `# c* d0 \9 `9 r! V& k' A
; v+ e3 Y, D7 ?9 e1 U/ c4 q+ _7 H任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
  ^. S- Y9 p' S1 E& W但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）
0 x$ ?+ t( R3 M9 H" B2 e/ O8 q$ W
这样处理后的作品每件都能够让作者（实际是制作者）感到精彩
3 i5 v( s7 m  R: P- a5 W但不意味着作者的书法创作水平也同样能够精彩

; W# J' D% `3 t# d, M2 I随想连篇，不当勿怪em13 em13 em13

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
8 S% m9 I5 p, c6 z7 o8 a3 b感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答

6 M1 h, i: z' I: Z/ D2 Z从各位的解答中
是不是可以这样认为
楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
! H$ m2 {) p! ~3 }得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
1 w+ ^9 D9 e( _  G% J, g; j2 G因此
4 i+ X$ [8 r# \0 M2 [这种做法本身
2 @9 C1 G" J! p: x0 Z只是比我们平 ...

非常赞同你的看法。书法是我国的母语文化，它时刻伴随着我们的生活。不是一定要大师、名家的书法作品才可以登堂入室，摆在家里才会赏心悦目，有欣赏的价值。我觉得任何一个书法人的作品，只要在一个合适的空间中,都会出现一个好的效果。就像人一样，不是一定要美女才有人喜欢，才有资格生儿育女，聋子、瞎子、瘸子都会自己的归宿，都可以有多姿多彩的生活。在日常生活中普通人很少会从书法的笔法、墨法、章法上去欣赏一件作品，他们不懂这些。好看，与家里的环境协调就是他们喜欢的理由，所谓的名家的“名气”也只是出在他们自己的小圈子里，什么书协主席、理事与老百姓没有关系。书法就是看的，除了看，还是看。我这里尝试了一些新的看作品的角度和环境。
. S4 a  G6 e3 Y& Q
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 15:14 编辑 ]

果儿

俗话说，一个人三分长相七分打扮，书法也需要装扮。传统的装裱方式就像古人的长袍一样拖泥带水，与现代居室的风格不协调。

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
# p$ ~' w' m% E7 J但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）

" F6 u) Y6 \! Y- S...

em1 精彩。我觉得有些不成功的书法作品中也有精彩的部分，很多作品的局部意味深长、耐人寻味，而整体效果却很一般，这个问题可以通过二次创作来解决。

琴岛大布衣

分析得很对！
em13
我想说的是，一幅书法作品一旦创作完成，就具有独立存在的主体性，无论作品的水平高低优劣，都成为客观存在。

问题是，低劣的书法作品，再怎么进行二度创作，也掩盖不了作品本身的问题。

& r: i8 C+ `3 X+ c[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-3 18:52 编辑 ]