领秀生活——秋石和大布衣书法作品的三维空间

果儿

em13
- n0 t! Y: p/ k' e1 W+ D. V; M
$ ^4 B* W7 H  M" y; f[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 12:06 编辑 ]

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
2 A9 a& s- h5 ], _1 ]( k/ E看完图片感觉确实很新颖
二位的字写的精彩
8 F, d0 }* y6 y1 `: }4 U1 n6 j0 p' d9 x楼主也不惜气力
提供了一个新的观赏形式
1 |5 k3 e4 i. R  ~  G  g/ ?8 `
想请教楼主的是
" l1 [5 f" b& H5 v% V楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。
6 K$ v1 D* i0 G
如果是装饰居室
那么就会遇到 ...

3 P" }  }) z; X% n( `; t; z  R: E我展示的是书法作品在各种环境中出现的不同的效果，这是我个人的一种行为。我想去发掘书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果。有些是意想不到的，想让人们通过不同的角度和空间中去看一件书法作品。就是想让读者产生二位的字精彩的感觉，你感觉到了，我的目的就达到了。我出价100元买他们的作品后，一直没有人加价，那时，可能还没有人发觉二位的字“精彩”。我这样一展示，你发现了他们的作品独特的艺术魅力，我想以后还有更多的人会发现二位的作品的精彩之处。

果儿

原帖由 秋石斋主 于 2008-7-2 20:05 发表
& Q4 O$ K% N5 U9 l) U果儿的这个创意，在秋石看来，虽有新意、现实意义，但如果从任何一个既定的、现实的角度去要求，都存在着不足，比如先生这里提出的这些问题！如果要实现实际的功用，则还有待探索！
! K& K) `; c7 u& S8 H
& S, ]! G: g6 j# p8 c3 J, I3 |秋石倒是更倾向于果儿自己 ...

- E4 p" E5 _  l/ N. y; l这种表现方式就是一种独特的语言，我已经通过图片表达了我的全部意图，我不愿意用语言去向别人解释它的含义和创作动机，就像我不愿意去和别人讨论电影的故事情节中好人和坏人一样，如果一个人明白了电影是什么，就不会过多地去关心故事的情节。电影是由剧本、美术、灯光、化妆、音乐、道具、摄影、服装......构成的。

果儿

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 13:16 发表


艺术的探索，虽说“仁者见仁，智者见智”，作为探索者的勇气和胆量是替代不了的。
9 A. F4 f& X: g! C% f8 I
+ H  x. ^) ]8 z& {围绕作品来讨论问题，我一点意见没有。即使说“折腾”、“包装纸”、“实在没多大意思”等，都无所谓。看不惯的事与人， ...

8 `+ e/ y# k# H9 A书法不是一座岛屿，自成一体，它包蕴在人们的生活之中。em13

琴岛大布衣

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
) o% t; y( X0 Y% _
0 W3 n% ]. N7 e8 V
看完图片感觉确实很新颖
0 V$ }6 ~9 }' y& T二位的字写的精彩
6 ~6 x2 Z2 `" s( s# l$ o7 A/ ^6 {8 u1 X楼主也不惜气力
3 L: }1 ]) `# |) L' h% C: {提供了一个新的观赏形式
5 |& y# V3 O2 V) u2 o2 s
想请教楼主的是
楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

如果是装饰居室
那么就会遇到实用性和长久性的问题
如下图的做法
日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
% u0 v' }+ q9 o; f/ o' z, x立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
这样这件作品不就毁了吗
. K! F: ~6 l5 h0 g# T- g还有那个悬垂在两几之上下面点燃蜡烛的“作品”
天天用火苗烤着
0 \/ @6 Q+ j: g. b/ L8 w不但作品纸张会发黄变脆还可能引起火灾呐：）））））
这样的话
如果是自己平日里写点字这样玩玩还可以
; X6 H4 u/ e# D+ F6 t+ B. c6 Z如果是花钱得到的名家字画估计谁也舍不得
$ G* L0 a5 d  A! R: t# c
3 b% U( Z1 x: W+ y/ ?! x
& `# l" j( v9 o9 ?7 L5 i如果只是为了拍出这些照片
那么这时的书法作品不过是图片中的一个构图元素
& x9 K1 W( \2 P& r我们欣赏的也就不再是单纯意义的书法
而是以书法为元素的室内装饰图片
! ~' c% t5 Z* m8 @3 t% M- M5 D具体应用于室内装饰的也就不再是书法而是这些图片了
: Y- d* U6 k# j4 ~4 B, `这样的图片与常见的美人、风景等相比
/ R, g& w7 E$ q只是将人、树、山水换成随意或有意摆放的书法作品而已
& J, |' E, V" J书法作品（真迹）的实际价值又从何体现呢
* c  Q+ h2 @/ u! @
不知道楼主对此是如何考虑的

7 ~4 V8 a# `" W, h* l) b路过
5 K: y% N7 `, i8 b4 B+ ^看着新鲜故生如是瞎想

[ 本帖最后由 明年吧 于 2008-7-2 16:13 编辑 ]
9 o. W$ n) q! i9 t4 c- I

em13 谢谢明网友的关注与褒奖！
6 U2 [' y  A" _4 y* {) V% r9 Z' k) t
! e- P: J- W0 f, G
2 w( C7 f7 J+ P你所提的问题，我觉得大可不必担心。
6 E$ o0 S# C0 g6 A; v4 X* @- J
0 J$ {+ q# z/ h! f, j$ W1、这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。
5 L0 H, p+ ^2 _: O+ T
. C- p9 ]1 F2 p3 ^. l9 U  O这样变化形式的目的即可是用来装饰居室，还可是仅仅为了一时的拍照，为装饰居室提供某种参照与样式。就象照片是一种形象地记录，可以欣赏，亦可以复原。
) d3 W, W5 o+ w
2、日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
& P6 I3 B/ A) o% p0 s  I. ?立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
这样这件作品不就毁了吗
% L1 k7 p; R5 h1 T" P9 S5 Y' f
茶水滴洒到作品上，也不怕，有人还特意用茶水作旧呢。
; A  {0 f" P, n  m, O
1 ~! J+ S7 i1 R+ I# \& S作品有折痕或破损，也不怕，托裱时就平整如新了。

3、总之，书法在照片或实景中是主体。而且，这众多的照片或场景，并非一劳永逸。或者说，书法归书法，照片归照片，当作者探索创作结束之后，要想恢复传统的装裱样式，并不影响作品（真迹）本身的价值，你说是吗？
  z9 p# U- E- N0 x
7 e# N+ m: P9 l1 c) \3 G5 k
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 23:55 编辑 ]

明年吧

感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答
, E# A. U- t: q; {* ?, s. S
' Q0 I$ S% Q1 K- G& s( ]从各位的解答中
" j. n" x: v5 [% p是不是可以这样认为
  C& {1 n& H6 m9 ?) V/ c' q$ n7 C楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
因此
这种做法本身
5 E& V- l- r+ F/ T1 q9 ^只是比我们平日里常用的对书法作品二次加工（如装裱、做旧等）更多了些新的手段
6 V# ^5 n. H. C; x; E5 A9 j( K也就是提示我们在考虑为作品裱成立轴或装进镜框之外还可以这么、这么来进行展示和欣赏
这里对作品的处理
如折叠作品只取局部、用作立方体“包装”、纺织品有意遮盖、将作品悬垂于两几之上等和作品周围配上如茶具、丝巾、拖鞋、植物等等
也就是如同裱轴装框时选择绢的颜色和画框形式
* b5 S0 \% F5 F- Q5 J' |5 D: W这些都是书法创作完成之后的行为

, h" k! x' \% |) ~3 `6 O4 D$ S% J5 W7 m应该承认二位作者的字写得很好
/ j6 f% {3 i7 `6 e但楼主这种处理方式
应该与作品本身水平没有什么必然联系
与作品的创作过程以及作者本身的功力也没有什么关系
4 D  w  j( }( J* v1 W& \. m0 r试想
2 r1 U5 J% q& d6 y如果是一个没有写过字的人随便涂鸦
# c  r4 J* A6 f或者就是一个人在宣纸上随手摔一些墨点、画一些线条
用楼主这种方式处理后
& N# {( l3 L4 ^: z4 w2 E应该也会有意想不到的效果出现
也会将原来的涂鸦以及胡涂乱抹变得精彩了吧
* v% G1 y3 f# Y8 v- P
因此说楼主这种方式所表现出的多样性
% W9 z/ [* X! _$ L. L是对书法作品创作完成后装饰装潢、包装设计手段的多样性
5 i, ?1 p, k' B5 U而不是书法创作本身（线条、章法、墨色变化等）表现形式的多样性
4 x! i& ^# Z( c; X8 n这种多样性不是作品本身所具有的
而是作品形成之后（创作完成）后来的人根据自己的喜好、想象并通过各种裁剪、装框等非书法手段制造出来的

( p. G5 J! R& n& \. _任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
9 ~; E  N+ i, T; ?! \- q但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）
5 N  u# j7 u, K9 V8 Y8 c  p
这样处理后的作品每件都能够让作者（实际是制作者）感到精彩
; k6 {5 M9 W5 W6 O8 O! G7 z但不意味着作者的书法创作水平也同样能够精彩

7 {# w" u. F4 |' ?" r3 R随想连篇，不当勿怪em13 em13 em13

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
" j6 L* g2 a: Z6 ~7 x, H感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答

, g  [  Z9 i3 U$ O从各位的解答中
是不是可以这样认为
4 M' V& y6 s9 ~8 w( x, o. b楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
0 k  B/ F$ A$ w8 t* t0 P* t得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
因此
: P7 W8 l, v0 M+ _这种做法本身
$ `( j& u; P/ `2 [5 e只是比我们平 ...

非常赞同你的看法。书法是我国的母语文化，它时刻伴随着我们的生活。不是一定要大师、名家的书法作品才可以登堂入室，摆在家里才会赏心悦目，有欣赏的价值。我觉得任何一个书法人的作品，只要在一个合适的空间中,都会出现一个好的效果。就像人一样，不是一定要美女才有人喜欢，才有资格生儿育女，聋子、瞎子、瘸子都会自己的归宿，都可以有多姿多彩的生活。在日常生活中普通人很少会从书法的笔法、墨法、章法上去欣赏一件作品，他们不懂这些。好看，与家里的环境协调就是他们喜欢的理由，所谓的名家的“名气”也只是出在他们自己的小圈子里，什么书协主席、理事与老百姓没有关系。书法就是看的，除了看，还是看。我这里尝试了一些新的看作品的角度和环境。
/ q$ z3 {; z8 Q& }8 r: k7 J
% @3 u  e( V; Q- ?! n[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 15:14 编辑 ]

果儿

俗话说，一个人三分长相七分打扮，书法也需要装扮。传统的装裱方式就像古人的长袍一样拖泥带水，与现代居室的风格不协调。

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）
7 ]; J1 b; L. v) y8 N
1 o1 D& Q3 a5 u; s4 h...

9 o6 ?% @# Q- P7 Cem1 精彩。我觉得有些不成功的书法作品中也有精彩的部分，很多作品的局部意味深长、耐人寻味，而整体效果却很一般，这个问题可以通过二次创作来解决。

琴岛大布衣

分析得很对！
7 q0 z. `1 c7 d( i1 Qem13
% _1 J' K  O0 h: \! ~4 K我想说的是，一幅书法作品一旦创作完成，就具有独立存在的主体性，无论作品的水平高低优劣，都成为客观存在。
# k/ I8 Q4 k8 Q" V1 R$ s
" x4 e! p4 B8 m1 p问题是，低劣的书法作品，再怎么进行二度创作，也掩盖不了作品本身的问题。
5 ^& H! y$ {3 |) K5 f
: l1 z0 Y* {- {) t[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-3 18:52 编辑 ]