领秀生活——秋石和大布衣书法作品的三维空间

果儿

原帖由 许三多 于 2008-6-30 09:05 发表
' @/ r* d2 P4 z4 j# y8 T书法实用主义？
9 }4 F$ v- C6 _6 a把书法现实化？
侮辱书法？
晕

1 ]% q) ^& a' v9 H# `6 B0 m书法是劳动人民创造的，起源于生活和劳动，是一种用于情感交流的形式。书法离不开生活，现在人们的生活方式发生了变化，那么，书法的表现形式也应该随之变化。世界处于变化之中，书法的形式也在变化之中。你可以不接受我的这种表现形式，但你应该接受书法的形式应该改变的事实。
; i: h( W! V" B; [) u* }
( h* i  D3 p$ `* c" l1 h2 K3 `[ 本帖最后由 果儿 于 2008-6-30 13:22 编辑 ]

秋石斋主

原帖由 许三多 于 2008-6-30 09:05 发表
8 R! C. ?; d: |/ R& X/ M书法实用主义？
/ T" v  S  _" H1 I1 ^把书法现实化？
0 l2 {: V. [! F+ ?- f侮辱书法？
* W8 t7 Q; G) m  q8 s& K( m! B$ n' E晕

; G+ _. o  h3 Q% k+ B果儿这个视角的探索，有不同的看法是正常的——包括我的一些朋友，都有认为果儿是对秋石习作的不尊重。
但秋石的认识却正好相反，因为，我在欣赏他人的作品时，也是在不断寻找角度和情景的。特别是在临习古代的书法作品时，秋石时而将帖放于地上，时而将帖置于墙角，或翻开一页随意置于案上——这种不断变换角度的欣赏方式，很有利于理解作品的内涵！

张兆伟

有点味道！！！！！！！！！！！！！

阮次山评论员

书法如果跌落到包装纸的身份，那还不如不用书法，而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万，谁会舍得这样去玩耍？

# f" r" m1 K4 f' V+ z: B* r7 j估计大布衣和秋石的书法不会太贵，也只有楼主这样的玩家去耍。
& X6 f1 y- w6 V% Z2 J
$ l7 T+ @5 O/ l+ J9 c' G. n: E这样的折腾，实在没多大意思。

: s7 J4 e* M- D* c' L! b毕竟书法讲究的是本体的东西，而不是工业装潢或者是环境布置。
6 @8 l4 N6 v8 h" g: y0 \" {
这里毕竟是书艺公社，是玩书法的所在。

琴岛大布衣

原帖由 阮次山评论员 于 2008-6-30 15:44 发表
, N( Q1 R# i" i) m  A" \书法如果跌落到包装纸的身份，那还不如不用书法，而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万，谁会舍得这样去玩耍？

4 y, f+ b0 V5 u2 j( Y" O估计大布衣和秋石的书法不会太贵，也只有楼主这样的玩家去耍。
4 Y: j" j3 S$ L. Q( \
这样的折腾，实在没多大意思。
, H4 |5 G0 y1 A5 z/ G
毕竟书法讲究的是本体的东西，而不是工业装潢或者是环境布置。

这里毕竟是书艺公社，是玩书法的所在。

; L: y+ o# S! _! I6 q0 d 阮次山又换身份了？刚注册？谢谢首席评论员来捧场或砸场！
! L8 s% V4 I$ @, k* ^3 x  p* f# O" u
5 F, B. ]' f+ N: @你说对了，书法就是玩的，在书艺公社玩书法不犯法吧？

) ]4 A3 z! j. t! e- j1 h1 ^你一提“本体”就露相了，明眼人一看，就知道是那个经常呼唤“本体”的人，哈哈！

就说书法本体，其与“装潢或者是环境布置”有矛盾吗？难说书法不是用来“装潢或者是环境布置”的？书法用以“装潢或者是环境布置”就没有了书法的本体？亏你还是评论员呢？！
0 J7 Q8 G2 i; m6 F4 J
' s; l5 W7 N8 ]4 _( q至于“估计大布衣和秋石的书法不会太贵，也只有楼主这样的玩家去耍”一句，即看出言者的心态不善，“装潢或者是环境布置”与书法贵不贵有必然联系吗？

0 e) \) s5 e8 I' o" w% h- e我还想说的是，当一种新事物出现的时候，总有赞成者与反对者，这都很正常。如果是用心不良或别有用心，那就另当别论了。我相信网友的眼睛是雪亮的！
3 K2 j1 a. t4 n' |3 |! P; S8 k' c
欢迎你继续砸场！
6 x+ z  M8 Q; O  g

寒石人

一说就是砸场，至于吗．em2 em2

秋石斋主

      从果儿的这个视角中，我想起了收藏界的三种人。

' M+ y& ?' J% K! B- c        搞收藏的人，有三种类型：
        一是收藏价格者。这类人对艺术品的价值一无所知，即便是国宝在他眼前，他也是个睁眼瞎。但你告诉他这是国宝，市场价格数百万，他的眼睛会一下亮起来。其收藏的对象是别人说值钱的艺术品。这类人，大多是收藏界的菜鸟。
% K+ K  I6 Z6 F) F2 @- d       二是收藏价值。这类人对艺术品的价值有深入的认识，其收藏的对象是市场价值高的艺术品。这类人多是古玩商，是艺术品的投资者。
       三是收藏性情。这类人对艺术品的本质有深入的认识，其收藏的对象，是具有艺术价值的艺术品，是其喜欢的艺术品，是能感动人的艺术品。因此，这类人是真正的收藏家，是古代艺术家的知音。
0 G1 S% ^" A- I5 ?       我想，倘若果儿玩收藏，那一定是收藏性情的类型，一定会成为一个真藏家。因为秋石的作品，不过是一无名之辈的习作，她都如此把玩和供奉——这是真性情人的玩法。
       秋石不才，却不愿与第一、二类收藏者打交道，因此，至今只送过三五件作品给至交的友人，曾有省地市的官员及文艺界人士向秋石索字索画，秋石也未曾给过一人。但是，果儿这样的性情中人，秋石愿意给作品——秋石不求自己的作品在她那里传之久远，只求给她带去一丝一豪的真情趣！
em13

甘泉

face18 face18 face18 em1 em1 em1

果儿

原帖由 秋石斋主 于 2008-6-30 12:58 发表
" T: b+ ]$ Z8 h& K% w
2 a2 U) i" H9 e# P4 h9 v/ q
! d# G: A* `# T# l果儿这个视角的探索，有不同的看法是正常的——包括我的一些朋友，都有认为果儿是对秋石习作的不尊重。
  V0 B4 F4 c2 P  p7 B但秋石的认识却正好相反，因为，我在欣赏他人的作品时，也是在不断寻找角度和情景的。特别是在临习古 ...

3 s' c4 @6 R( i+ v2 }" N8 |3 y. r我把秋石的作品做成了一个长方形，使别人误以为是“包装纸”，其实这不是我的本意，我是想尝试把它做成立体的造型。为什么书法作品一定要背靠着墙？为什么它不能是立体的，这样它就可以在空间中自由地舞蹈。

果儿

原帖由 寒石人 于 2008-6-30 19:44 发表
一说就是砸场，至于吗．em2 em2

是的，大家应该心平气和讨论问题，然后一件新事物的产生，都要伴随着阵痛。