- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800899
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 阮次山评论员 于 2008-6-30 15:44 发表 
# E, E+ D+ E% `+ e! k9 b# {1 t- B& P书法如果跌落到包装纸的身份,那还不如不用书法,而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万,谁会舍得这样去玩耍?
9 i0 \9 n( B0 k+ |
, r/ O$ `, d) r( m Q- C2 Z估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍。
, e5 M- Y" g2 n' C5 R" r9 G9 t+ Q- c8 d7 n0 K
这样的折腾,实在没多大意思。 g" v5 M" i& `, k% T9 u# M
4 O2 e) u5 F1 D$ d6 w |: X9 b& `
毕竟书法讲究的是本体的东西,而不是工业装潢或者是环境布置。
W, C) d3 q1 d4 @+ Z* Z# A& w. ~% X) Q5 O5 C7 o. H+ O
这里毕竟是书艺公社,是玩书法的所在。
8 R0 ~& F. j7 Q5 t$ X& D( O8 w( r5 j
阮次山又换身份了?刚注册?谢谢首席评论员来捧场或砸场!
9 V% J, m" d1 w6 D
: t4 b7 J0 e9 U6 H5 W' S你说对了,书法就是玩的,在书艺公社玩书法不犯法吧?
# Z, @" P/ m1 d8 D5 S , i( b/ G. ]/ }$ t) R% }: Z' L; V
你一提“本体”就露相了,明眼人一看,就知道是那个经常呼唤“本体”的人,哈哈!3 F: w4 N, q+ F1 h7 i! y# ^
# _, m# m$ }* x7 t
就说书法本体,其与“装潢或者是环境布置”有矛盾吗?难说书法不是用来“装潢或者是环境布置”的?书法用以“装潢或者是环境布置”就没有了书法的本体?亏你还是评论员呢?!
. q6 l g' f: w5 h
. f2 y/ C, Y- z. \2 @7 \1 ^ v1 V至于“估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍”一句,即看出言者的心态不善,“装潢或者是环境布置”与书法贵不贵有必然联系吗?1 f2 F6 u' v8 F
}: s+ y. ~# Y. O, C' i
我还想说的是,当一种新事物出现的时候,总有赞成者与反对者,这都很正常。如果是用心不良或别有用心,那就另当别论了。我相信网友的眼睛是雪亮的!
! B6 \7 y% s( j( ~/ c9 x0 G3 } 4 Z" N! E1 C& V' D5 c& o- ~
欢迎你继续砸场!
H) H5 u# ~4 W( l6 h9 S) ] |
|