- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 阮次山评论员 于 2008-6-30 15:44 发表 
; P+ B. }) O k1 t+ X书法如果跌落到包装纸的身份,那还不如不用书法,而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万,谁会舍得这样去玩耍?
& X* [) `& a; S9 h3 Z# L! A+ L2 H5 ?
估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍。: W" l& w+ j8 {3 H7 F* a0 \
9 P7 l! ^% ~( I# T) b9 G0 X) O, j2 B这样的折腾,实在没多大意思。
5 R9 N, n8 ~7 U" U- l' o+ d6 p2 W# B5 }8 W9 a7 ~
毕竟书法讲究的是本体的东西,而不是工业装潢或者是环境布置。/ g5 x/ Q, e" b, P- Y2 }- w/ T
3 \2 q- s1 Y- P, J& H/ l0 ^, `
这里毕竟是书艺公社,是玩书法的所在。
+ x' _ A9 _% @0 F4 @1 j$ s7 G; d1 V! X
阮次山又换身份了?刚注册?谢谢首席评论员来捧场或砸场!% R! Z4 ^1 Y2 f, X1 x# i, R- P$ ~
. @; ~9 L& m; i& O# ?5 g$ {1 o4 q
你说对了,书法就是玩的,在书艺公社玩书法不犯法吧?+ d8 K9 }" L2 o
' W' A2 v0 |1 | G
你一提“本体”就露相了,明眼人一看,就知道是那个经常呼唤“本体”的人,哈哈!. l& h: b5 h) F8 U3 L) k
8 I* V! G: X; \' ?5 B; [+ A
就说书法本体,其与“装潢或者是环境布置”有矛盾吗?难说书法不是用来“装潢或者是环境布置”的?书法用以“装潢或者是环境布置”就没有了书法的本体?亏你还是评论员呢?!
8 g- P0 [) W' A z! P4 ^" G 7 C- F/ q" K: _6 m+ ?( f6 C) F
至于“估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍”一句,即看出言者的心态不善,“装潢或者是环境布置”与书法贵不贵有必然联系吗?
0 N1 Z5 G4 B! |
( B- p) h' B# o* n9 N8 a. V! U我还想说的是,当一种新事物出现的时候,总有赞成者与反对者,这都很正常。如果是用心不良或别有用心,那就另当别论了。我相信网友的眼睛是雪亮的!+ X3 [: \( G5 b' H) f: q
' d0 U9 ~4 X7 F, ^: D$ m4 |1 H
欢迎你继续砸场!" L6 C9 W9 t2 z. }9 p# I. h
|
|