细节成就风格

先师王禅

原帖由 大漠散人 于 2008-1-18 22:48 发表

# }8 o* F. p+ s, `! U                               
登录/注册后可看大图

/ O/ @7 v" g! q! T有意思em1

em13 em13

吴建军

原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 22:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 o: g8 L+ P& x  q/ o! K
* y2 c, B' J2 t  L是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。
8 l* v& w% I8 d% ]学术的东西也是与时俱进，与自然科学不同，有伸缩度，不可太过拘泥。
我的想法是能谈一些共性的东西，引起人们的思考就达到目的了。
- |8 ]+ e1 ]5 B  G至于个人说的一些想法 ...

4 B* x$ W) d; L$ _1 x看到您的夸奖,我都要飘了em10
) p$ |; p$ a: `! z) a! J不过还是要冷静一下,哈em13
8 @/ O& z. S$ U+ W也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,

% q* B2 z! M2 K8 N8 }6 F  y您所列举的细节多是一些具体的东西,
我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析,做起来受到的批评也许更多.

先师王禅

[quote]原帖由 吴建军 于 2008-1-19 15:55 发表

7 G; X4 |( W- f6 w2 N  a                               
登录/注册后可看大图

$ A7 U0 R5 x5 L. L% g
9 W- A5 a( t5 @3 S/ p5 q( r. [看到您的夸奖,我都要飘了em10
不过还是要冷静一下,哈em13
也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,

- r& ^0 B9 v6 e5 Q5 l/ I您所列举的细节多是一些具体的东西,
+ B& Z# U) c) I2 F& B5 B' X8 c2 R我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析 ... [/quo

比如老年人大都叫写字，而且规规矩矩的写，青年人会写几个字就叫书法，总想搞点新名堂，这就是思想意识层面的东东，两相比较，风格会有明显的不同。再比如八大、弘一的字线条简单，笔法变化不大，是特定的身份决定的，即所谓有禅意。如果写成周俊杰、胡抗美、唐双宁的面貌，烟火气过重，那就不是和尚了。呵呵

抱朴散人

有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。

; z+ r1 e5 K# P5 y% S1 M, e
我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
! J* [+ w2 ^/ n2 w, |. v任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
金钟罩＼铁布衫都会有练门的，
8 Z, n, i2 c: D1 V. L0 y' A真正的最高境界是大道无形．．．．．．
- R: r6 U5 p( M: W所举人物均非高境界，只能算是高手，离大境界尚有十万八千里．
+ ]6 o* o) C0 e. v4 K9 Q在功力还远远不足，而过早片面地强调风格之类的东西，这是我们整个时代的误区！

. e2 e( J9 Y1 j: I% ?7 g
em13 em13 em13 em13

3003

细节万岁em1 em1 em1 em1

先师王禅

原帖由 3003 于 2008-1-20 00:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

* E- B9 K7 F' n细节万岁em1 em1 em1 em1

2 |6 S% ~- I- @' c4 ]em13 em13 em13

先师王禅

原帖由 抱朴散人 于 2008-1-19 23:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

) L4 E8 {9 D/ s+ U% d' {3 g  U有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。


6 r( \# ?+ F: c, X; d5 s我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
! ?+ n- H7 g/ }任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
5 E, u+ ~- o- k# Z8 _  T金钟罩＼铁布衫都会有练 ...

. S" S7 O5 N* s( G3 }' Y% K7 m( s
我希望你的观点成立，但这需要用证据证实，而不是凭空想象。举个例子说说可否？

' t# ?: j5 L) m- T% o1 z+ [4 j" _维纳斯的断臂是不是软肋？没有断臂还是不是维纳斯？
+ \- n8 J# F5 b- B6 t$ {梦娜丽莎的神秘微笑是不是软肋？如果没有神秘的微笑还是不是蒙娜丽莎？
狮身人面雕塑之人兽结合是不是软肋？如果狮身狮子头、人面人身子还会不会成为著名雕塑艺术品？
, \2 J9 m& m' p% P——当然你可以认为这只是高手，而非高境界。
你认为“真正的最高境界是大道无形”，我也曾这样想过，但苦于找不到例子。请你找几个例子说说，如何？
9 E) g) T& o  ^em13 em13 em13 em13

江南吴同

学习了
2 p6 `  u0 x$ c( J8 y/ v5 V  rem1 em1 em1 em1 em1 em1

莲叶居士

所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习惯特征被大众所熟悉或夸大了而已。从这个意义上说，你要想消除自己的书写风格那还是件难事哩。

先师王禅

原帖由 莲叶居士 于 2008-1-20 16:40 发表

* ?% w3 e) F1 h+ a                               
登录/注册后可看大图

所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习 ...

) U& v' k; g$ ]4 n' B
从哲学的概念看当是如此。所以要拉开距离，又要写好，才是“鲜明的风格”。
3 t% ^0 M3 o2 g
  x+ q$ L& F6 {* x0 Fem13 em13 em13 em13