书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 先师王禅

细节成就风格

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-18 06:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-17 21:59 发表
1 r6 A: B" K& w- z' `' C' }3 V1 r

5 f4 b( ?/ m' P你说呢?我很想听听您就“细节是成就风格的充分条件还是必要条件”谈谈意见。
# q0 h5 a7 V6 R: n
哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了0 I6 W7 d7 b+ v9 @
从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 14:41 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 10:31 发表
# Q5 m( s" F% U' D# l" i7 b5 x2 ~( H6 @" ]
哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了& i2 B1 L* S$ N: x( C3 ~
从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
0 s6 L/ K" ^5 ?% N1 L. S& b) J8 Y. Q

1 E2 b6 _2 D) E+ D       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热”的风格,秉性使然,吴君见谅。
8 A0 z6 P/ u' Y% `; ^& W- Sem13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:07 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 精辟,独到的见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:22 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表   N4 y- i" d: Z) u& l( ]

9 P0 j" }/ Y/ u" r2 S: f8 b% M! {! N1 Z* s3 X9 f* p
       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
) |5 \4 L7 |+ ~* M: I  ?
感谢您对在下的关注,
1 N7 w6 A- y$ F: D2 z7 J/ K关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
- H8 @- n$ Q  r9 d; n- T0 N. [我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境0 l& K# n) Y) L9 c# Q' N5 A
您的意见如何?
, J( G3 ?+ [7 O7 w2 t您用"成就"而不用"决定",* w( R; `' ?! D" t/ R1 {! ?6 R
是否可以这样理解呢:
& k5 E+ e$ `0 i" D  B6 {# f"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,
6 n  H/ \8 G4 H4 F" C0 ?也就是说成就风格的还有别的方面,对否?
  {2 h; h- y/ V& g. H; o2 d+ ?如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 21:42 | 显示全部楼层
说的好!!!!!!!!!
- Q4 H" z8 ?0 G2 j) ?4 ^em10 em10 em10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:19 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 19:22 发表   k: Q5 i, {' ?7 R

/ Z7 y, [2 q' r9 p- `感谢您对在下的关注,
1 \+ p1 q' z4 I, f0 k3 e关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,/ N& p0 e( x  c6 w, M' Q" ?
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
% U1 f0 P) Z4 r! E- q您的意见如何?
9 G( S+ s8 y# t; V您用"成就"而不用"决定",
: Y3 T0 a" a4 F, [5 P- b! y是否可以这样理解呢:
) i. m1 [8 N& M, {0 x/ w3 f+ i( q"您的观 ...
4 Q; q- f6 h$ K7 N! W6 C" ^

7 P. T  D6 u* b; m$ S5 y是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。
0 ?  {: y' Y  D9 Z学术的东西也是与时俱进,与自然科学不同,有伸缩度,不可太过拘泥。
% |' n3 }  a- q/ I7 [) E5 s我的想法是能谈一些共性的东西,引起人们的思考就达到目的了。
1 ]. N% [) W) U* p6 _至于个人说的一些想法,不可能全对,但我希望交流,抛砖引玉,就像同道在一起聊天,互相学习之外,自有一番乐趣。
) e& e( u; j! O( l; w3 ^你在学术上很有深度,能与你交流很愉快,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 hsxxwzj01 于 2008-1-18 21:42 发表 4 ?& ~% p9 e: m! W1 Z# q8 V
说的好!!!!!!!!!
- H5 q0 J6 V* b# T. A6 R* K4 Y0 Wem10 em10 em10
- Q  p6 A" @/ w9 J
em13 em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 三溪野樵 于 2008-1-18 19:07 发表 / m/ _; G. v3 ~: G0 }
em1 em1 em1 精辟,独到的见解

5 [, s0 X/ J+ q* k0 [em13 em13 em13 一家之言,共同探讨。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 22:48 | 显示全部楼层
有意思em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式