- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表
3 o* u( @% P/ b# x( L# j: s' C8 l. p
8 D' E6 f$ W- n0 P+ G 好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
7 z5 |6 I0 L& R2 S) A" Y4 x5 e0 l感谢您对在下的关注,7 G/ E% r( `# v$ O2 r9 ~0 n8 P2 k
关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,1 s1 @0 \# a/ F" r D
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境" p; \' L+ w8 V/ f' p/ w
您的意见如何?
/ p+ Z% P v1 n" g% c您用"成就"而不用"决定",& B! G1 [+ N x% \ u: r8 X
是否可以这样理解呢:
! O3 X7 {9 O6 N"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,
: V( H8 x5 m! _& v* J也就是说成就风格的还有别的方面,对否?- B: L7 E" T1 a0 o+ e( W" x
如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|