书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 先师王禅

细节成就风格

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-18 06:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-17 21:59 发表
9 T  \5 Q- ]9 @* h
8 N: l. U0 p$ X  z
7 o3 B- `: L! g/ r) ^& s4 c+ m; _你说呢?我很想听听您就“细节是成就风格的充分条件还是必要条件”谈谈意见。

+ u  M+ E1 Q9 `0 D哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了- x3 r8 L5 b6 L$ S- y
从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 14:41 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 10:31 发表 % k+ ]+ Y$ s  P
. M. X; N( r; ?! m7 {2 i0 c
哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了
9 w8 g; I" M) e/ K从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
5 ]" Q2 s0 x9 D; o. b, n! W
% R7 q0 P0 N  I5 x
       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热”的风格,秉性使然,吴君见谅。, }4 ]  D  q8 A) Z9 a* }3 c4 m* i
em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:07 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 精辟,独到的见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:22 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表
+ H0 n# i% z9 w7 u- e% D8 K5 k
! [1 f9 Y/ [' a) Q$ q; Q- J4 h* {8 D7 Z
       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...

, u+ d% l! w6 O% L) s  K/ n& J感谢您对在下的关注,: b$ F; i8 c. K; q1 }$ E
关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
% {' D7 ^* o3 a6 ~5 h: m我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
. O6 ^4 U& m) c2 d您的意见如何?* `7 D5 q* Q  W: r7 n7 u" f1 C: z
您用"成就"而不用"决定",
/ c' ^1 \7 y: z3 m0 h% v是否可以这样理解呢:4 v  k! W8 d' M9 I
"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,5 R) h. s5 d# C1 ?
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?4 k- d7 J% x6 L
如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 21:42 | 显示全部楼层
说的好!!!!!!!!!
; k' S8 H3 h3 l$ ?# [" {" ?em10 em10 em10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:19 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 19:22 发表
, j0 n8 Q( }/ @, R) J. X- l( }' _3 N; U0 {
感谢您对在下的关注,
0 o) e& q- x" @* t) H1 ?4 L: \' M关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,3 |& E) I8 I1 v0 h: j& }' q
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
; X' U% a# d" N! ^  l, A您的意见如何?
+ c( l# d  G# C/ [您用"成就"而不用"决定",0 {! J& P: y1 I8 d5 P
是否可以这样理解呢:, S, g5 Q5 @' m5 S$ S# {
"您的观 ...

, G% J* W( W% f: }  n- R5 O. y* i! s. S; \5 t4 U
是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。! @; w- P' i8 a' w) t' p
学术的东西也是与时俱进,与自然科学不同,有伸缩度,不可太过拘泥。4 \( }- i9 D8 D" B9 J( L$ h
我的想法是能谈一些共性的东西,引起人们的思考就达到目的了。
1 i- f, P# L" e! k3 f) e至于个人说的一些想法,不可能全对,但我希望交流,抛砖引玉,就像同道在一起聊天,互相学习之外,自有一番乐趣。0 G6 c8 x2 g# V+ v) ?- C- V5 x
你在学术上很有深度,能与你交流很愉快,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 hsxxwzj01 于 2008-1-18 21:42 发表 & m0 I& y7 M* ?
说的好!!!!!!!!!
" Y0 x: z" h9 v& B: X4 Rem10 em10 em10

5 T. q3 j3 P2 X. M) w! L2 hem13 em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 三溪野樵 于 2008-1-18 19:07 发表 ; z# a6 G& i. a, V4 g
em1 em1 em1 精辟,独到的见解

' e0 H( ]2 o9 n8 C; @) E! }em13 em13 em13 一家之言,共同探讨。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 22:48 | 显示全部楼层
有意思em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式