- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2007-10-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 768
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-1-18 22:19
|
显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 19:22 发表
, j0 n8 Q( }/ @, R) J. X- l( }' _3 N; U0 {
感谢您对在下的关注,
0 o) e& q- x" @* t) H1 ?4 L: \' M关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,3 |& E) I8 I1 v0 h: j& }' q
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
; X' U% a# d" N! ^ l, A您的意见如何?
+ c( l# d G# C/ [您用"成就"而不用"决定",0 {! J& P: y1 I8 d5 P
是否可以这样理解呢:, S, g5 Q5 @' m5 S$ S# {
"您的观 ...
, G% J* W( W% f: } n- R5 O. y* i! s. S; \5 t4 U
是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。! @; w- P' i8 a' w) t' p
学术的东西也是与时俱进,与自然科学不同,有伸缩度,不可太过拘泥。4 \( }- i9 D8 D" B9 J( L$ h
我的想法是能谈一些共性的东西,引起人们的思考就达到目的了。
1 i- f, P# L" e! k3 f) e至于个人说的一些想法,不可能全对,但我希望交流,抛砖引玉,就像同道在一起聊天,互相学习之外,自有一番乐趣。0 G6 c8 x2 g# V+ v) ?- C- V5 x
你在学术上很有深度,能与你交流很愉快,真的。 |
|