- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表 6 F! K; x( P: y) N
辩论要讲技巧,
, S. R# m, }2 j$ y( z7 n; M( N$ V; B/ V6 r比如,
- r- y/ T" O7 `4 u, _( @丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,
: G7 S3 [; ^2 m( S' `9 y柳兄就不改再拿李、谢来对比,! i' Y$ P5 Z Q. Z
而是应该,/ O4 |* T; h2 T0 j- J8 N
要么说这个标准不科学,
# H4 h3 w4 J* Q9 l要么拿出其他有利的标准,
/ s6 u0 f7 r B! _$ _呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ...
: l: P6 P! T- {) J, z8 A9 a呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
' T$ Q: ?2 |7 g! L( X5 C6 f2 ]- [ L兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.# J: `; E- d c y Y8 c |# [
丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.
9 w M& U1 ?6 Z9 h; _7 U但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖老。
/ R. }0 m+ }6 G& i+ V我们河南在历史基础不敌江浙的前景下,讯速发展壮大,河南是不是书法大省的答案从投票上看是很明显的。
+ p/ ^2 M% _" y1 V. W我代表的之是自己的声音,有何气声?( ~' q( q& R# N( C" Z
兄是网络老手,难道你还看不出我和丁剑已经实现了双赢。 |
|