河南是书法大省吗？

云鹤道人

河南是书法大省,无可质疑!!!!
  H/ O% R* |$ B8 |/ v0 `* N1 B8 Aem4 em4 em2 em2

琴岛大布衣

山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
0 ?# `/ f2 D; rem4 em2 em13 em1

阮次山

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-9 01:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
0 t- p9 C- i3 }3 M7 _1 sem4 em2 em13 em1

4 y4 [4 g2 Y3 S* c3 n  ^是啊！除了这样说还能说什么？
9 R0 f& R* {; D4 s2 u0 G
8 {+ ~7 @+ e7 B9 c我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

庞涌湃

好了，我看差不多了，这一出就唱到这儿吧，兄弟们再想个其它的辩题吧。em4 em4

庞涌湃

em4 em4em6 em6

[ 本帖最后由 庞涌湃 于 2007-6-9 02:15 编辑 ]

灵芝

原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:10 发表

4 q' i/ Q. u  ]  e$ D, g                               
登录/注册后可看大图

1 U( Z0 K5 J* v4 J6 u, _' S河南是书法大省吗？
: u# {1 ]% Q) ^$ M" w. ?$ D
　　看了张海先生在接受《河南日报》的采访时谈到河南是书法大省的指标，他说：“衡量一个省份书法成就的高低，称不称得上书法大省，主要还是依据全国展览获奖及入选人数。这犹如衡量一个 ...

. Z' h( L" ~5 J0 B+ @丁先生用疑问标题，说明了对河南是书法大省的怀疑。但在结论中有对河南是书法大省表示否定。这里就存在着冲突。不过这并不是重要的，重要的是丁先生否定了张海的官本位评判立场，转而以一种文化的传承和来框定，有理论价值。
7 O$ j1 d; g2 Z( e不过，在下也对贵文的观点或结论不敢苟同。
一、河南在当今属于政治界域概念，在河南这片沃土上，成就了博大精深的中华文明。最古老成体系的文字——甲骨文就产生在河南。这就是中华文化的滥觞。而书法又是文化核心的核心，怎么能够说河南不是书法大省呢？
二、当代在河南有影响的书法家，有很多都在全国有很大影响。当然，我本人并不是站在官本位的立场来衡量的。可以说，河南的整体势力在全国还是比较强大的。而您否认河南的这一事实存在来贬低河南的整体实力，不会有什么说服力。
三、关于流行书风。您认为产生于京华，实在不敢苟同。流行书风是什么？流行书风是一种历史性的书法存在。就当代而言，应该是主流的书法风气。而王墉之不过把它拿出来搞了两个流行书风展览而已。怎能说流行书风就产生于北京呢？
四、关于中原书风。我想应该是一种历史性的书法存在形态，在当今也是，冯印强先生的一篇《显性区域文化与隐性地域书风》对此进行了专门的论述。我把它转帖给您，然后对此再向您请教。而您否定中原书风，其实就等于否定地域书风的存在，能为人接受吗？
  ~: H; U" @8 z  e$ g还得接孩子放学。先请教到这。

火木子

有道理！

1 ]3 L4 L, `3 c1 v老提表面上的什么“风”，怕会把人弄疯的。em4
/ F. F; I+ }; r, ~是什么风把书法吹起来了？深入点的探讨才更有意思。

琴岛大布衣

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

8 f! ?9 V, A8 f& g' E* a( B                               
登录/注册后可看大图

, p' L. V2 b) e7 m9 I
* g5 M! P. ^8 T是啊！除了这样说还能说什么？
( k% q; J& c6 H/ R( t# {4 n
. P) f& j: I0 O! _我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

“香港是书法大特别行政区无可质疑！． ”
+ P" G; X: S3 ?8 S; I$ y* \独一无二！无可质疑！！！

戈鸽

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

( h& D( V# t" q+ o$ H& W是啊！除了这样说还能说什么？

我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

4 Y& s) [+ J: rem1 em1
em17 em17 em17

.赵建昌

争大省与否似忽有点无聊，但河南人的相应团结，我很敬佩．河南的前辈们，推新人的精神，令人感动．至少河南的书法界，是令我们肃然起敬的．中原的弟兄们，更上一层楼吧！em1 em1 em1