书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

河南是书法大省吗?

[复制链接]
发表于 2007-6-8 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:01 发表
$ f" B# W5 p$ P1 I嘿嘿,真好玩儿!
8 T: S% m$ N8 U7 f1 w都先别急,* S9 N1 x. w& z* |, T0 w
河南是大省还是小省,) p9 E' S- k- |- y
丁兄和柳兄先把各自关于大小的判断标准亮出来,
8 y8 O$ Q$ ~3 s这样才有个比较的尺度,
/ y/ x; Q7 z( C比如:( [: c, W' S4 G
丁兄说,2米以上才是大个,
' M3 z) s9 z" L% }0 d柳兄说,1米8以上才是大个,1 i  k+ x# r& V2 a2 A& V9 a5 U
那么,1米9 ...

# ~: J8 c$ V/ o5 F* ?# |% F- q9 E0 L智者!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 22:57 | 显示全部楼层
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表 ! ?$ W/ q* s5 a, f2 T! C# w# }) d
辩论要讲技巧,
" r0 O1 G" O7 F3 ^  w! K比如,0 L2 Z! o( j( I( P
丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,7 ~' R% Y5 i0 Y- e
柳兄就不改再拿李、谢来对比,0 K$ M' `- @" K  b. w
而是应该,
5 i3 R9 R4 `5 \要么说这个标准不科学,* o) z9 s! N2 M/ ~& I$ i# b
要么拿出其他有利的标准,' k  U- K1 _$ }) A7 X
呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ...

1 [6 d( i  S% f, G7 m柳版主看来不是耍嘴皮子的料儿.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 22:54 发表 " _; i) T! ^; s% Q3 Z) G9 N8 G

8 j3 F8 M+ ~0 c2 [* L! ]1 p呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
) t% Z! Z9 q$ F# p* h; g- H5 m0 x兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.
" K( @) P; w: ?2 R) Z' `丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.  L. M& \2 v3 W
但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖 ...
" m. Q) z) H4 ~
请问柳总版
# w  L% e9 Y9 S9 t1 I您在这次论辩中赢得了什么
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 23:09 | 显示全部楼层
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表
) s4 V4 m7 L3 y. r; f4 q辩论要讲技巧,
/ `3 m" w; f* t: h/ ?; p) k比如,4 z4 f; ?( [: z$ ^' C' I- m
丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,
% s% S) t! C% t& h6 ~; G5 W柳兄就不改再拿李、谢来对比,
8 R) }' a" a4 G而是应该,
1 i- g9 ~- C9 P$ N; `9 v0 _. S& u4 `" e要么说这个标准不科学,$ L" ]7 n4 I+ ?% G8 C0 y
要么拿出其他有利的标准,
- i7 V1 Z& ]* L% b9 l+ G; d呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ...
' q  v: x, S! [8 p, @) b
% o4 k3 e2 E5 h* e* s

+ A) E% s( [0 u" I& A' R8 D% g
1 f" G2 h- J, ]两三天了. t6 l2 K. o4 I4 z! b5 \/ \
终于出来了一个明白人
5 f; X( B8 r; `( q/ }呆子不呆再一次得到了印证em1 em1 em1
. f6 w7 u% h. z" o' R7 I2 ~' p
. f( ~* t* z5 h: E9 s- {' R; j7 S; T
说来说去9 N6 O7 D: a4 U/ [) A
这里无非是在说一个“书法大省”的判断界定标准问题
2 n1 D/ P! ]: c0 o7 P1 U张主席用的是类似经济学的统计方法和标准& p) Z9 w& |; x
丁先生用的是学术的视角与艺术发展规律和原则/ x- o( |6 V5 s* f5 @& a
只要把这两种标准的利与弊分析一下
' _0 ]3 H  w$ l# i6 P( I% x; H看看哪个更科学: T. P8 H7 h2 A
这河南抑或别的这省那省是不是书法大省的问题也就立马明白了. w% o$ g- k7 U

  F3 l+ x! F; v张、丁二人所采用的标准本来就不一样
4 Y( s, r4 Q  i5 g# y$ |3 S8 c1 D9 D得出的结论相左一点也不奇怪
; f4 Z( A* n& B9 Q) M' j3 J7 ?! {
柳先生显然张先生“经济统计标准”的赞成者
  m1 Q! A0 @, c; p不但没有说出这种标准的必要和其科学的价值
8 R4 t7 z. t7 [: Z而是跟着丁先生的思路计较于细枝末节6 |0 u9 ~: f4 C! I
甚至出现猜想臆断的言辞
# P  G1 }7 q9 G/ h3 ]2 ?更不该从言语中总把这本是书法的争论$ @; Z* c  b1 j- _6 d
往什么“河南人”、“张海做主席”之类的方向上挂
: Q# A2 O/ E. z) V4 u# V6 a以至有些出言不逊给人留下强词夺理的印象7 s$ N' K* W1 a7 \
在印象分上已经先丢了不少本不该丢的分
+ F! u* ]8 c2 ^* s7 v实在令人遗憾
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 22:54 发表 2 D4 G0 W& V/ k' A, t! H1 v2 r
/ g4 i* f8 V: Y
呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
: ]) P" J0 Q6 |" u& a兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.
- X4 G& [* k0 d) N7 v) |" }丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.! O2 n: N1 @2 Z" p  R8 n+ P, B8 [. Z
但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖 ...
# }. a: |) o  O1 e
在当代这个特定的历史背景下,0 Y% {, j- C! ?% i7 K. k
我认为说河南是书法大省应该是没问题的,
$ V. N; Y7 i; C$ _不过张海主席这次访谈尽管在我的批评下吸取了教训,+ b" ~5 v+ |1 Y1 y1 k
没有说太过头的话,8 U( `7 @7 ~( b" I+ D( s9 o# b/ Q
但是思想浅薄、官本位思维严重的毛病还是很明显的,# T) ^3 z9 E, r8 z: {
正象他那句名言“对危害书法事业的言行要坚决抵制”一样,
0 x0 ^& t8 z( |/ G' j( O4 I简言之,! f7 M0 `  G3 `$ q
河南是书法大省,
# q2 M4 n1 M3 B# }- Z5 m6 {河南是书法大省有你张海的功劳,
- H" l% Q4 B: m1 f但你把道理讲错了,
! E& u! F* S: S1 c2 H讲简单了,& e5 |7 F$ p0 v' q( h: K) s7 w
讲的让人反感了,% j3 h! H, }. d" I- Z
在官场呆的时间太长就容易犯这个毛病。7 p; C0 R) K; N1 H# N& V
- i% b( m7 P( U, c$ o. a
[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-6-8 23:18 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 阿拉木 于 2007-6-8 23:09 发表 9 P. R- B5 B1 ~0 d
4 B% I3 J9 S- g* X
# i; C, \% a6 k. m$ p
/ d% \! c5 C$ F

# C6 I6 z* m5 Z! _3 q两三天了
8 N8 p, Z9 ^# j! }" k+ E0 ~终于出来了一个明白人
& v% B2 W0 U! \# M0 l呆子不呆再一次得到了印证em1 em1 em1 " S+ u# U+ \9 N, U( {% J

4 B. o# P2 M2 i! ?0 o. u% y) m6 F* ^) _4 V: s& p
说来说去! }# m( \9 h- A( F. M
这里无非是在说一个“书法大省”的判断界定标准问题
$ W% I0 w6 d8 u0 \) s' c7 a: K张主席用的是类似经济学的统计方法和标准6 M6 ~9 F8 j; I" w- N# @0 e9 t
丁先生用的是学 ...
: P; H0 q$ X( `% W3 C
兄错了,6 a. E# {+ ~# O+ [) \7 C/ p* W# d
他们都是明白人,& z' Y5 w* O' ?
是明白人装糊涂。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 23:26 | 显示全部楼层
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 23:20 发表 , |8 c4 W, U2 }6 ?6 l" C6 E

3 B: S( H9 [0 T2 _/ e4 o兄错了,2 n5 a! l+ ^0 n6 I# [: I
他们都是明白人,, h* ?5 }# T7 i; E. L
是明白人装糊涂。
+ {. H! s. v, _( Z7 ?# P
0 e4 Y3 c2 H9 G. Q
- T9 v+ O- R, c

1 k/ o+ |* k9 J% f6 l4 D
/ Q1 k: |( c) h) ^' ^  e
- O( d1 |1 y' `7 h既然如此
9 k& E# \: D0 R. ?- w6 D: ^7 `/ G3 A也就由他们去吧em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-9 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 23:15 发表 1 c  D, K! I/ O  i: h

6 ^+ L, o1 s) N+ R在当代这个特定的历史背景下,) f* E! p+ K- Z' a$ g5 z: y
我认为说河南是书法大省应该是没问题的,
  i/ `/ e1 k, j  k2 p! R- c$ [不过张海主席这次访谈尽管在我的批评下吸取了教训,
' P1 S1 t0 B, c/ u8 o4 z没有说太过头的话,7 j$ _( R1 s% N+ ]8 W
但是思想浅薄、官本位思维严重的毛病还是很明显的,( v8 g: T# i) o% P( F' B. M7 x; X8 T
正象 ...
& t! z% ?- T6 E+ g( }8 B) R
呆兄找张海主席的弱点自然有高招。
2 a* l1 ~/ F6 {! v但我和丁剑的论点是“河南是不是书法大省”,既然呆兄承认河南是书法大省就是对青凯论点的支持,其它的我还真不太关心。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-9 00:15 | 显示全部楼层
em21 em21 em21
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-9 00:32 | 显示全部楼层
amtf.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式