书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 黔墨

这样批评刘正成先生,不好也不公! ——兼与王宏昌先生商榷

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-6-6 12:16 | 显示全部楼层
   em13 em13 em13
  i$ }6 J+ Q( [& C( A# w   感谢:丁剑、田雷、绍阳、一鸟、琴岛大布衣、匏叶斋主人、朱中原、社会、招雀园主人、阮次山、宫恩武o 、野夫也、虫甬等兄的参与讨论和认真回贴!
) I& w2 S' y8 Q  8 k/ G6 n3 [1 q3 ~. ~
                       黔墨学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 12:19 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-6-6 11:53 发表
1 Z) g7 A: c* {. K  }9 z
0 E8 f/ d4 c& I  r& I       刘正成先生在《中国书法在线》论坛上的回复:
4 c* d: f/ B# P  @- M       “还是黔墨先生的文章就事论事,深合我心。我与黔墨网友遥隔万里,素昧平生,但又真像一位老友对我了解透彻无遗。事为天下人做,而且都做在阳光 ...
0 V4 p0 H$ c$ X7 t8 m
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 12:47 | 显示全部楼层
刘正成是书坛响当当的人物,他为当代书法所作的贡献必将载入当代书法史.
+ W' p5 i& B5 A) R+ j% ?纵然刘正成有是有非,但一个"伪"字,用的是没有根据的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 15:12 | 显示全部楼层
黔墨兄好:
( Q' N# m2 z; G4 A1 j, g说心里话,兄的商榷文章,讲得很中恳,合情合理,易于让人接受。我赞成兄的这种态度。
+ D$ {" d& P$ c  L* f+ Y: y& [6 G5 I
但是,从书法网及其他网站一些跟帖网友的言论倾向看,我觉得有必要提出这个问题:
/ q2 o5 h9 i6 {王文究竟该不该列入批评与伪批评的争论之列?涉及没涉及到对某个人的人身攻击?4 S  O0 D& Y, a( R9 }+ @9 t5 O/ v; c

9 c% E% `. P, M7 q0 Q这个问题的讨论意义,我觉得远远比去大骂王宏昌及发表其文章的媒体、找证据为刘正成先生辩护甚至歌功颂德大的多。2 X- s: d: e3 G6 ]6 b" {& Y
1 T1 V3 y; n* L
[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-6-6 15:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 15:55 | 显示全部楼层
原帖由 招雀园主人 于 2007-6-6 15:12 发表
3 I7 |2 ~8 a5 ~. W/ A...
# j! O& k5 S" x8 ]  k" ]* W) o但是,从书法网及其他网站一些跟帖网友的言论倾向看,我觉得有必要提出这个问题:* `$ F6 ~2 e" f6 A
王文究竟该不该列入批评与伪批评的争论之列?涉及没涉及到对某个人的人身攻击?
+ l  W! o- q8 T7 k* h2 V8 k5 m$ J( q8 r1 k
这个问题的讨论意义,我觉得远远比去大骂王宏昌及发表其文章的媒体、找证据为刘正成先生辩护甚至歌功颂德大的多。
2 T9 C# C$ Q! Q- I" i# [% G2 q- {

' ]" {% Z0 `) G4 N0 J主人所言的问题,我也一直在思考。
" y  }  ^3 K6 B
* L' C, E. e8 `! }  Y人身攻击与批评,有联系也有区别,, L0 d# W& p( a! S) h0 q
因为,批评必然要涉及人,
4 `  s- e3 E! X8 @$ s' v怎样认定是人身攻击呢?
- X8 J* v4 R3 a* q* I7 [8 @/ a* M这就要看是否禁得住逻辑与事实的拷问。& ~4 P, O; U; ~
若禁不住“考问”,
: M/ W! b  |; {; @' t9 v4 u  R那就是伪批评,
& Z' K5 [/ m$ w1 p7 ^4 m0 ]# H同时也不同程度的带有人身攻击的性质。" c- z" ]+ C( |4 G9 ~
如有些人指责呆子批张海,是人身攻击!
  [6 c8 P2 i9 a/ E9 R5 c, |是与不是?就看“是否禁得住逻辑与事实的拷问”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 16:10 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-6 15:55 发表
9 M, ]5 J- ]7 P1 z6 v$ ~
$ L; R# i! z9 z; d2 C
2 v6 b' @: u4 t  [+ d' C" j6 l0 a主人所言的问题,我也一直在思考。
  U- w7 M3 l' ]( q9 Z$ V
% N7 n% Z! I9 S) p: e人身攻击与批评,有联系也有区别,3 E" g# {% P& L3 @" t. G/ ?
因为,批评必然要涉及人,' |, A( ]" X* g
怎样认定是人身攻击呢?
9 q' i( \( f# J7 m, P% ~这就要看是否禁得住逻辑与事实的拷问。
. H6 T6 ^! G% o+ P若禁不住“考问”,
" V% N, b) ]/ F, V8 }那就是伪批评, ...

6 i* f7 P, d. y/ o, g+ `9 q# N同意琴岛兄的见解。em1 em1 em1
7 [. v* p$ U$ Z, P王宏昌对书坛媚洋现象提出严厉抨击,这是他的权利。+ X6 d4 E: X- T! g1 {
黔墨兄对王文提出质疑(进行逻辑和事实的拷问),也无可厚非。
/ x3 p& j2 D9 E" F, S6 _; P" I  z$ g; n4 _
只是一些网友回帖对王宏昌及发表其文章的媒体的过激言辞,既不符合批评原则,也有违黔墨兄质疑的初衷。( W  d" k# g9 F* U. B

5 s$ t( ?9 ?+ [# r+ ~9 k把反批评变成一场对批评者本人的口诛笔伐甚至谩骂污辱,就彻底变了味儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 17:28 | 显示全部楼层
所言极是!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 20:34 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-6-2 03:04 发表
2 b/ |% _( t/ g5 X5 l这样批评刘正成先生,不好也不公!( o! Z2 f4 O  c  H) Z4 [2 R# d% [
               ——兼与王宏昌先生商榷

/ I+ R  \8 N( R                               
登录/注册后可看大图
《中国书法全集》主编刘正成先生
* l! i9 {$ W7 [) f
1 g% k1 b- O2 b# \* u0 m3 s       文/黔墨* v0 N5 W8 ?  f# o! h  V1 {
             今日读了《青少年 ...

$ |% O+ w6 j* @! A所谓批评,应该是指客观公允的评判。它需要批评者针对具体的批评对象,以事实为依据。我没订《青少年书法报》,但从黔墨转载的内容来看,王宏昌缺乏的正是针对性和事实依据,因此结果只能是理屈词穷。, R  ~* D+ {- p! y' G( g
看来,倡导良好的批评风气显得非常重要。我想说的是,书法批评家不但要以具体的批评源(书法家或书法作品)为针对对象,还要以历史和时代的交点为坐标,以历史,文学、哲学等资料知识成果,保持良好公允的批评心态。同时,还要对书法进行长期不懈的实践,以感受书法真正的内核而不纸上谈兵,这样才能担当起书法批评的重任。
7 M0 i( _1 @% n6 s( G  O王宏昌显然缺乏这种素养。
; ^3 z$ P  y* y; M, R

0 W- ~$ D9 }: f) s5 m[ 本帖最后由 冯印强 于 2007-6-6 20:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-6 21:25 | 显示全部楼层
原帖由 招雀园主人 于 2007-6-6 15:12 发表 7 Q% Y! g. g  c: [1 s; y
黔墨兄好:  D( B1 N, p' x: s0 g9 i
说心里话,兄的商榷文章,讲得很中恳,合情合理,易于让人接受。我赞成兄的这种态度。' [+ p" _6 b( |
" z' J$ i; q# B2 J5 f7 F
但是,从书法网及其他网站一些跟帖网友的言论倾向看,我觉得有必要提出这个问题:
: _, U/ o4 t+ l$ x: p$ B王文究竟该不该列入批评 ...
, `* p# G3 I/ ^5 Z: r

6 Y6 C! x8 i, }* ], l谢谢回复,理解万岁。em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-6 21:33 | 显示全部楼层
1 ?1 N; B8 n; A; Q$ U4 s0 a. `
7 Y$ Y& K+ t5 k# K
兄所说即是!em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式