【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:08 发表

$ K6 V- F7 Z$ }                               
登录/注册后可看大图

5 s9 ^7 L5 k- I1 o9 }
喜鹊先生有意思，你和我讨论的网络虚名与实名，虽你我各有立场，但的确与本帖跑题。
1 i; N' R* |; F+ ], X# [6 A这个宫兄已经点到。
心得兄讲的很好，他的回答比我的意思更加到位。
这是立场的问题，你还可以用你的虚名，我们用我们的 ...

柳总版高明。
# r) H9 V9 E$ i先提出话题的是您，跟着讨论了半天的也是您。最后警示跑题的还是您。

8 ?8 ^$ @2 x9 ~" J6 m看来您只赞同同盟军的意见。
1 n4 X7 V7 N* @3 s8 P6 _你应该早说这是立场问题，各自走各自的路好了。

/ }7 n+ v, f  I% |5 X. b0 B# Z我牢记你最后一句教诲。即使不用真名实姓，也决不干违法乱纪之事，说违背良心之语。
# m% ~0 a4 Q% h5 ?/ m$ B1 T0 v* q/ C
0 o4 Y$ j/ w. y! r: Y3 e# f4 {' @5 g[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:24 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

# u+ |+ i& N6 ?- l
; d! J8 x0 A" w8 R5 T为了有一个更清静的书法环境！
宫兄说的很对，我的立场也是如此，不想竟有这么多人反对，看来书法批评的正大方向已开始走样。
所以我还要呼吁：让我们大家多关注书法事业本身，书法创作本身，让书法批评更加 ...

- K+ o2 @, ^% g( y* ^3 L宫兄说得实在正确。
听柳版口气，莫非宫兄之言是在指责我等扰乱书法的清静环境？em6 走样书法批评的正大环境？。em6

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

心得兄不愧是我的兄弟，我很欣赏兄的睿智与自信．face18
你所提到的责任，男人的责任，我很赞同！
做人最重人的是清醒。

庸俗加跑题。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:22 发表

) h) ^8 h; e( p% V7 F* r% m9 _                               
登录/注册后可看大图

( v( q# ~% `3 K$ o冠以真名的,近乎于不诮穿衣
你的理解太有问题，不知别人叫人真名时，你穿衣否？
6 e  u' L5 ]& c1 \. T4 Q网名的虚实可以自己去选择，你在这里否定真实的存在，你能站住脚吗？

- }: G+ x% P; _7 ?2 L: U' W1 g你的理解也问题不小。思维几近模糊。
5 z' U# i4 E$ B4 _8 ~6 ]' p  W 网络的真实和生活的真实是有区别的。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 15:04 发表

2 Y0 Y. [6 F6 f9 ^, L                               
登录/注册后可看大图

5 V2 v, J9 O0 V7 q客龙先生太懂幽默了吧!
幽默的连衣服都不想穿了?
哈哈哈哈em20 em24 em23 em19 em18 em22 em17 em21 em10 em12 em8 em4 em2 em5
6 T3 G: Q$ p) @; V4 k幽默有多少表情,你数得过来吗?
1 K& h. v1 ~- e# l; |' hem13

7 ^& v5 `. q! v$ D) G  [7 G) k0 T都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:33 发表

- I3 J8 L( E/ h: A8 @3 a  C  f/ j, e                               
登录/注册后可看大图

$ n+ n, i9 m& {0 q
都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

0 k: W4 L4 o; M& [: J像你这样不懂是非,
不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 16:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

像你这样不懂是非,
* n! Z% j  V. l  F" v' j4 q不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

" O* f7 M, A9 }第一句话有理，一些是是非非有的人懂，有的人确实不懂。
第二句话不准确：先说“不加思索”：我思索了没有，你怎么会清楚？
1 y6 b+ J- c- W( I' X( {再说“否定别人的回帖”：单靠一个人一句话就能否定别人的回帖？
“别人的回帖”是千真万确的真理不能否定？
) h) e+ z, w( A0 s) O5 Q最后说“打住帖子”：不打住也行，三思而后言。

3 q' P! B2 H9 l& d; `6 D[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 18:04 编辑 ]

黄记文

打住为妙.

江西心得

谢谢客龙先生回帖,能得先生高抬,又同于龙抬头生辰,真是有缘.我很尊重先生意见,故认真再答.我当时核艇靠近美舰,后采访美舰司令,答曰,退后,是准备寻找合适距离将其击毁,不是先生认为的退避.美炸了我大使馆,又撞毁我军机,您认为我们敢动美舰吗.俄罗斯有千枚洲际弹道导弹,你认为美国耗尽财力研发的隐形战机和导弹防御体系最强,但他敢动俄罗斯一根毛吗?鬼谷的孙处于弱者任宰任割时,才需要伪装,后来能杀庞时,不就不装了吗?中国人最大的弱点就是假谦卑,看看日本真小人,过得多痛快和真实,我们天天说看鲁迅,其实还是不明白如何像先生样,打破传统思想的局限.和先生探讨,如有偏激,您多批评.我绝对是一个爱国者.
答喜鹊先生,我发表不同于您的意见,您却有这样的心胸,我不得不服.

dou_客龙

本想听从喜雀先生,就此打住!又见心得先生回贴,就此多余几句;我想说,我们均非圣人,也非先知,所以我们执着于名,被名所累!名---名目繁多!---只是事物的外壳罢了---考问内心,谁能纯净的做到真诚而不伪装,我看大家都不能-----所以,不能因某人,用了假名上网,就斥其道德.人格有问题........人性是多样而复杂的,看过黑泽明的<罗生门>吧,揭示的多好!!!------真名和假名,有那么重要吗!!!em13 em13
" w+ z2 K( H& j# A4 X
7 [* u2 j" I# D# h3 V+ I' U[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-5-28 13:47 编辑 ]