天生书呆子,可以休矣！

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 15:33  资料 文集 短消息

; B3 K: y" N; c: G+ `& e QUOTE: 原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表 6 z# Z" }' @7 w% ^' E1 k, ?　　看了有关张海＂回信＂的许多帖子后，总感到是有人把这问题搞复杂了．我觉得那帖既不是张海所回，也不是呆子假托，当是好事者为之． + C/ Q& O" `1 q  m& j- f- k有道理！现在好象被人转移视线了。其实书呆子是不是律师什么的并不重要，如果书协有的地方做的好些许多非议和谣言就无立足之地了，关键还是自身要正。em16 书呆子在《张海一步一步堕落》一贴中，我也回帖认为其言重了，应该给张多些时间。可现在忽然出现许多人围攻呆子，令人惊愕。。。已经不是普通的探讨辩论了em14 em9 ! X6 r$ z* @) E. ^, K/ q

天生书呆子

揭开何道哉的画皮！
: Q* L7 @' N0 M% E4 O7 Y

  t) t: ^7 v, @! ^( s以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
而是河南的一个身份不低的马屁精写的
他的名字我伺机公布
6 t- `& G/ u5 ~* a6 j这篇文章应该没有得到张海的授意
属于事后邀功请赏的那种
; i' `5 ]4 H$ b0 Q9 G只不过他对自己的文笔过于自信
4 ?. b6 E& B' ^  j以为文章发出会出现扭转乾坤的效果
结果投机不成反失一把米
给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
1 A. T  u2 M( E! E2 @& \. f0 \; t. ?张海若知道
6 G. |0 X. ?, v, Z5 Y不气死才怪
  Z3 h6 _' [, u3 C' y4 P5 z这样水平的马屁精
: f  s# J* ]( _$ J5 J5 j想再获得更大的提升空间
5 [+ E# T' L- U不可能吧
6 _/ _$ R" n- @, W% W至于网络上的何道哉
  j3 U+ j3 k8 q9 j' o: _, T根本就是个小角色
4 }! q& Y. w" }. F. S小混混而已

中国书法收藏

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-6 17:14 发表
% y& R5 u8 F' z# l/ x揭开何道哉的画皮！

/ o4 N4 ^& a* g3 i  p, l
2 f, q- a7 j1 R6 L4 a7 q  u以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
# g7 W  c1 `0 ]而是河南的一个身份不低的马屁精写的
他的名字我伺机公布
这篇文章应该没有得到张海的授意
# G- `! w% X8 ]; b5 c  U7 k属于事后邀功请赏的那种
只不过他对自己 ...

+ b! z, K; L( m/ o- Y  e; J把他的名字公布出来,不会又是编造的吧?

haiwd

原帖由 黑一刀 于 2007-3-6 18:13 发表
* d+ e3 W* h* n/ ]; T# i! u% |0 x2 d
我最为书呆子担心的是这件事：如果张海的信件果真是他伪造，那么他再煞有其事跟上这么一段：
至于到书协交流，呆子恕难从命。
: G+ I9 }% I1 P, e4 Q5 X9 O- I, n衙门太大，山野之人还是不去为好。
& n3 a- }" S+ A# Z/ J) m! l脸一混熟，批评也就难了。
那就实在让人呕吐了。如果真是这样，书呆子就完成了一个斗士向臭虫的转变。

, z. b. Q# T; H* [虽然我也怀疑回信是书呆子做的，但是我不希望是这个结果，因为我从来不敢相信一个文人会堕落无耻到这个地步。
- ]2 Y! s3 U# m/ @* Q
书呆子，保重。
4 {5 w  u2 q$ G4 }( s$ s

! j* F# X: ]! u5 A. ^  d2 Qem9 em9 em9
7 D2 X# j: \7 U% }* F
[ 本帖最后由 haiwd 于 2007-3-6 18:51 编辑 ]

黎先生

9 x3 ~  f) J, K                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 19:07  资料 文集 短消息   : N" i. `+ k1 b2 `

真理与谬误 在追求真理与批判谬误之间，确有相辅相成的内在联系． 1 q/ ^6 y  K& H- ]4 } 对谬误的容忍，本身即是对真理的亵渎； $ w9 j* I( o) ~* V) c' M4 v 巨斥＂谬种＂流传，要靠＂真相＂彰现． 这本身就是对真理的追问． * z9 u* p) H! o 同时也表明学术研究与批评的发展任重而道远．．．．．． - A% q" @# D9 w0 P4 S' S

何道哉

呆子，自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来，一个假冒回复，撒弥天大谎的人什么做不出来？恶意炒做是你的目的，是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混，拿着鸡毛充令箭的角色。
3 E2 Y$ F7 y& D" A& \  _满嘴的谎言是你的本色，煽风点火是你的强项，见风使舵是你的手段，颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民，你还能否做点正经事情？
呆子，请自重吧！

筷子

呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

筷子

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:05 发表
看了呆子的这个帖子，大吃一惊，惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子！呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道，对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人：留心收集别人说的话，偷偷记在小本子上揣在怀里，某一天在大会上突然发难，一条一条抖露出来深刻批判，力求置对方于死地而后快。呆子此帖，大有“文革”遗风。
...

是啊，看了呆子的文章我也觉得快回到文革时代了！

睡着的鱼

原帖由 筷子 于 2007-3-6 21:53 发表
呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

; j3 I2 B& `- D8 V
同感