天生书呆子,可以休矣！

天生灭呆子

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-5 14:39 发表

* z& p4 w; v8 \- z0 H7 [我跟你说过我是律师吗?
. ^- ^4 u7 O2 G* I$ l我在哪里说过我是律师吗?
御用文人当不上
又搞下三滥了是不是
你也在堕落

呆子=赖子

zymm

这两天,新增了不少新注册的网友,书法网人气大增,呆子有贡献em1 em1 em1 em1

老大不小

em7 em7 em7 em7 em7

韩晓东

呆子=赖子
- Q- U8 o6 X; k) x6 M
这下呆子先生的人丢了，名气大了。

曾如影

原帖由 天生灭呆子 于 2007-3-5 16:32 发表
2 A; f5 I' D+ p
. j8 j& ?  y  X3 W* I
呆子=赖子

天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到主题，质疑，释疑，舍此还是少些口水为好。

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:28 发表
7 g. ]& O2 u' \7 u/ }
7 }! u% n' z% @( B, l7 m; a天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到 ...

/ M8 {6 f: ]) l; O! e5 s' r曾先生,说实在话你真让我失望!
我承认我是在恶搞!
/ ^5 a; m& t2 T/ Y  U! M但是你竟然可以欢迎呆子恶搞张海先生
而对我恶搞一下呆子
; _5 _& a, `0 M  r9 B这是什么道理?
- p$ M( U3 P: J* Q1 a难道这就是你的正义吗?

! ~7 u. ~- x3 ^% }# j什么叫友善
1 Z7 C. ]; d1 n对待恶搞的人你要用佛教的方法吗?

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:28 发表
* {1 @* m9 ]7 D8 ^8 W( n
' N2 ?- b, h4 e4 o* ]. J0 q4 j! }& Z天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到 ...

别再宠拜呆子了
% `: R/ y' a/ e. c0 Y这样对先生不好
5 z8 D/ ]/ H* M对呆子不好
对整个书法网络不好!

曾如影

原帖由 天生灭呆子 于 2007-3-5 19:49 发表
& X# j4 S" D! b9 {
% [" C, H  ~% }曾先生,说实在话你真让我失望!
我承认我是在恶搞!
但是你竟然可以欢迎呆子恶搞张海先生
6 w6 ?- _* C# A& y1 z而对我恶搞一下呆子
$ v5 {4 F6 r% m这是什么道理?
0 }. l* N' X( u6 j5 b难道这就是你的正义吗?
( A5 ?4 j7 I5 }
什么叫友善
对待恶搞的人你要用佛教的方法吗?

“天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复”谁主张，谁举证。天生书呆子不是要对方举证吗？回到问题的主题——质疑，释疑。张海主席是公众人物，受到的批评，甚至是恶搞较之常人要多些，这也很正常。
1 e% c# L  H/ Q5 w9 y( Y我好象没说过欢迎天生书呆子恶搞张海主席吧？
如果是天生书呆子在恶搞张海主席，跟着你又恶搞他，再跟着如果又有人恶搞你。。。。如此下去，不就是恶搞的恶性循环吗？

曾如影

书坛新秀——中国书法家协会主席张海

2 J5 g4 L) I- j  X# v$ B! k
' h4 ^0 V- Y  L  Z0 k/ C
+ d! T9 V+ e  R' y# ~* Z* h; j1 w如果一个无名的书法新人想引起大众的关注的话，一要靠实力与运气在各大展览入展、得奖，二要靠在各大传媒上多发几个专题介绍，广而告之。
张海是谁呢？现任中国书法家协会主席也，该得的不该得的奖也得了不少，该发专题也发了不少，可是他还是觉得不过瘾，从上任中国书法家协会主席以来，在各大报刊传媒上大专题小专栏不间断地发发发，是各大报刊向张大主席示媚还是张大主席为了广而告之而为之呢？！不管是什么原因，主动或者被动，张大主席都有权利把握“上版”还是“不上版”。由此可见，各大传媒报刊与张海主席都是新人求进的“广而告之”的心态——都是新人。
呵呵，中国书法家协会主席还是书法新人。
来源：中国硬笔书法在线论坛
* u2 e$ W9 {7 B5 K9 `) ]5 j
( O* `6 Y" }5 `[ 本帖最后由 曾如影 于 2007-3-5 20:03 编辑 ]

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:58 发表
/ `6 {, J" s2 |( i
“天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复”谁主张，谁举证。天生书呆子不是要对方举证吗？回到问题的主题——质疑，释疑。张海主席是公众人物，受到的批评，甚至是恶搞较之常人要多些，这也很正常。
我 ...

6 ?' s1 T, P6 X& g4 K
曾先生好
, k+ y6 K7 B& [0 S, u) n0 Z8 c张海遭人恶搞是正常?
天生书呆子遭人恶搞就不正常?
, _4 Q! q8 j8 p# D4 k' l什么逻辑啊
; Y8 q2 C- L, P' j3 q3 n* \1 Y
古人云
以牙还牙
" m/ U: W# b, f3 V; E2 g- t以恶治恶
有什么不对
# i+ a' P  t6 n; W0 l曾先生?
. K) s/ z7 `9 [6 ]1 O; Z+ Y" o0 sem7 em7