天生书呆子,可以休矣！

天生灭呆子

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-5 14:39 发表
, V: S+ M* U! K6 x. [
7 l& s0 K3 P/ m5 e% S; I我跟你说过我是律师吗?
我在哪里说过我是律师吗?
御用文人当不上
又搞下三滥了是不是
- N. i7 \) c: ]% o) m! E你也在堕落

3 C- J" g; w. c4 T% ]呆子=赖子

zymm

这两天,新增了不少新注册的网友,书法网人气大增,呆子有贡献em1 em1 em1 em1

老大不小

em7 em7 em7 em7 em7

韩晓东

呆子=赖子
# |% X$ n* G% I) `, _
) i8 S- _3 D6 o& S这下呆子先生的人丢了，名气大了。

曾如影

原帖由 天生灭呆子 于 2007-3-5 16:32 发表


+ E, M7 _2 e6 i1 ^' A呆子=赖子

! n6 V+ J4 R1 E3 U6 U* t/ l天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到主题，质疑，释疑，舍此还是少些口水为好。

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:28 发表
0 b5 Z; a% P6 V& K0 i4 [
天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到 ...

9 L) N( m% \& ]! p曾先生,说实在话你真让我失望!
, \  U- }+ ?# U) l. h1 f我承认我是在恶搞!
+ g2 g' ]1 G! O6 G( M但是你竟然可以欢迎呆子恶搞张海先生
而对我恶搞一下呆子
; U: z/ S% o1 R6 V这是什么道理?
) q; d# Z! |5 n$ w3 d7 ?  w4 L难道这就是你的正义吗?

什么叫友善
0 \5 l. I+ v1 M! |& G% D对待恶搞的人你要用佛教的方法吗?

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:28 发表

天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到 ...

$ ]0 Z& l8 F+ V别再宠拜呆子了
这样对先生不好
6 e1 d) {" d# _& O% s2 H# Q7 ]对呆子不好
对整个书法网络不好!

曾如影

原帖由 天生灭呆子 于 2007-3-5 19:49 发表
& F5 d2 N+ J, o$ S0 k
曾先生,说实在话你真让我失望!
我承认我是在恶搞!
& y* @/ t& d5 t7 E但是你竟然可以欢迎呆子恶搞张海先生
而对我恶搞一下呆子
* b! I9 D1 y, l) K7 d- @& c这是什么道理?
难道这就是你的正义吗?

什么叫友善
( M1 c+ `7 [+ }. d对待恶搞的人你要用佛教的方法吗?

“天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复”谁主张，谁举证。天生书呆子不是要对方举证吗？回到问题的主题——质疑，释疑。张海主席是公众人物，受到的批评，甚至是恶搞较之常人要多些，这也很正常。
我好象没说过欢迎天生书呆子恶搞张海主席吧？
% J& X3 z; n, _$ _  v如果是天生书呆子在恶搞张海主席，跟着你又恶搞他，再跟着如果又有人恶搞你。。。。如此下去，不就是恶搞的恶性循环吗？

曾如影

书坛新秀——中国书法家协会主席张海

1 \5 ]7 C) k: b+ i* P) a
! j5 y5 E$ S5 h3 n/ n7 V
) c. O0 L! B! q# B/ N如果一个无名的书法新人想引起大众的关注的话，一要靠实力与运气在各大展览入展、得奖，二要靠在各大传媒上多发几个专题介绍，广而告之。
张海是谁呢？现任中国书法家协会主席也，该得的不该得的奖也得了不少，该发专题也发了不少，可是他还是觉得不过瘾，从上任中国书法家协会主席以来，在各大报刊传媒上大专题小专栏不间断地发发发，是各大报刊向张大主席示媚还是张大主席为了广而告之而为之呢？！不管是什么原因，主动或者被动，张大主席都有权利把握“上版”还是“不上版”。由此可见，各大传媒报刊与张海主席都是新人求进的“广而告之”的心态——都是新人。
, d$ v- {% ?) d$ ^+ ^呵呵，中国书法家协会主席还是书法新人。
' U. S4 t) B  U" G+ T/ t来源：中国硬笔书法在线论坛

( ]8 p) J/ V0 Q, K( F[ 本帖最后由 曾如影 于 2007-3-5 20:03 编辑 ]

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:58 发表
, S* X/ @( _) `; A( [
) X% [( @' ?+ c1 Q; d* B“天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复”谁主张，谁举证。天生书呆子不是要对方举证吗？回到问题的主题——质疑，释疑。张海主席是公众人物，受到的批评，甚至是恶搞较之常人要多些，这也很正常。
我 ...

曾先生好
0 m6 E4 B% h( e7 b; S9 D1 v2 n* J张海遭人恶搞是正常?
天生书呆子遭人恶搞就不正常?
什么逻辑啊

古人云
: Q% B6 K3 }( [! D4 u1 E* J( L以牙还牙
以恶治恶
有什么不对
曾先生?
# {- X* ~& q% z1 Z! d5 Vem7 em7