美和看美的眼神

走失的猪

我问的是
美是什么？
- ~" O8 r" Z; f8 o. g为什么是美？
而不分那种。

太子长琴

老猪
: R, t) X) S2 F7 Z0 B) k8 _大慨搞美学的都不会有一个统一的答案
" l8 m9 p. X+ [( m, k% k什么是美的定义很多啊
哈哈，我们是不是搞一个书法美学版把这个问题搞清楚
% N* N5 |1 k7 z" ]) t5 x9 m; S三言两语是不成的。

走失的猪

我觉得还是应该搞清楚
0 r0 h5 P( k) I" a& r( g9 t* p一些大家都认为好的东西未必好
6 a6 A8 m7 ^8 z; g  N% k8 p; c一些不被看好的东西也未必差
这就是一个尺度的问题。

羽一先生

老猪说这么多，把我眼都看花了。索性不看了，闭着眼说：是风动？还是心动？

走失的猪

心动才好
就像恋爱

4089924

美应该是一个既明确又模糊的概念。我认为美是一种感受，这种感受因人而异。就像千人千眼--就有千个哈姆雷特一样。大家共同认同的美是一种感受上的共振（有时也许是伦理道德上的）。

探路者

美是有一些普遍的标准的，又是有不同层次的，就书法而言审美的标准（看美的眼神）是需要经过训练的。但作为书家应尽量让我们训练的标准适合更多数的人，做到高层次雅俗共赏，只有这样人被载入史册的可能性大一些。
) X# I( J6 y( ]

墨宇

美是由人来评定的。客观美、主观美都来自人的不同感受，评定也不尽相同；
人的多情产生多美。同情产生共美，异情产生对美评价的差异。
1 O3 d, a- Y& k4 U7 l没人说，我胡诌几句。