美和看美的眼神

走失的猪

zhuyi   　　
3 C( w' C- z# x! ~1 S5 w1 q4 ^/ ~  
3 r1 T) u* `2 R* E% ?) ]& s" G--------------------------------------------------------------------------------
  k( X0 M2 P* b* d, L  美是多元的，
美不是单一的。
; c/ D$ K5 C* O' g3 x! H5 [. Q美是有尺度的，
美的尺度是私尺，
$ X# p# D) F& O! d. j$ C* ?1 R* q) C9 e（以前的公尺我看可以扔掉了）
这把私尺是深化和自圆通（形式的完整性）。
$ [  k" h) v- c2 G+ K# N美不是孤立的，
! o7 q' ]; }) d+ J$ U2 g美在交流中呈现意义。
a这件字有意思，喜欢（按私尺理解和欣赏）
b这件字无法（公尺，排斥和迫害）
  Y$ y2 C( y! z, @! j5 o. Zc这件字逾唐宋，入魏晋（公尺，赞誉和接纳）

走失的猪

不如归去   　　
, }7 l7 E1 K9 y, m7 f--------------------------------------------------------------------------------
  G% b0 V' n/ t% b% }8 y; J6 I3 v  三位兄的，
我这一贴全炒，
! b3 l8 K# B, B- Q看对不对头。
8 t3 _9 N9 J2 J* n呵呵
2 ?' \3 A( E/ A8 b综看三位所言
; A9 r& a2 S! ^; [4 j9 x- m- F我更坚信
+ \$ o. `% g- ?2 L$ [1 R9 |美是有标准的，
这让我有无比坚持的勇气。
三位几乎都把美分成两种，
主观的（私尺），客观的（公尺）。
为什么分两种？
如果能分两种，
本身就说明美的标准，
这个标准就是个体差异。

走失的猪

不如归去   　　
' Z* W: j; L5 w& q- E# `--------------------------------------------------------------------------------
- j+ l; x7 l! e+ R  把美分成两种本身就是一聪明讨巧的作法，
我们既然要来说美，
, c* r5 E7 M: d& B# R% F0 \当然是先承认美的存在，
6 D) G) O# G' h8 O; P这个存在最基本的就是个人的美感，
不然，
. y8 N' F+ ?4 c; p9 \. O2 M就不会存在这个帖子追问的东西。

走失的猪

不如归去   　　
7 n& o. P8 z: d7 p--------------------------------------------------------------------------------
  那我们来说客观的美。
就书法而言，线条、笔墨，速度， 空间、经验等等构成了客观的标准，
然而对于每个书法个体而言，
% B7 \. z3 I) Y# A' R6 L对这些东西的取舍也是不一样的。
# s& Q$ @  D2 W( |( E这样，
# D8 m. @3 e' A! H看美的眼神的差异性就出来了~~`
A：刘炳森的字很好，深得汉碑真味
( U2 ?$ L! y5 |B：刘的字太臭，就象印刷体，沃兴华的那才叫棒……
A：狗屁！！！！
这样的私尺对艺术家来说是有害的，
假若按上述的“客观标准”，答案自出。
但不可能所有人的眼睛都要过训练，
这个美的客观标准要谁适应谁？

走失的猪

不如归去   　　
2 j3 Z2 _# S! E/ [4 D0 \" F--------------------------------------------------------------------------------
  如果适合标准的美不被大众接受，
这个美有没有意义？？？  

走失的猪

不如归去   　　
4 d0 h. w8 P! ?  e/ n$ g
$ o! k( ~9 {* _- I& s  I/ \  
2 r1 C' l) e; f1 F' f如果武功的极美是无招，艺术美的极美又是什么？
无形么？
武功的极美可以用击败敌人来证明，
美用什么来证明，
" E+ E4 Q: \4 Q$ ^——难道等待个体美感的觉悟？
在没有人觉悟之前，
艺术家很可能会成为“皇帝新衣式“的笑柄
——倘若大家都没看出美来，
8 v$ T: T; \5 [) ~, C" T# M都没感受到美，
4 K. Q# Y8 p3 I艺术家不过是是一个光着屁股奔跑的疯子。
5 ~' v5 w) |# d# A0 v凡高不就是这样吗？

走失的猪

不如归去   　　
--------------------------------------------------------------------------------
8 V5 ?# {  m3 |* L2 r; ?  美是什么？
) y& y& n9 c, n( W# v5 \7 ]这是大家都没有回答的问题。
# ?+ T& i( g: X5 t( n+ ^美是视觉的愉悦，
还是精神的快感？
讲清楚这个，
才能更好地讲尺度。

走失的猪

不如归去   　　
% _. _8 h" h1 a3 u) z; B--------------------------------------------------------------------------------
  莫明我就喜欢你，
  p( b, h2 g0 ]4 i深深地爱上你，
没有理由没有原因。
7 k& N+ v) @- I0 i: F( z张洪量的这句歌词可能即是大美的注脚，
那是一种什么样的美！
! M3 x$ H3 X& B可以让那么多的人不需要思考，
不需要理由的就爱上，
/ {# e5 k+ e' ^$ L! Y3 o3 a' K: ?可以让那么多的人的看美的眼神不挑剔！

hi

也谈几句：“美”通俗地分为1、自然美；2、创作美。博大精深是自然美。不易被常人所掌握的东西，就是创作美。

太子长琴

高尚的美
颓废的美
) D3 C2 Z: `; `1 W. @大众化的美
个性化的美
& G# u4 ~8 o& o+ E  z老猪指的是那种美？