向抱朴散人开炮!

hf5608

题外话——知道明天是什么日子吗？

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-25 15:58 发表
呵呵，不错的帖！曹操欣赏骂自己的陈琳，武则天欣赏骂自己的骆宾王。我们要学学这种雅量。

昨天看中央台的《讲述》节目，说一个女医生为了良心，将自己工作的医院用假仪器坑害病人的事揭露出来！我就想到了曹保 ...

' M: O; O5 G$ s$ w* u那位医生名字叫“晓兰”，多美的名字，多美的事迹，母亲也间接因此故去，这竟然没有给书坛的人们任何启发，文人－书法家－说话的，良心都让狗给吃了
% u7 o7 G8 a7 s$ G, p我不想说曹宝麟的做法如何，我只是觉得书坛多几个像曹宝麟、孙宝晶、抱朴散人这样的哥们那真就天下无贼了……

hf5608

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-25 16:56 发表
/ h+ u1 p/ j8 ^4 o( j% c4 ?
那位医生名字叫“晓兰”，多美的名字，多美的事迹，母亲也间接因此故去，这竟然没有给书坛的人们任何启发，文人－书法家－说话的，良心都让狗给吃了
我不想说曹宝麟的做法如何，我只是觉得书坛多几个像曹宝麟、 ...

7 q2 Q/ W5 E: }& ~:)反对
毛贼你没有灭他，毛贼长成大贼大贼又占山为王你又不敢也灭不了他。占山为王的贼死了，......出来哼哼唧唧的，还不知效果如何？
+ A, N' ^. z3 B+ H9 w: `0 y/ e# h现在还有贼吗（活着的－毛贼－大贼－占山为王的贼）？
......去杀去剿啊！何必等他死了，世也欺了名也盗了再来拨乱反正呢？
1 a9 a6 S% ^; ?' C$ C警察遍地是，小头也不少吧:D

抱朴散人

真是对不住楼主，散人的一句批评竟使你如此失去理智！
* o4 h2 u0 e3 ~, ]罪过，罪过！万一气伤了身子均是散人之过也。
3 ?: o* k4 V3 q- K. w# }) u如此看来你还不是那种最可恶的人，只是因为无知！
( }/ z0 j5 P+ {5 M2 Z1 G- r% W- s现引一段江湖高人的一句话作结：
! G* W7 L* z7 l
9 b& Y9 _1 [/ b- d' e  A9 {为以故的刘柄森先生一叹,因为为不通之人所赏,耻也!.........
也为你这位刘炳森粉丝可惜,因为赏不通之人,陋也!.........



; G  Q5 [/ T2 K
:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

zzr0605

据考证，曹、刘两家在两千多年前就是对头，宿怨难了啊！

樵风洗尘

大家不要相互贬低，我觉得曹在刘过世之后如此评价其人有失公允。我知道刘为了弘扬书法艺术和报答师父培养恩德，投入了大量的个人资金，仅此一点试问现在还有几人能做得到？
刘的书法应该从纯艺术和泛文化两个视角论之。艺术本身就是很难界定好坏的东西，众口赞誉不一定流传千古，特行独立不名于当世者不见得以后不会大红大紫。刘先生以隶书名世，好坏自有历史做出评判，也不是某个人说了算。
: r) j  U: x3 s+ M& w5 w再者我们中国人向来对于死去的人是抱有宽容态度的。我觉得在人家死后还要兴师问罪，大力讨伐，未免有些过于残忍了吧！什么东西一旦和政治撤上关系，怎么就都变味了呢？先生何罪？死后遭此笞罚？活着的人敢于坦称无愧于人，无愧于己者又有几人呢？何苦对于一个死去的人如此耿耿于怀呢？大惑不解。

抱朴散人

楼上老兄，一开始看到曹的评论我也大吃一惊，曹怎可如此说一个已入土的人？
  z6 w$ a8 h* J你这一观点也代表了网上大多数书法爱好者的想法，
9 }  H$ ?& j$ J$ a, Q. x6 f, X可往深处想，书坛近几年的血雨腥风并不象我等想的那么轻松简单，
+ k- `# X/ p  ^$ A各大网站的高手也纷纷参与评论，你的这一问题他们已经作了比较透彻的解释，
建议你还是多去看看，学习学习再作结论吧。

chillystone

原帖由 林荫下 于 2006-6-25 15:58 发表
呵呵，不错的帖！曹操欣赏骂自己的陈琳，武则天欣赏骂自己的骆宾王。我们要学学这种雅量。

: @% N% q' E9 @昨天看中央台的《讲述》节目，说一个女医生为了良心，将自己工作的医院用假仪器坑害病人的事揭露出来！我就想到了曹保 ...

- S! R0 s+ J8 u劝架是好，所以前面你说我“私心杂念”我也不再多说什么了。
: L( `; X; }5 l) D
不过人家一方是真金，一方是枭雄，任何一方和本贴挂不上钩，所以这雅量大概是
+ L- p0 C! R& K; i+ c* p学不来吧。不过我等要退出时会告诉老兄为什么我耻与报朴散人在此为伍吧。

chillystone

原帖由 林荫下 于 2006-6-25 15:58 发表

一个刘炳森，有没有骗人，是不是历史的误会，社会的功罪、艺术的得失都要还其本来面目的。

, G6 \. A/ D/ a# Z- ?, L) g同意你的这个看法，不过最好大家把事实什么都列出来，单口相声就不知其准确与否
/ M9 A% F/ _3 N0 B了!

chillystone

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-25 16:56 发表
( z+ d7 q! H" Q. v) d
- T) w. f+ M' O! t4 x, B2 r我不想说曹宝麟的做法如何，我只是觉得书坛多几个像曹宝麟、孙宝晶、抱朴散人这样的哥们那真就天下无贼了……

不敢苟同，一有争论疑问就立马抨击甚至直奔人身而去，这根本就希望是一言堂，文
. Y( J( v  a" L: ?  z8 g革呢!更何况如果评论不需要什么证据，那信口雌黄好了(一如报朴散人强给我带刘
, s. ?7 c& X; U6 i" E子刘孙利益相关人的帽子)，这社会只会变乱不会变清。