王镛的字,美?丑?创新?拙劣?建议来个大讨论!闹好了其字价打滚翻番!!!

林荫下 · 发表于 2006-7-7 14:57

原帖由 wwssgg 于 2006-7-7 13:10 发表% a( v* s: t' }+ c% W6 f0 O9 V2 x; l5 e
5 ^, h% C9 v( j; s1 M+ J5 `
不用动不动就抬出"艺术"来唬人!什么"人文科学,美学"! 书法就是书写文字的技术,技能,尽管其博大精深,源远流长. 李煜(昱,煜似不同字,皇帝名似应严谨些,不知有李昱的书家,孤陋寡闻),米芾可贬 ...

呵呵

你是技术派！

你还认得字，呵呵！我去改！

jinyang123 · 发表于 2006-7-10 17:54

原帖由越崎于 2006-6-23 22:26 发表
7 d& {$ S4 F9 [) c9 P, C+ e

. p" ^2 D3 b9 b3 v
登录/注册后可看大图

& ?& [- G0 D5 @5 H: _0 A2 r4 e+ ?. \5 @$ ~# Z6 y, l& U0 g

. n. E7 T4 Z% s) e8 P

登录/注册后可看大图
+ r# }8 O: I( ?: q. u

  Z8 _+ W% T) k+ y0 ?; R2 G7 K
- w# x+ v  H/ e4 R3 V

登录/注册后可看大图

, Y  [% |6 Q" K- m% @* U
4 I" {) e) [4 c2 s6 ~2 X

8 c: y2 N) j4 h  f% N
登录/注册后可看大图

传世技巧——如“脏”得仍不够份量，可利用加有斑点的纸张以充数，效果更佳！——愚砚

老杜 · 发表于 2006-7-11 01:04

作品的确不俗,有许多原创的东西,焉知技术含量就比传统贴学差?但是都来亦步亦趋,就没有意思了.王镛是只可有一的!

桂岭山人 · 发表于 2006-7-11 02:29

观赏王镛先生书法有感／／／／／初看鬼画符，细观心叹服．割爱悟至道，归真须返朴．

借暇草堂 · 发表于 2006-7-11 07:41

好就是好！这没有什么好置疑的！
在这个帖子中所有讨论的人包括我在内，无论是赞扬还是反对的人，如果说王镛先生要给你一幅墨宝，刻一方印章或是指点你的作品，没有人会不要！

借暇草堂 · 发表于 2006-7-11 07:42

原帖由 桂岭山人 于 2006-7-11 02:29 发表
' J0 k L, O" a, r0 c" B5 E* P$ M观赏王镛先生书法有感／／／／／初看鬼画符，细观心叹服．割爱悟至道，归真须返朴．

有同感！我初看王镛先生的字也是感觉这样的。:):):):)

曾惊花落 · 发表于 2006-7-30 19:00

有画字之嫌,当然,这也是一种表现方法.

一任群芳妒 · 发表于 2006-7-30 21:15

是美是丑，我们小老百姓不去评价，以免得罪“大家”。但有一点：这个书坛“超女”绝对经不得历史或时间的考验！！中国文字或说中国书法是世界一绝，是让我们发扬光大的，不是让我们糟蹋的！三百年前的英语现在英国人已经看不懂了，可两千年前的文字现在我们仍然可以看懂读懂，为什么？因为文字是咱老祖宗流传下来的好玩艺！端碗墨随便朝纸上一泼就让我们承认是艺术，不承认就说我们无知，我的天啊！！！！

qyh · 发表于 2006-8-6 18:52

左看右看,噢!流行书风!

戴军 · 发表于 2006-9-1 00:11

王镛的价值不应低估

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

王镛的字,美?丑?创新?拙劣?建议来个大讨论!闹好了其字价打滚翻番!!!

我看不懂!

浏览过的版块