王镛的字,美?丑?创新?拙劣?建议来个大讨论!闹好了其字价打滚翻番!!!

张春海

王是想破古人，再立自己的东西，他这个方法是对的，不破难于立嘛，这就是创新。至于别人接不接受，那是另外一回事了，等他百年后再说，有些人成功而有些人失败，这很正常的。

纪伟

王镛的字各位如果不理解的话,建议先去读读好大王,看出门道来再发言也不迟.

林荫下

可读!!!

3 a# q( K" t. R. S8 h7 b! b欣赏书法一般有第一看字和第一看章法的不同.第二步看什么就随便了.
8 F+ t4 }) @% r2 ^+ }
6 j+ }. Z  O8 |我第二步是读!每个字读下来,就可以感觉到节奏韵律什么的.
6 L, U/ i- a) s3 F
第三步看线条.

黄永玉在人民网上有一套水浒人物造像.其线条可以类比参照一下.
5 p+ y6 O+ k0 H4 R( r: a' f0 J
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-4 13:21 编辑 ]

林荫下

原帖由 纪伟 于 2006-7-4 00:35 发表
7 c2 `- K  N% \1 F4 l王镛的字各位如果不理解的话,建议先去读读好大王,看出门道来再发言也不迟.

呵呵,纪兄急了!

林荫下

原帖由 hf5608 于 2006-6-25 13:24 发表
* v! N" t) g7 C( J6 t
嘿！搞内幕消息！
喂！大家注意了——内幕消息：趁王字现在还火，赶快出手，先赚一笔，过了这村就没有这店了！！！;P

' X/ C2 B/ ?' c8 }呵呵!

喂!大家注意了，有人在起哄呢！

; M0 f9 y5 C- V5 Q哈哈哈哈！

林荫下

原帖由 wwssgg 于 2006-6-26 09:27 发表

" m" y" H/ S  @同感!!起码以两千多年的书法传统标准评判莫名其妙!

呵呵！
4 i; @' Y. ~$ D- L
: q* U1 @; L' H齐白石当初也被人骂的。

林荫下

原帖由 红荆藤 于 2006-7-3 22:01 发表
8 L+ ?2 z* Z0 C$ m3 }  ^中国书法，有笔法、结体、章法三为一体的评价标准。观王镛先生的书法作品，笔法还可以，不然，怎可称家？但其作品的结体、章法却不敢恭维了！
- c! s" d; R% l! R- {2 H8 O
4 }8 x" h4 f( f5 d中国汉字有其文字学含义，是讲象形、形声、会意、转借的，书法不能 ...

, H$ ]0 L3 m: r7 q3 P7 o2 k张旭是被人骂的，特别是米芾，骂他是俗子，变乱古法。

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-6-24 12:32 发表
0 W/ W3 g, R1 O7 l% z对看惯了古人的字的我,这种字,实在不堪入目.

: j3 B$ P! Q: s8 U) r/ |世界是多样的，艺术是多样的。皇帝已经早就没有了。民主国家还在乱糟糟呢，有的还有虚位的国王供着呢！

李煜说颜字是田舍汉，就是你说的不堪入目的意思。

米芾说张旭是俗子，怀素还需要提高。

& B' E' r, r' u- _$ U+ Z; i[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-7 14:57 编辑 ]

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-4 13:08 发表
2 k, S3 W4 @1 O3 h3 E( H可读!!!
* {: C) \" n  ?) c, E5 {
欣赏书法一般有第一看字和第一看章法的不同.第二步看什么就随便了.

我第二步是读!每个字读下来,就可以感觉到节奏韵律什么的.

, M' A  T$ F* l6 M0 X第三步看线条.
) m- Y6 r; X( }7 `' T" c) ?
3 o) N  H. K$ W1 C* ?% [黄永玉在人民网上有一套水浒人物造像.其线条可以类 ...

同意！
# `% c, k0 M9 i  @以上人物画风格与王镛创作思路如出一辙，有点愚弄人的感觉。——愚砚

[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-6 09:39 编辑 ]

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-7-4 13:57 发表
. d- t1 S$ {+ j! @( f3 g
世界是多样的，艺术是多样的。皇帝已经早就没有了。民主国家还在乱糟糟呢，有的还有虚位的国王供着呢！
6 Y% v6 q- W; r+ R" }- N% P
李昱说颜字是田舍汉，就是你说的不堪入目的意思。

米芾说张旭是俗子，怀素还需要提高。

不用动不动就抬出"艺术"来唬人!什么"人文科学,美学"!  书法就是书写文字的技术,技能,尽管其博大精深,源远流长.  李煜(昱,煜似不同字,皇帝名似应严谨些,不知有李昱的书家,孤陋寡闻),米芾可贬颜贬张贬怀,但不会写出在当时被大多人认为不堪入目的字来!