话说石开（书印批评之二）

宫恩武o · 发表于 2006-5-14 10:42

原帖由 吴亚非 于 2006-5-13 07:03 发表
& G: R1 s p3 \, H* U3 }% L我还是比较喜欢石开的书法,如果便宜些我会买的.

实际讲价钱与石开的名气不成比例，但不要抱着投机的性质买，会吃亏的

梦草堂 · 发表于 2006-5-14 16:45

加几张图片

梦草堂 · 发表于 2006-5-14 16:47

加几张图片

jinyang123 · 发表于 2006-5-14 17:30

原帖由 梦草堂 于 2006-5-14 16:47 发表
# h- X3 }* j0 _* W. a加几张图片

这几枚印章李刚田先生是否看到了？我想李老看过后会不知所云的！——愚砚

匿名 *发表于 2006-5-16 07:04* · 发表于 2006-5-16 07:04

原帖由 jinyang123 于 2006-5-14 17:30 发表( \' ?+ \) j) N& C+ V

5 ^$ k7 j+ E8 J
! S7 i8 b+ }( U2 {) N: c6 f
. x8 ~7 l' S2 E( I7 K& G
& s4 L! e/ g& C这几枚印章李刚田先生是否看到了？我想李老看过后会不知所云的！——愚砚

应该说艺术有个性，也是有共性的，并不一定要跟随自我的性子走的。求大同存小异。见仁见智罢了。

宫恩武o · 发表于 2006-5-16 11:44

原帖由 jinyang123 于 2006-5-14 17:30 发表3 V& u; y, ]+ ^8 c

S9 j6 r5 ?9 y7 S/ d8 X
6 c2 r& H. N6 S) @1 Z" I3 k' [
5 I+ A. [1 h# l% J9 B
. N; a/ R' z- [4 ]9 c这几枚印章李刚田先生是否看到了？我想李老看过后会不知所云的！——愚砚

李先生的路子和石开先生不是一路的，李先生能体现出中原大地的包容，石开却走了一条不归路，艺术生涯探索的不归路

涉猎者 · 发表于 2006-5-16 23:35

这样的论题实是不错,宫先生多发些!

德昌永 · 发表于 2006-5-17 09:25

有个性

养莲斋主 · 发表于 2006-5-17 18:44

原帖由 梦草堂 于 2006-5-14 16:47 发表
3 `1 R5 K8 s% |9 f+ n' m% E& s" j加几张图片

怎么不加释文啊，我没有文化，很多字不认识。

宫恩武o · 发表于 2006-5-17 19:35

石开直言自己的印：我的篆字自成体系，用刀不三不四，擅变。有行家说我的印章是“无厘头”
，可惜我不知什么是“无厘头”。类似的评价很多，说神说鬼的都有。我觉得如
果说话者看不出我是有套路的，那他就是外行，胡说八道。
我自己最得意的是边款的韵语，虽属文字游戏，前清尚有赵之谦、吴昌硕
二人，当今只有一人。
自己评说，妄自尊大，无聊不无聊？
值得佩服，成就的取得应该非虚

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

话说石开（书印批评之二）

浏览过的版块