与傅德锋先生商榷“中国书法的审美底线”

宋供应

"砖瓦刻石、残纸地契之类的民间书迹，带有很多原生态的,东西，它里边的那些不成熟因素，恰恰能够给当代的书法家们某种出新的启示，对其加以消化吸收，则有利于书路的打开。"

傅兄以上观点本人绝对同意......

“而沃兴华先生则在这条道上走得比较远，”

我也认可你的这种看法，自古以来就有“曲高和寡”之说......

“甚至已经跨越了中国书法出新的基本底线，也超出了中国书法的审美底线。”

  我不同意傅兄如此论点，试问“中国书法出新的基本底线”是什么？是什么人定的？“中国书法的审美底线”又是什么，它的衡量标准是什么？是哪一位先贤、大师或者是当代某个“先知、先觉”的“扛鼎人物”制定的并且非遵守执行不可的规章制度呢？

  我认为，美不存在界线，更没有什么底线之说。美脱离不开传承，但更重要的是发现、是创造。无论哪一种的艺术门类都逃避不开这个规律，只有在各种存在的事物中发现、提炼美的元素，美才能无穷无尽的得到延续，这是一个千古不变的“道”理......

  艺术没有高低之别，只有优劣之分，任何艺术作品都存在着瑕疵，难道为此我们就“因噎废食”吗？害怕存在瑕疵我们就不创造了吗？肯定不是的！因为我们正是在前人之艺术作品的“瑕疵”中提炼经验、汲取教训找到自我，假如说没有古人的“瑕疵”，何来我们今日之创造空间，这正是中国传统文化能够得到传承的根本所在。

  拿科学领域讲，有“失败是成功之母”之说，正是有了无数次的失败科学才得以进步。我们今天所享受到的各种科学成果，无不从此而出。

  艺术也是如此，它的美是有无数的先哲们通过世世代代对美之认识的不断提高、升华而得来的。我们在珍爱祖先留下来的，存在着美和“瑕疵”的艺术作品时，对我们这个时代，走的比较远的艺术家应该给于他们掌声，给于他们尊重......因为他们的善于发现才使得中国文化的血脉得以传承。

  发现、创造是中国传统文化传承的根本所在，沃兴华先生是勇于“发现、创造”这个群体中的杰出代表人物。他带给我们的虽然存在着“瑕疵”但仍然很美的艺术作品，是我们这个“书法断代期”留给后人的宝贵财富......

  美不能定标准、底线定，定标准定底线、就会乏味就会产生视觉疲劳感。书法是中国传统文化的核心的核心，在书法这个范畴内，更不应该给美设定底线，因为它的抽象性没有底线......底线会扼杀对一切美的延续！

  审美意识的高低和自我修为的程度有关，是艺术家和受众的心性能不能契合的关键所在。

假如说，有审美底线之说，我认为其不在艺术作品本身，而在受众的自我灵魂之中，因为他人为的为自己的视觉和心灵设定了审美底线......

                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 宋供应的微博

清庐

是的，我也发现很多责骂者，大多说着漂亮话，却经不起追问。

宋供应

在面对“中国书画艺术”这么博大深遂，内涵量又是这么丰富的课题上，每个人都可以有自己不同的观点和看法。但是对待有不同“思维模式”创作出来的艺术作品以及因和“自认为观点”相冲突的不同声音，我们应该报着真诚、交流、宽厚待人的心态去争鸣去批评......
2 r/ i3 _# N3 y* ]7 k$ ^8 |9 H; ?5 f  批评不是骂人，批评更不应该骂人。在当今的艺术评论论坛上，存在这一种很不好的现象，在评论艺术家的作品和文章时、不是以理服人而是逞讥讽、挖苦、嘲谑为能事。甚至于对敢于呈现有想法且与众不同作品的作者，进行辱骂、调侃和人格上的侮辱。
+ o& }6 i2 E! X5 R+ N# D4 Q. G. ]8 o* f  这是一种不厚道的行为......不要忘记我们喜欢的是艺术，搞的是书法，就算我们不是文人也应该拿中国传统文人的德行去约束自己。“厚德载物，上善若水”永远是中国人、更应该是中国“文化人”的道德底线......

练磊

艺术没有高低之别，只有优劣之分，任何艺术作品都存在着瑕疵······
发现、创造是中国传统文化传承的根本所在，沃兴华先生是勇于“发现、创造”这个群体中的杰出代表人物。
赞同楼主！
给艺术设底线真是搞笑啊！赞！

宋供应

谢谢关注

司令部

请问楼主喜欢凤姐还是喜欢范冰冰？凤姐要嫁给你你能接受吗？这时底线就出现了。
% k7 e$ j/ }6 y  t4 W中国书法有没有审美底线？我认为有，这个底线就是不能脱离老百姓，不能脱离生活。

宋供应

......

司令部

艺术没有高低之别，只有优劣之分，任何艺术作品都存在着瑕疵······
  r& O( l* q  Y: \发现、创造是中国传统文化传承的 ...
0 z3 W8 z$ f' \2 O$ E练磊 发表于 2012-3-26 20:28

+ }3 u! _% `9 h  d; l! d                               
登录/注册后可看大图

1 @! o4 u+ _5 d  I    书法在于复古，而不是所谓创造发明，那是科学家。

吾好古

回复 6# 司令部
5 ~, ~8 P/ P9 Y$ k9 k3 Z0 O: b
7 n- \0 z# P: {$ F2 b) k: t

司令部

2 A8 P7 K2 `6 C- q" B( }
钟楼怪人是个长得丑的好人，哈哈，这是天命，没有丑人哪来美人？中国老祖宗早就发现了“阴阳两仪”，这是宇宙的规律。人类的进化朝着越来越美的方向发展，看几百万年前的人类化石头骨接近猿猴，远不及现代人完美，美也在进化。

2 i) E! W5 b0 T. y8 Z& E, V% X
美不美要以人的眼睛做判断标准，合乎自然才好。比如在街上走，前面来了一群女孩，你会迅速的判断哪个最漂亮，为什么？这种判断不是后天训练的，是天生的。审美的能力也是天生的！包括人以外的动物都有各自的审美，不然该物种无法繁殖。（母鸡羡慕欣赏公鸡五彩的羽毛而与其交配，自然界的例子太多了）
. p; X/ T) w- l" {

书法审美也要合乎自然之道。不合自然的东西就会乱套，不知你注意到没有，在地球上生活了几亿年的动物，以鸡犬为例。放鞭炮，鸡和狗的反应会怎样？放鞭炮鸡飞狗跳。人造的东西，鸡犬不宁。比鞭炮声大多少倍的闪电惊雷，鸡狗听了都没反应，没事一样，雷打不动，因为打雷不会有破坏力。几亿年的自然现象随着生物进化已经变成一种本能了。地震前据说狗会有反应，地震有破坏力，动物会不安。也是本能。

$ n/ ~3 D% U# |5 D6 [3 P. c/ ^
$ S) ^% ?- H6 v  K1 l3 k书法审美也要以自然为准绳，书法中的点画、结构等等都合乎易理。易经就是老祖宗对大自然的概括。
让人看上去不舒服的书法就是失败的。