书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 不倒翁

别拿刘彦湖来忽悠书法

  [复制链接]
发表于 2007-10-11 16:26 | 显示全部楼层
em2 em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 17:06 | 显示全部楼层
谁在炒做刘先生?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 17:25 | 显示全部楼层

回复 #82 长发大哥 的帖子

你不也在炒吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 宝坻石匠 于 2007-10-10 21:27 发表
( }$ j1 e6 C9 m; k我觉得大家老是拿王镛、石开来比刘彦湖有些不公平,试想王、石在这个年龄时达到那个水平?随着年龄的增长且不说刘的书法有多大进步,光是线条、线质肯定会越来越好。比如石开现在的字比前几年就丰富了许多,以刘 ...

; M/ O: x& ]3 j* M' @! Sem1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 22:05 | 显示全部楼层

我也说两句

因为刚学书法.咱实在不敢评论刘彦湖书法的好坏,但"有幸"的是我曾经偷偷的聆听过刘先生的讲学.大概是2000年吧,他到南阳来讲课,因为教不起100元的听课费,我偷偷的溜进去,但没有听完我就出来了,主要是觉得当时他说的很多关于河南书法名家的话听了不怎么入耳,大意就是放眼河南书法,水平实在不怎么着.我并不说河南书法名家水平有多高,但总觉得这样说是不是有失名家风范,柳公权说:人正则笔正,你们觉得呢?这不是我胡说的,当时南阳有那么多人听课,不信你们问问去.看到大家热烈讨论,在这里貂尾续狗.见笑了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 22:56 | 显示全部楼层
支持楼主的说法,佩服楼主的胆量和勇气,我对这种风气也是挺恶心的,真不知道这些作品怎么来欣赏,懂书法的看不懂,不懂书法的也看不明白,写这些东西干吗用啊,真正的艺术是要雅俗共赏的,这不是南辕北辙,背道而驰吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 00:24 | 显示全部楼层

美意是身吗?

有劳大神!美意是什么?一个字"炒"!象刘这样的人物,不过是书法圈的,大堆烂蒜里的一头!如今还有人在做书法?那是没什么可做了才做这个,书法家都进步成了画家,不是刘要改行,给自己找个借口,在故意搞吧?
$ ]' C' l& }/ H' W0 \. n河南的书家,那叫一了不起!他刘敢大胆包天!!!以为他是谁呀!谁能联系他,请转告他,来开批判会!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 08:16 | 显示全部楼层
虽然刘的字写的不怎么样,但书法就是书法,真正的书家不是靠捧旧能在历史上留的住的,假的只能一时.纵观刘书,无不极力表现,如荡妇卖笑,不由心也.全为取悦于人,但人群中仅有一些眼界不高之人强加吹捧.一者是黔驴计穷,一者是误己误人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-12 09:52 | 显示全部楼层

回复 #88 笔墨情怀 的帖子

各位,做为该主题发起人,我再次重申:
: t0 |5 J0 h& U2 c; C: c' t- c8 T8 R) H0 Y
一、我非书界中人,和刘先生也素昧平生,发这个帖子,既不是贬刘先生,也不是炒刘先生,纯属不吐不快。. d/ `  ]  o. Y/ Q; P

! a/ c3 u4 c- t二、决非我“个人喜好”问题,其实,沈伊默,任政,刘炳森等等我不喜欢的风格多了,但是我不敢妄言,因为这几位的作品所表现出来的功力是和精到是非同小可的。甚至当代的鲍贤伦近年来的书法风格(取法秦汉简)我个人也不太喜欢,但可以肯定是精华。
  f/ b. }- }( t" \0 e
& J4 w# i$ a9 }* K9 z三、我不喜欢被人忽悠,研究书法这么多年,一个刘言湖我愣是发现不了“名”与“实”的相符之处,我曾怀疑过自己的欣赏水平许多年,当我对自己的书法欣赏水平有些自信的时候,我还是看不明白刘言湖。我曾经一直怀疑康有为是书法上的混混,可是不敢说,名头太吓人了,怕人骂我无知,前几日看到孙伯翔老师的言论,算是给我撑了腰,解了惑。% \# w  ?/ u, t0 I4 Y
$ E8 b) G8 c3 H1 y" z& z8 n+ [
难道书法真有这么悬乎?
' [. J! V* N  j
- v6 v  b# Y, J; `5 S我综合了几个书法网站上关于刘先生书法的帖子,基本上,大多数人都不知道究竟好在哪里?该贴我链接了《书法江湖》上面的一个主题帖子及《中国书法》上面的一个帖子,大家可以可以把所有的言论综合起来看看4 M! ?. x0 a; ~' {% |+ ?$ V

0 j/ T3 C% ?: R继续吹捧者,或者说疑问和批评者不懂欣赏,或者说刘的书法如何“高古,传统,味道”等等玄虚的词语来描述。
; x$ j* T. ~  Q% G1 q1 P0 y) A5 N' t( D8 _4 J. W; E2 Z
论到这个地步,综合这么多言论和资料,我可以大胆结论:刘的书法真的很一般。学历,篆刻,绘画,文字等其他方面的成就,并不能表示书法也好,书法界需要真正的大师,靠其他方面的成就来书法界忽悠,只会使越来越多的人看不懂书法。7 l1 V2 {+ U" H* V% G5 q; `

9 d1 M4 _% `* ]' A# ]发完这个帖子,不倒翁不会再对这个帖子说话了,各位理智的去分析判断吧,当然,也可以骂不倒翁“无知者无谓”。
& h/ ~& q' [3 [6 ~; Z$ }2 F  s: \- `( w9 W$ a
[ 本帖最后由 不倒翁 于 2007-10-12 09:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 李克谦 于 2007-10-11 22:05 发表 $ y$ W- k' [$ g  C" Q
因为刚学书法.咱实在不敢评论刘彦湖书法的好坏,但"有幸"的是我曾经偷偷的聆听过刘先生的讲学.大概是2000年吧,他到南阳来讲课,因为教不起100元的听课费,我偷偷的溜进去,但没有听完我就出来了,主要是觉得当时他说 ...
: ?% k* N- u9 T) J2 r4 ]
6 y' X& L, T, _1 M

3 Y4 B/ I  S2 s  F看来这是个老实人,说的是老实话!我相信!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式