别拿刘彦湖来忽悠书法

江西心得

我非常尊重刘彦湖先生的作品,其书印的成就必将使他成为书坛屈指可数的人物.

不倒翁

各位请注意
0 u8 s$ |6 E' `' `9 X3 S* J$ g: m
这个论题到现在,对刘的书法大唱赞歌的除了用苍白的语言,
) z$ P- h  P% P4 g
  D. m3 y( t' Z, G3 q# V如"笔法,古......"等等词语之外,仍然没有任何明白一点的描述,人云亦云的成分很大
* l6 M" D) s3 B* ~  g- }( K
刘先生是博士,学问自然没问题,绘画,篆刻我没那么深刻的研究,不敢妄言
0 z0 a2 h4 e6 a
其书法,真的是没有多少动人的地方,有取法古碑帖的地方,但是,大家要明白一个道理,取法是取什么,取其能够打动人心的地方,化为自己的东西,形成能够感染观众的东西.
* o. e& _$ F+ d" o8 w) Y0 B
3 c3 v$ l) r4 Y这一点,石开的书法表现就非常好.

江西心得

我倒有兴趣拜读一下不倒翁先生不苍白的篆书作品,如果你会写地话,相信就不会出现这些幼稚语言了.

薛明辉

刘先生是埃及学博士。

王朝英

刘先生的书法
一、已经有自己的艺术语言。
二、刘先生的书法格局很好！结势开阔！
三、刘的字有所从来又有所发挥，
6 ^$ e: W4 x6 z, W' |这不是很好吗？不成熟很正常，石开现在的字和以前比简直进步飞快，以致以前的字连他自己都说是假的。这说明都在进步！

不倒翁

我们评论刘先生的作品,目的在于弄个明白,用相对明白的语言来概括

而不是搞人身攻击,对艺不对人

所谓明白的语言,就是如同评林散之,于右任,或者当代的石开,王镛,沈老一样,甚至是评一些刚出茅庐的书坛新秀.要有明白的描述
/ g- i7 K. N# a; F* Y7 C( y" f" P
而不是用些空洞的语言

不倒翁

原帖由 王朝英 于 2007-10-10 09:44 发表

! @7 e3 j: t7 T/ F% Q7 R+ K                               
登录/注册后可看大图

+ z8 W* s- V" G6 Y刘先生的书法
' {% k3 Q) l+ x, p; T一、已经有自己的艺术语言。
" y1 Y* k" g9 _二、刘先生的书法格局很好！结势开阔！
9 Z/ w' y1 C3 }2 h- q3 f4 W三、刘的字有所从来又有所发挥，
这不是很好吗？不成熟很正常，石开现在的字和以前比简直进步飞快，以致以前的字连他自己都 ...

这个评论我很欣赏,也让我有所收获,欢迎这种理性的态度,这三点我比较认可

一,有自己的艺术语言了(无奈缺少感染力)
& j- Y/ H! P7 i* r; W( S二,格局好,结势开阔(这算是刘书能忽悠的重要原因,刘先生章法经营是值得称道的)
; `& D1 x; H  X: a三,有所从来又有所发挥(确实如此,但是取法不纯,功力不高,临古未深,妄自"创新",其实全靠聪明,)

王朝英

原帖由 不倒翁 于 2007-10-10 09:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 m/ m. \/ O9 p+ A' g一,有自己的艺术语言了(无奈缺少感染力)这是你自己的观点，刘先生的字有些写意，写意就会有感染力。
& j! O: \3 C9 d+ l% u; c- q  d: _3 l- M/ l二,格局好,结势开阔(这算是刘书能忽悠的重要原因,刘先生章法经营是值得称道的，既然是为人称道就说明不是忽悠啊
三,有所从来又有所发挥(确实如此,但是取法不纯,功力不高,临古未深,妄自"创新",其实全靠聪明,)取法不纯是什么意思？很费解！

不倒翁

取法不纯

5 B8 u5 O, v8 N& P7 D我想表达的意思是没有取法到古碑帖里真正的精髓

丁剑

这话说的更含糊了！精髓是什么？首先是意识，没有意识到如何确定有精髓呢?