别拿刘彦湖来忽悠书法

小鹤 · 发表于 2007-10-9 10:48

刘的东西虽不做作　但也不太自然　或者说有点自然到做作了　

连我的说评都这么绕　可见刘的字有多绕了　　　

在这方面几百年后留下的只有王镛石开　其他人太脆弱太浅薄了

倦复倦斋 · 发表于 2007-10-9 11:01

em2 em2 em1

香城俗子 · 发表于 2007-10-9 11:12

可以，但不高。。。
似有点于右任的东西，但不厚不够大气。
em1 em1 em1

施小雨 · 发表于 2007-10-9 11:13

欣赏水平有限

步砚堂主人 · 发表于 2007-10-9 11:25

刘先生是大巧若拙!!

走失的猪 · 发表于 2007-10-9 11:31

说老实话，我也不喜欢刘的作品．

以前不喜欢沃兴华的，后来特别喜欢．但是刘的，一直没看懂．但我承认，他的确是唯一的．

冬雨轩 · 发表于 2007-10-9 11:41

看看对联!!!

[ 本帖最后由冬雨轩于 2007-10-9 11:49 编辑 ]

方之 · 发表于 2007-10-9 11:57

虽未臻大美,但有过人处

不倒翁 · 发表于 2007-10-9 12:06

刘的书法作品

似乎取法诸多碑额的篆书，用笔以中锋为主，同时也有些郑文公，石门铭，康有为的影子

但是，用笔直过，无生动之处，结体支离，但又没有“支离”出傅山、及现代流行书风（代表如曾翔、何应辉，沃兴华，王镛，石开）的动人感觉。

纯属聪明人的个性字

吹这么高，是绝对不应该的

一个天分再高的人，离开了扎实的临帖，作品是不可能动人的。

曾如影 · 发表于 2007-10-9 15:21

王镛老师的书法追求理念被动地误导了不少人,刘彦湖老师是否在列呢?

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

别拿刘彦湖来忽悠书法