是草书带领书法走进了艺术的殿堂

中山鼎

火木子，我很想听听你对各书体，书法技法的见解

琴岛大布衣

原帖由 中山鼎 于 2007-7-9 13:54 发表

9 A- S  L* L/ Q" B- g; D                               
登录/注册后可看大图

0 y& I, j0 N( V  t( X0 l! r大家不要跑题啊

5 E+ m6 o9 C* J' Z楼主怎么认为大家是在跑题？！
& E/ F* U7 p2 x* i. ~9 s不搞清楚正书与草书的关系？又怎能证明楼主的“草书的艺术论”的正确性？
0 M5 H! H2 K; A  y1 B胸怀还是要宽广些好！听下大家的意见（哪怕就是“跑题”）有何不好？否则谁还敢跟帖？首先我就闪了！你感谢大家都来不及，何出此言？！

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-9 14:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

' }% R- a! c0 q' ~+ F* g% ?1、我理解的正书范畴包括隶书和楷书（自然也有唐楷）。

2、严格意义上讲，我不认为馆阁体是书法。虽然它是楷书，但它几近于印刷体。省略状态下，本帖里主要是指具有书法特征的书体。

好吧，算我不严谨吧。 ...

我说的不是“正题”？！那好，请问一个“正题”：草书不是凭空产生的吧？它是由什么书体而来？！em4

火木子

中山兄这个问题太大了，我自己也没有系统的深入细致的研究过。先听听你的看法吧。

火木子

草书也有几种吧。其实，你都知道的，还用问我？em4

中山鼎

好啊，我成靶子了！我的学识很浅薄，是跟两位前辈学了不少知识，在此谢了．

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-9 14:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ p) J: }% c& L6 F, _草书也有几种吧。其实，你都知道的，还用问我？em4

你的意思是说老朽明知故问？折刹我也！em20 em15

火木子

中山兄见笑了。
) P7 t1 \+ u, _0 h其实，我的认识也不咋地啊。
大多回复都是随兴而言，不严谨、不系统、不深入。不少问题，也是知其然不知其所以然，不知其所以为然。尚需高明进一步解答。
另，被大布衣问得够呛，差点崩溃了em4

火木子

呵呵，章草从哪儿来？小草、打草从哪里来。你怎么会不知道啊。 ;P
em10

中山鼎

　　我们来看看对艺术是如何表述的
　　艺术是人类以情感和想象为特性，来把握和反映世界，表示对世界及自身，对二者关系的看法的一种特殊方式。其通过审美创造活动再现现实和表现情感理想，在想象中实现审美主体及客体的相互对象化。通俗的说，艺术也就是人的知识、情感、理想、意念综合心理活动的有机产物，是人们现实生活和精神世界的形象表现。因为人类的某些经历是难以用言词来表述的，为了表述这些深存在内心的最强烈的感情和思想，我们就使用一种称之为艺术的更敏锐、更精巧的语言。
7 Q0 w& e4 W4 G6 G+ @( T
7 i$ C, A; e3 X) t" a. y艺术和科学不同，科学藉助人类的理性反映客观世界的规律性。艺术藉助人类的感性反映世界，包括客观和主观的世界。科学更多的是「发现」，而艺术更多的是「创造」。艺术是抛弃人类理性和信仰的感性认识。艺术是人类心里真实情感的反映。