是草书带领书法走进了艺术的殿堂

琴岛大布衣

我之所以将此主题帖置亮，是与我的研究有关，看了两位网友的热烈讨论，觉得两位说得都有道理，然又都有缺陷，不足在哪里呢？待我们慢慢深入探讨.....
这个过程是相当有意思的。

琴岛大布衣

首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。
- h8 G: o; s1 `4 ]0 C/ C
* Q6 x3 O( p! m# {/ S/ g, N我要问：书法=书写的方法？
8 c* |) S- C  {% M" F
这从辩证逻辑上是讲不通的。

( K: R% H4 [0 B: j* w书写的方法=书法？

河东南

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表

7 }" l% d4 |: `2 q                               
登录/注册后可看大图

  E" K1 J) Z+ G1 i首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。

我要问：书法=书写的方法？
8 z' `: w+ d3 u7 n& W; _- y
这从辩证逻辑上是讲不通的。
, |$ ]" o) |9 n* i; R) \+ A9 C
书写的方法=书法？

这绝对是正点中的正题
辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈

[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表

; @1 d% T$ r4 {" a                               
登录/注册后可看大图

书法也就是写字的方法，包括字的结构，基本笔画（横竖撇捺点折勾）写法，以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法，写字的方法，写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...

- O1 Y) ]$ p4 m在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
) M3 R3 _1 i- Q2 v  A试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表

7 l: }+ l% W! h* A% ]- v- v                               
登录/注册后可看大图

! ~. {) w, N0 I* t/ T' ?艺术是思想，是交融，是修饰，是破坏，是上层建筑；
; H# L0 q+ N8 {) J6 l艺术有前瞻性和代表性；
天然美不是艺术．
3 ~9 n. p: ?/ s4 L, v* R2 ]楷书是用来印刷，易于传播知识的需要．唐朝从雕版印刷（我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字）到活字印刷，正字 ...

那馆阁体算不算书法
' Q5 t# G+ s: k, ?其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

火木子

搞什么啊，大布衣。em4
0 S) T7 s( J; p0 I6 w% ^/ R也问下：武术=？，气功=？，化学=？

8 G  E, ]% L* W. d& D书法是汉字书写的方法，这是基本的字面意思。
* t3 S! e. A- @1 |. K我想，现代所说的书法，除了基本的字面意思外，是有所特指的。
3 d3 Y2 r1 K- g1 S( x% \- Q, V/ N- w% @它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。
' m' B% N6 f; q它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。
2 P  ?" b4 s8 G" q它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵，甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。

  C) k3 Z/ r  D[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]

丛中笑

比较赞同火木子的观点。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表

! x) Q1 o1 L( w  [                               
登录/注册后可看大图

) m5 V9 |6 q+ {
' _* b1 A+ Z0 w* b$ {这绝对是正点中的正题
% j1 r, ]- E+ u( c% J. x3 F辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈

是这样的，“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 H$ D- C  S7 `: m0 Y3 @  [8 }9 B
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

8 E  c" L# t1 C“书法与法书的界限”区别在哪里？
* _5 f( u& P. C- J! H0 z% r
“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里？
8 ?2 G) x2 b% f3 o  y
7 n: E1 g  R% M. _# S% v  \“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里？

......

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

( N" W$ O! M9 v
那馆阁体算不算书法
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

, t. p7 L! l* @8 a) t; J* c! G
“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里？

3 a! A/ o& k& @2 ~8 d1 T( l* [“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里？