- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-4-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4809
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-6-20 20:36
|
显示全部楼层
江左中朝 9 C1 V1 X/ }6 ?3 N
: N, T5 G, I: ]7 R
' b/ t# d0 q8 Z* }2 z, K0 ]$ q认证会员
) O1 }( n& p% q: Y% |# T2 `- l0 f
u! s0 y- i) _ `2 j, h& g请教刘公,不敬处,见凉。9 v7 c/ b5 Y' N# R5 Q
刘公主持《中国书法》时,很是果敢、霸气,在每期杂志的头条或现眼处均有先生的或文章或影像或作品或是别人的赞美先生的有关文字,在公共场合说话办事铿锵有力,雷厉风行,可谓锋芒毕露矣。但是最近看了先生主编的《当代书法篆刻获奖者作品点评》,里面的点评让人感觉态度十分暧昧,从头到脚都是一片赞美之词,甚至水平很一般的作品,刘公也极力地美化。这前后的反差是为什么呢?
/ I" c# x. Y) a. |/ t
: U2 O6 w/ |9 R; S: e5 F1 l, a; g刘正成答227楼:+ _$ x4 z# y. |
" H. W6 J7 n9 T: y, U
你说我雷厉风行,果敢霸气,我都当赞扬听。谢谢!我在《中国书法》上的确发过不少文章,特别是一些访谈,占了不少版面,告罪。但是,我从来没有发表一件自己的书法作品,也没有发表过一篇别人专门赞美的文章。不信,你可以去查一查,如果查出来了,怎么罚我都行,不仅是我,在我主持《中国书法》的时候,《中国书法》编辑部的所有成员,都没有发过自己的一件作品,像陆石、谢冰岩这些书协和杂志的老领导,都是在他们下台以后才发表专题介绍文章,这是我们共同坚持的原则。3 k- N) k, M6 W) |
* ^, C4 V! v- Z2 G7 s8 `
关于《当代书法篆刻获奖作品点评》里所谓“态度暧昧,从头到脚都是一片赞美之词”的说法,我感到你对现实太不敏感。经2001年起,书坛大刮“反丑书”之风,取消中青展,大批已展露头角的书法家已批得蒙头转向,我在这种逆流中难道不权衡轻重去给大家泄气?我要让大家看到,这些中青年书法家并非没有传统,我的评语主要指出其历史来源于何处。在这件事上,我做得很明确,一点不暧昧,我在那篇“序言“《流行主源精英——二十年书法创作一瞥》里旗帜鲜明地去鞭鞑那些丑化二十年书坛发展的别有用心的人,没有一点藏差抬着的。看来,足下对我的了解尚不够。如果你去读下这篇序言,也许会改变看法。
}3 |3 h z7 \( ^' {" U ^
4 p4 J# _+ d3 {' E[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:22 编辑 ] |
|