刘正成先生2007年6月20日答中国书法网网友提问

曾如影

万像堂主人
* K% Z3 t; T& t* C1 H7 F

( j6 f, I9 `" n. U认证会员
4 z* c/ n  U: f+ N  L
认证会员
% ?# \2 p! w- b0 Z

- H2 V, B- H; C8 ^, c. \

UID 32491
精华 0
积分 19006
帖子 954
金钱 14614 元
阅读权限 30
注册 2003-7-16
来自 广西“荔子林”
状态 离线
请问刘老师：一些人研究书法，喜欢用程式化的方法对经典法帖进行“解构”，而对于古人书法中的“神采”或“意韵”的东西往往表现的很少，甚至是“无神”论。对此，您是怎么看的？另外，学习古人书法，是玩“解构”重要还是体会其精神更重要？
谢谢！
# @3 U* x- F; b6 L" t) x" P) R1 [/ ^
刘正成答32楼：
    张怀灌云：“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人。”现在书法创作的视觉关系为重要，符合展厅陈列的需要，因之矫枉过正。关于“解构”、“重构”问题，我有一篇文章是去年在“白鹿书法论坛”上发表，后来登在《中国书画》杂志上，中国书法在线上也有，供参考。
* ?. ^9 r/ T! H5 m. F1 s# U( P
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:18 编辑 ]

曾如影

中文版本


  R9 }- q+ U/ o1 p/ h) _' B一段





9 q8 f5 k5 b9 Q+ Z* L! \* S8 TUID 116953
" `. ]- o: x% y6 j8 U* }( q8 w* z精华 0
积分 1969
帖子 94
金钱 1480 元
- l4 H. ]% r9 D$ M) n阅读权限 10
注册 2007-5-2
/ w8 D: ]- {  l( `1 g来自 广西北海
状态 离线
: V' \# w, G) y8 ]/ F$ m: ?
% R/ |, p7 y0 j" X好机会，先问好刘老师，再请问：

  1、看到刘老师是“国际书法家协会”首任主席，请问“国际书法家协会”的宗旨和目的是什么？？？其次很多年后是否成立“宇宙书法家协会”？？？那时候是否有外星人也来学我们古老的传统文化？？？
1 Q, o2 q6 j9 X* a4 K  |  2、所谓“书法的国际化”的实质是什么？（国际化的开端和现状？）
) U1 l; Q% L1 a8 I/ Z+ g2 Y$ ?8 \  ~  3、请问对八九十年代的“书法主义”刘老师怎么看？

# A7 a2 x3 s- p# S' [, H多谢！！！！！
, Q0 L) W9 j9 P2 @4 M7 f$ {# J
刘正成答35楼：
    一、把书法搞到宇宙太空去不是没有可能呵！前些年放卫星时，不是也放了中国的古典音乐上去吗？假如地球人要移居外星球，中国文字和书法肯定要一起带走的。哈哈！
    二、“书法的国际化”这个问题是谁提的？现在有“经济全球化”、“文化外交”等说法，提倡书法的国际交流就是要在“全球化”中保存文化的民族性。注意，“国际交流”不等同于你的“书法国际化”！你说是吗？

曾如影

yejun0007

- q+ w' g2 T9 F# x1 V6 A
版主

5 v# H( q3 A' T【 四川大学艺术学院 】版主

* T% e7 Z2 h5 @; p2 a2 ^) Y
4 L1 ^8 k1 t+ p# [, w
9 i5 r1 c* D0 d7 Z: m8 {& l+ h
4 u9 p' ^5 N: }% \# pUID 69294
精华 1
  o# j! C& p6 v! p" q8 h1 T2 n" a积分 6351
' |) Y$ ], x6 d) ]/ I: [帖子 156
金钱 4908 元
0 ?4 Q7 _( A, q: V! m- }阅读权限 100
! J0 T. `; ]6 U注册 2006-2-19
状态 离线

问候刘老！
请问：与九十年代以中青展为风向标的创作局面相比较，最近几年展事连连，人物纷呈，您如何看待最近几年书坛创作的变化？
! _* d8 m" P- C! v9 V% p% N: F7 ~' z
刘正成答40楼：
    近几年书法的创作是当代书法发展的衰落期，“中青展”有三十来位较稳定的评委，这些评委什么风格都有。“中青展”提倡的是多样化，晋唐经典、汉魏碑刻、简牍甲骨文三大源流均所包容，再加上“现代书法”的探索，和现在的“独尊二王”之风，现在是走回头路，离开了现代艺术的本质指向。现在这种以盈利为目的书法“海选”，赛事越多，中国书法受到的伤害越大。别把老底吃空了！

[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:08 编辑 ]

曾如影

泉鑫


新手
$ C0 t2 @  n/ C, z5 `1 ]

6 ~, Z! ?" |6 D+ n! U' }

5 b* Q) N, W: }UID 117622
精华 0
5 B. H3 W9 l4 k9 {: R积分 320

刘先生您好
! J& b# G+ X4 D) ^4 o6 E8 F0 D; o近期您组织出版《地域书风展》一书 其中有我们山东于明诠的作品 我学识浅陋 只能看出是用宿墨所为 其书楷除了疏密 浓淡 润燥外 再也看不出其好在那儿 请刘老师略述 期盼回复

  s' {$ \) a  }3 G1 @刘正成答42楼：用好宿墨可不简单，如疏密、浓淡、润燥之外，其结体从颜字来，但点画不用圆转，造成朴拙的结体，自成于字风范。加上他自拟的联名很妙，四个人的名字皆成景观。我很喜欢。

! i1 h( Y" J, x9 m8 g[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:08 编辑 ]

曾如影

猪胃好


一段
: J( y  m- h0 e! N2 T* }" y


0 G( c# F; R1 r/ F) X- K0 G- e" L
& r* X- y' d5 s- NUID 95559
! ^6 ?4 V: g4 ?/ n# R( B精华 0
: o; f9 T; S3 o9 T( E+ S4 o积分 7294
帖子 54
金钱 6204 元
+ y0 c, a$ X7 J$ ]3 r8 ~阅读权限 20
; ~7 g  V3 C( W5 n$ O注册 2006-12-14
. z4 B% Z0 G' d* A状态 在线
( n) m, B) D. O, X! H, C
) o/ v2 b% @% \9 B8 M刘公：请教
9 V3 m( o; I+ b. K1 您认为您的大字草书和小字行书（相对小）哪个更好？
2 听说全集将改为100卷，在3年内基本出齐，是这样吗？减掉了什么？我以为名家卷后如能附上常用印对鉴赏有好处。
" L9 I+ B& x3 k1 F( I3 如何把握草书行笔的快与慢?
4 M. ?: N% {; @: {* _, @& _% `谢谢！
7 i2 P6 q4 ?* X" x0 N6 v
& k2 E- l+ P" i" h, z- Z4 i刘正成答47楼：        一、大字草书抒情，小字行书尽意。心境不同，我就选择相应书体作书。至于哪一种好，我想请你赐教。    二、全集原来计划108卷，其中有日本三卷、韩国二卷，只能作为附录，不能正式列入《中国书法全集》中去，加上日前社科院“东北工程”在古朝鲜的问题上邻国有争议，现已搁置。所以，我们也把这个问题搁置起来以后解决。    三、草书行笔的节奏没有一定的规律，就像音乐的旋律一样，各各不同。但有一点，草书必须“精熟”、“精熟”之后快慢自知。
6 N6 L) X$ |* N4 O/ n/ @+ o& t
, |0 w& _" e7 v' [6 \[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:21 编辑 ]

曾如影

铁山老叟
6 M% V; n) O* M6 V* j0 T7 P
+ o/ `/ u; X9 B% _& m
一段
: `0 u! C- i+ }5 R' f7 w3 O; u

$ T. `" o5 f7 b0 v; Z9 h7 D; w' H, G
  F* F6 y, x/ V1 X2 q. t7 l
UID 57525
精华 0
3 Z4 E+ t& J! k5 \积分 6208
帖子 75
金钱 5684 元
阅读权限 20
  m" n* y" I6 U, C, D! M+ Q注册 2004-7-20
状态 离线

1 z- B- t. ^7 v7 o刘老师好
- Y" v6 G  i( ?" y+ V
$ y  X( n  W; ]) [4 `3 {

+ i1 [2 T3 m5 h" \0 @2 p; p( J+ d刘老师你好，很多年前就非常喜欢你的草书的那种大气。
* K! z# ^, Y7 M4 W3 w& B, p我想请教一个有关隶书的问题。
发现最近几年很多写隶书的人，不太重视汉隶中一些名碑的学习，甚至放弃，却追求一些草率的刻石或铭文，书写时随意涂抹，有的还将各种书体相互拼杂。我想问的是，在当今时代，如果隶书为追求个性而将各种书体相互拼杂，全然不讲一点点传统要求，是否是一种正确的路子？都说在传统的基础上书写个人的风格，我们还有没有必要高举传统的大旗?
请刘老师指教。非常感谢。

3 _3 G: N$ o: T; H刘正成答48楼：谢谢你的过奖。现在隶书的一大潮流，就是取法秦汉简牍，秦汉简牍也是“传统”。这里关键在于如何把“破体”写得恰到好处。东汉末年的汉碑以岱庙五碑为代表。如：礼器、史晨等，当然是当时的高雅文化艺术结晶。但由于两千年来，大家都取法这一百多块汉碑，越写越死板、僵持、甜俗。现代考古出土的大量简牍，自然增加了新的生气，于是大家竞想效法新体，这中间变化得好的就在少数了。这并非反“传统”，而是整合传统的水平问题。
& s! H6 c$ h( v/ @
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:10 编辑 ]

曾如影

西部大东


/ l4 g& l: i# c% ]认证会员


- v, ]- u9 L/ A- L( U* ^, Z/ w
5 y% b# i# A* N: w  d6 f: _3 {. k- s
- M- k( d: n' A* X3 F5 W2 h
UID 62659
& {8 R" {  Z  P" h8 o* ?精华 0
积分 13173
帖子 484
金钱 11007 元
阅读权限 30
' `: [- T% _9 G( h) \注册 2005-10-26
  y; Z; z9 x, d( B6 @$ B. u状态 离线
4 N# m" b' f: E5 W- v
请问国际书法家协会与中国书法家协会的关系是什么?国际书法家协会主要包涵那些国家和成员?

刘正成答53楼：一个是“国际”，一个是“中国”；一个是民间，一个是官方；一个是书法家的自愿组会，一个是大家都要往里挤的进身阶梯。国际书协现在有18个国家参与。你可参看中国书法在线里的国际书协专栏。
. X6 \" r  [4 R; X2 H5 {* |
# s* `( i1 v8 P! `+ Z; ]* \[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:12 编辑 ]

曾如影

林雄

5 K8 p9 z' E, m% }
新手



/ Q; }' H# w. W' T, L' s% q
. t8 X3 T" J* Y. UUID 46992
精华 0
积分 6082
帖子 24
金钱 5754 元
, Z) V/ @1 k1 i& y阅读权限 20
注册 2005-2-28
) f2 e1 w9 H8 v, E2 p+ k9 h) k状态 在线

刘老师可否收学生?如收的话,请问有何条件?(我做梦都想成为刘老师的学生)

. S7 }1 t- U. w  J& |' G刘正成答54楼：
    可以做网友，不必做学生。当了学生你就矮了一辈了，哈！

; P. }4 e1 a* s0 L( d6 d% M9 o[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:29 编辑 ]

曾如影

半坡山人
. Z. i0 J* ]- v+ v3 a

四段
: V' O9 x: r. k4 J) v7 Y
3 f5 {, x6 k) d3 K' }  u0 E' E3 X
# W* D' i9 h- O


UID 36665
" \4 w6 }1 z/ G1 u- S精华 0
7 a/ P. K- f- f, \5 q积分 11343
% b, V4 A) ~- c: S帖子 479
金钱 9804 元
: ]* ]& e: [9 m4 Z$ C阅读权限 30
" r7 r1 _  s/ S8 M' L& ?! \注册 2004-4-16
1 b- Y% G% \8 H- M. r! h来自 福建厦门
1 Y# o; L2 l9 R3 {3 t状态 离线

* i6 u* }; y5 ^9 v+ c5 Q8 Q% Z请问刘老师：1.如何看待时下铺天盖地的“丑书”？
            2.作为评委您觉得一幅作品要入展需要具备那几个条件？

) y' m" e, |9 k+ f) W谢谢！


; F* Y! O) n+ t+ L% M. D6 ^刘正成答55楼：
7 k( r; a! o& {' w! d  T* N% V5 {+ c5 \    一、傅山说“宁丑勿媚”。在甜俗与丑怪之中，我选择丑怪。在倡导个性化的时代，这种新术语是一种必然现象。这离甜俗，必然也有矫枉过正的时候。这不用什么人去提倡什么，大家都会自己调整。“丑书”只是一些批评者的代名词。在做一种选择的时候，务必要针对某一件具体的作者来分析，而不能跟着那些别有用心的“批评家”去吆喝，那些人是为了某种商业利益挥着“丑书”去打人的家伙！
    二、一幅作品要入展，我自己的经验是一、要处理好作者的视觉关系，就是选择什么幅式。怎么处理章法，让它在展厅里有视觉的辩识度；二、选择一个擅长的书体，书写一段自己熟练的文字，让作品没有错字，写得流畅自然得体；三、更高的要求，这件作品要与自己的生活、情感相联系，从内容到形式都有独特性。在创作中，有你原先意想不到的效果与冲击力。
    前两项是最低纲领，第三项是最高纲领。当然，这得有好的评委。否则，前面两项容易被人发现，后面一条被看中就难了。去碰运气吧！
4 E2 r( C/ g8 a+ M/ }0 W$ t0 D
& ]4 e5 y8 ]0 F2 y5 L[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:30 编辑 ]

曾如影

汪雷

) x/ @1 ~/ u4 d- A; R
5 ^. J+ h7 T& p4 E( i认证会员

% i( E( E& K" A  ^: d: H$ A2 s; o
+ O' R2 g  F4 g7 u! V: k+ m
6 h8 q4 b2 u7 q7 j- _+ V5 j( B
3 |7 g3 E  d9 O
; I3 Z: {  e- x7 F9 ]* Q& X: AUID 77475
1 }! Q8 E# p& a6 C' L( R9 V) L- `3 {精华 0
; V& u: o4 D( A7 m; J* X' N  X  n+ M积分 11287
帖子 284
金钱 9704 元
阅读权限 30
4 X  c; J( p4 m" N2 g  I$ Z7 K注册 2006-7-14
9 m$ Z2 i9 m  ~! J7 m) x状态 离线

请教刘先生：
1 p. l" u8 y2 G6 g7 |' w１：您对民间书风是怎样理解的？民间书风可不可学？
- w4 D) \1 ?: @9 a1 s: i1 Q. F２：国际书协今后的发展思路以及方向．
9 K7 i  C( |+ W1 B
谢谢

/ i. T4 T8 G  A. v2 Y( z3 e0 j$ {
6 T' m+ i% l  n5 A6 s1 p刘正成答57楼：
    一、所谓“民间书法”，是指从晋唐以来的经典作品以外的无名书法作品。这些“民间”的书法，有的本身就是宫廷的，如北魏墓志均是宫廷书家所作，不是真正的民间东西。它的书别在于，经典作品大多是与经典书家一体相连的，学习的时候，从书法家与作品的总体关系上去把握，所以会有深度，因为它是经过历史选择的。缺点是它容易雷同，因为经典毕竟少数。民间的无名作品面目多，取其一品，便可见效果，形成新齐的样式。但缺点是很芜杂，能选择到位而成功者少。所以，我1997年《论康有为的书法历史观》一文中，提出：“经典为体，民间为用”，我认为这是一条可取的道路。
    二、国际书协的发展思路：走向民间，走向国际，走向高端。不知以为如何？
& j. c$ o0 _5 k; G! T- ^, ?# L
7 z( K7 q) e. G[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:32 编辑 ]