刘正成先生2007年6月20日答中国书法网网友提问

曾如影

小学文化

' k% N0 t2 u- B) w( r; Y# `
7 n6 K# y! K- h1 w. B5 j新手


& H2 K4 X* M* L) Q. W

UID 79175
- e- v$ G7 ^! ~1 _& C; F! b精华 0
积分 6274
帖子 20
金钱 5934 元
阅读权限 20
- R0 y0 w# j# t& |4 `注册 2006-8-13
! R5 U. i* O  j; i6 F状态 离线
% c4 g- y& o" a* z
问一下刘先生书法创作的问题?
9 k9 e: Y' u( h2 H7 O! L


: R: d9 P1 b; q2 W0 Z请问楷书创作应尊遵循什么样的原则.我主要写的是唐楷.应向何处发展?
; d+ U0 X) p2 o; o: ~
; w$ s" \- x6 I刘正成答178楼：
    当代书法的最高境界：精熟的技法，人文精神内涵，个性化的风格。
4 k0 J  C( c1 k1 j    基本功是书法成就的基本功。
4 q  u% u2 E- \0 [0 Z) |    当代书法向最高的境界发展。
    好得没有“中国设法家协会”？
* m, F7 h4 ]$ d' c: k
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:56 编辑 ]

曾如影

成君
1 ~- r( V  k$ [# f+ a, \" \* g
6 x9 z' b* M% {. Z4 k  E
书坛精英



1 H( e6 u) W: U' u; f) g
# }- n& w; G  `  b  ]8 S, o
UID 65839
精华 0
积分 7998
帖子 155
7 K- N: f5 c, h2 U0 b3 e( {金钱 7459 元
阅读权限 40
2 N# c1 R+ ]0 u9 s注册 2005-12-3
状态 离线
: n) [9 K! d7 r* C/ B
! F1 y7 ]  `1 E: Z( L* V; E7 j0 P首先向刘老师问好！！
问3个问题，是关于“书风时风”的：    1.站在书法发展的角度，您怎样看待当前“回归二王书风”的现象，它有何历史的必然性？
5 Y" [+ e, d! ]9 s    2.根据上面的分析，您能否预测一下下一步书法的“时风”该往哪儿刮？（没有别的意思，只是好奇）
' i; D9 d; `( T( H6 I    3.书法是寂寞之道。在某种程度上“跟风”是不利于个人书法发展的，然而艺术是随着时代的进步、人们审美的变化而不断发展演变的。“固步自封”显然也是不利于个人书法发展的。您怎样看待这个问题？
$ `% `# I. j- K9 @# T    时间仓促，不知我的问题是否问得明白。再次感谢刘老师！！                           成君  顿首

: p2 r5 S" b9 g
刘正成答179楼：
     一、“回归二次书风”是当代书法的逆流，是大倒退。（请参阅我向173回贴）它的历史必然性是书坛权力斗争的结果，它与艺术关系不大。试想一想，书法新时期二十年，什么时候呼过口号“反对二王书风”？“二王书风”本身就沉在1700年的中国书法发展史中，要你今天来“回归”？颜真卿是不是二王书风？苏东坡是不是二王书风？要了解“历史的必然性”就要去看一看历史，颜真卿、苏东坡是二王书风的真正继承者：因为他的发展了，依瓢画弧不是继承，也不是回归。二、我在上面说了，不总结最近几年“反丑书”的历史经验，谁也不知道书法应该怎么发展。现在和未来的“主流”书风不仍是“反丑书”的“二王书风”吗？掌握话语权的是可以轻易愚弄大众的，这是历史的经验。三、我曾经说过“流行书风代作有之”这句话，被人抓了尾巴批。“文以时为大”，“圣之时者也”，这是中国的古训，我同意你对“因步自封”的否定。你的问题很明白。谢谢！
) ^- G4 ~# W9 u+ {. n' a! _$ p
& I4 {7 A. z' }0 ^9 N; b[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:59 编辑 ]

曾如影

qingyishi

- ~7 o9 j! L5 A& ?) I6 F0 ^
新手


( `4 |2 E% D, b* I9 }
2 V$ m6 @4 Y- `. b& C/ T
UID 19152
$ E. l3 U: l6 z! [5 A5 N精华 0
1 J" k5 x$ n3 R5 L' W, @积分 6886
帖子 36
金钱 5864 元
* X! k, P' \. W- F4 g& i, ~阅读权限 20
8 |" r1 r7 R3 \注册 2004-7-31
# I  ~7 Z' X, e: N+ J状态 离线  
0 [% S* p- @1 m8 i  l/ ?$ h


刘先生好
我是一名书法自学者,通过网络,对帖的笔法已略有所悟,但仍不会写碑,也未做过这方面的尝试,请问碑与帖在笔法上差距远吗?观美院教学碑帖兼习,问习帖可否不涉碑?齐白石,吴昌硕以篆刻名世,当属碑的范畴,请问二人行书属碑或帖?
能有机会与刘先生这样的大家对话,不胜惶恐,顿首
  y, [$ Z: z" T9 q2 }
刘正成答192楼：
   当代书法如果要让它具有时代气息的话，必经碑、帖，再加！简牍甲骨文等。因为帖上是小字，现在展厅作品的欣赏空间都很大，就这一点来说，必须学习碑版摩崖大字，处现大空间书写的问题，一切艺术遗产，应该都是我们的营养。关键在于你的选择罢了。

7 @& Q, x) w% |$ V[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:06 编辑 ]

曾如影

蜀道古柏
& I+ Z; [! T+ M

一段



, g% u% O" F5 J$ I8 i- m9 c# p
- m0 Z7 q6 Q7 q1 W
UID 55419
6 u; `8 H) F( C2 D+ ?精华 0
积分 6271
帖子 85
金钱 5914 元
阅读权限 20
注册 2004-4-12
' y: A4 z5 ]+ w6 d$ b来自 上海
状态 离线

, K3 s* f4 a* \. v8 L0 r几乎每次《国展》都要遭到大大小小的意见，请问刘老师怎样才能真正减少意见？要根除评委“毛病”有什么好的“良药”吗？
这个问题可能比较老，就是难做到。
# i5 q6 ^* Z- t刘正成答193楼：
. g# e4 Y4 }) h# A    因为执政者不想听批评意见，所以意见反而更多。不知你读过《战国策》“同忌讽齐王纳谏”的故事没有，只要你真的想听意见，听人家说真话，批评意见就会慢慢少了，以至于最后要给予奖励才能听到反面意见，采取驼鸟政策的领导者，压制反对意见的领导者，都不懂得这个道理，奈何！

[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:06 编辑 ]

曾如影

晴岚斋主
, [1 o+ u1 ~3 A4 r5 I

; |7 {: n% ~9 B- j/ r/ u: T7 X二段

0 w4 I: h( X5 V
" l+ G; M" e$ ~# h/ f* c& `
) ~! m6 T8 K7 }1 [/ N

UID 101162
精华 0
; j* S: Z. z" @1 G  t5 o积分 7543
帖子 183
金钱 5928 元
阅读权限 20
注册 2007-2-8
- {6 r' v: Y# t. n1 ~9 O8 m5 p来自 安徽铜陵
状态 离线
4 R7 |8 s& Y% q8 T: b3 p+ Z
( {. l6 X; a  m9 A6 m你最敬佩的当代书家是谁？

刘正成答199楼：
    王镛、孙伯翔——还有策划家石开。
4 p1 [$ ^' A; i" g1 ~
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:08 编辑 ]

曾如影

郑志群
9 i' w5 ^" M4 }9 I1 u) x+ U/ Y

认证会员
' D$ u! c  j! w4 c* [+ J: l
5 u9 R  @/ b$ w, Z% D8 ?1 E认证会员

& D( h( a( k- B
6 X( X! t+ a$ k
: T$ M# h1 s# g' A8 B0 [5 i
" w: g# o3 r) ~* H5 K, E# ]UID 57013
精华 0
& C  q! o: C& b/ R  x积分 8534
帖子 513
金钱 6559 元
阅读权限 30
注册 2004-2-25
& }; h2 L" K. L$ `! o# I来自 山东
状态 离线  
* U! L  e) k1 e喜欢!期待听课!!
<地域书风展>是您出任国际书协主席后的一次较大规模的展览,
: F$ q5 g# A: s5 T4 v7 V从网上看了,也拜读了这本精美作品集,是大手笔!
0 B1 x6 T6 I. z% a$ d确有很多高手和精彩作品,
今后展览还这样定位并继续办下去吗,
国际书协是否还有其他更大的动作?
另外,您能简单谈一下当前中国篆刻的现状吗,
5 s) V/ b/ _: M, B秦汉、明清后,再出现真正的高峰,目前看还需要哪方面的积累？
1 ^0 F& I+ |4 f/ n5 W0 C3 R拜谢!

刘正成答202楼
0 N7 b" B9 l- g8 H1 ^- M. y    谢谢你对“地城书风展”的称赞。
    国际书协的下一步活动要与多国书法家商量，到时候会在网上知会足下的。
6 I, {# J; k. Z/ T: M' Y    当代中国篆刻有了大的发展，最近举办的第三届全国篆刻展很成功，是中国书协七年来最成功的一次学术性展览。我想这是一个发展的好兆头。
5 e. x+ i4 A) n. ~) A# [, V
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:09 编辑 ]

曾如影

白琴
/ h9 q6 g$ ~0 R; a2 J4 g

/ Z- c$ G6 o8 V+ j2 _& @认证会员
( i0 W1 N% Z1 i1 b1 i

( J. i* [! u  K; y; G
; O- U) G$ s( z
( ~8 u  G4 r% t  a
UID 51429
精华 0
积分 11513
帖子 776
金钱 8023 元
* L* C0 F, Q- l+ w' U阅读权限 30
注册 2004-10-5
状态 离线

; `4 X  I: Y2 f! s/ i$ z0 ]桃花三月发,菊花九月开。一般根在下,各自等时来。请问刘先生你的艺术之花先开的成功经验是如何操作的。请注意我的主题“http://www.freehead.com/viewthre ... tra=page%3D1&page=1”
+ ]9 z4 Y3 s1 r
) [% Z9 u+ z6 x刘正成答204楼：
    因为我先出生，年龄大一些，如果谈到“操作”，我为中国书协“操作”很多，为自己“操作”少了点，以后注意加强。

( j: T/ _5 z, k: ?" _6 B4 T[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:09 编辑 ]

曾如影

星星知我心

" O( {8 e* s  G8 S* k* {& r
7 z' [& e. E: u( t二段

5 `$ N" [) Y+ j( g


UID 80854
/ n) G' o$ ]7 q! d$ B精华 0
积分 7616
帖子 142
金钱 7114 元
6 u( ?2 c% ?5 _9 o* s( W阅读权限 20
注册 2006-9-6
" y9 d1 I# B2 W+ O6 v- S状态 离线
( ~# X' k/ L' g3 d3 ~
请问刘老师:书法的外在美就是一种线条美,而现在的书法是越夸张越丑,越丑就越能获大奖是吗? 刘正成答206楼
" l$ ~9 d/ d" U% U0 ?    现在不是在“反丑书”提倡“二王书风”吗？不用太担心。
    你在207楼提了问题，引文不全面。张怀瓘云：“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人。”而非“全在用笔”。“形质”问题建议你去思考一下。

[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:10 编辑 ]

曾如影

张铁牛
; d# m; F8 b/ w4 |" w

) _1 c6 d, x8 ]# z5 R/ B认证会员

我想问二个技法方面的问题:
一是临模和创作的关系问题.为什么有人临模一辈子,却不能有所创造,为什么有的人并没有临模很多,或者是临而自造境界,先生能不结合自身经验,解释一下临创之间真实的内在关系.
) [& d0 ]  v" k! ^; p二、是天性和后天学习的关系。其实仍然是关乎创造和继承的关系。我看到不管苏，米，黄，他们的某些独特的、个性特征明显的用笔习惯及结字习惯，其实在很年轻的时候就形成了。这应该是和学习无关的吧。后天的学习只是使他们这种个人特性更合乎规范，更完整而已，所以书法是需要某种天才或者说是某种天生的独特的个人特征的吧，而这种东西好象后天是学不来的。后天学来的东西大多没有太大的创造性。不知这样的理解对不对。
( y" y/ z. S- A$ m" p; M
4 ?. n+ P; T# b2 q& X9 w% o刘正成答215楼

( t2 S! z6 \: v" H5 U2 S    其实你的问题自己已经回答得差不多了。我补充一点：

9 T$ I6 f# G1 X( Z  H3 H    一、“传统”就是风筝的那条线一样，没有线拉着，风筝不知飞到哪里去了，没有线的风筝可以自由地飞，但它早晚都在地上或水上，再也飞不了吗。临摹经典，就像等着那根线一样，它令让你不致迷失而坠落。
6 P( t; A- [/ s% s. v5 a- ^0 `- R  O' E
* u* G6 R( }- K    二、先天与后天、天才与努力，对每一个具体的人来说，有不同的选择面，辨症施治，对症下药而已。
  x- t/ ~4 q* A* u! l7 u
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:11 编辑 ]

9 g; z1 R8 t9 s  y9 A
[此贴子已经被作者于2007-6-20 18:34:14编辑过]

曾如影

lailong
2 D5 Z! I" L& [" b0 B

# T6 t0 o" n- G新手
. y4 e( O& |) L$ n0 K
0 T1 e% a1 t5 t2 V刘老师,您好.地域书风展的成功举办,为国际书协在国内打响了第一枪.希望国际书协在国内基层发展组织和会员,抢占国际国内两个市场,形成国际书协,书法院,中国书协;地域书风展,流行书风展,'国展"三足鼎立的局面,刘公意下如何?另,地域书风展能否也搞成自由投稿或自由投稿和提名相结合的展览.

! G$ Q) j# V, p8 G5 u& Z4 [刘正成答224楼：
    不敢“抢占”什么，做事而已。你对地城书风展的建议值得研究。

' ]6 B3 h4 ~# I6 G* ~; L7 t[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:17 编辑 ]