黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐

丁剑

原帖由 火木子 于 2007-6-19 14:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

# t* ^6 }9 c! V( u0 R8 O  d( z
( h5 h5 @0 U4 x5 }谢谢丁版的回复！
也许我的用语（“后半句我觉得不是那么合适”）也模糊了些em4 ，没找到合适的词表达em20

一、“大家”与“人们（社会）整体”水平之间的关系是相互作用、相互促进的。
: p* U3 }  I# b5 i( H7 x* J我想，是不是不 ...

呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

喜鹊登录

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
8 L/ [+ Z2 u" \* d怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
6 t  a! e8 M! h4 A, H那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

丛中笑

怎么会这样？em30 em30 em30 em30 em30

宫恩武o

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
; e  d# k* ~' x% e$ d一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
+ }. z- E; R8 s/ `$ n* r3 q二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
( X+ W8 M8 U" M% F3 s4 B( u) w0 M) p$ x三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
5 s% v" T$ W$ o四、请回贴者认真审视自己（或者说自重）

丛中笑

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，

; G/ I( p) }( i退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确实存在的歪风，我们还有什么疑义呢？
; g( o. U$ J+ F$ f- c难道去为了所谓“家乡情节”而回避矛盾吗？
& i3 t. ^. w2 t! y/ f
风度、胸怀之类的字眼不想再提！
无谓的争论不想再看到！

黔墨

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-19 20:46 发表

# X) t) \0 j2 w5 \4 z* @' P) x) {7 E8 v                               
登录/注册后可看大图

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

# ~6 Z8 X7 Z; R3 B) Y! C7 I  [       我也是“只知其一不知其二”，吃晚饭的时候才发现兄所说的这个问题。看来网络发表文章也太随意了（草率），没有人校对！唉哟～

黔墨

原帖由 丛中笑 于 2007-6-19 21:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 U3 \( A8 ?; v/ K5 B7 ?4 K我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
4 T7 b2 I% M3 O/ v但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
: x4 }1 m# O- s  ]" F我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
3 ~- s' M8 \2 o* s3 d8 X3 c退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确 ...

* x4 w9 n& w$ a( a6 Z& N! u: t

                               
登录/注册后可看大图

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:24 发表

* a5 E8 m; f, O, Y: [1 ?                               
登录/注册后可看大图

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
& Q4 O. L4 ?" w2 r三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
6 Q  i$ E: e# a四、请回贴者认真审视自己（或 ...

" C' u- P1 _% c& F9 I+ \. j
哪里，胡乱的言词，得到大家批评、注目已经很满足了。哪里还敢去当什么“学习的资料”、“总置顶”啊！不过，还真要谢谢老宫的抬爱！——黔墨em13

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-6-19 17:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

（对火木子说：）呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

" ?4 {' M; V& a2 j/ k感谢丁剑、火木子二兄参与讨论。em1 em13

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 14:59 发表

2 i; @$ e, B4 b2 w                               
登录/注册后可看大图

你这样把“大家”改成“大师”就能说明问题吗?字眼一改你的论述就词不达意了.
& t/ W! I- L1 a1 U. F7 ^, i# G. Z' l这样一来,你的言论就成了一个不负责任的言论 ...

& D! v+ ~: @% [6 K& h# M5 M' D" E
. C; l) j3 [) w" y) c' K我认为自己所要表达的已经很清楚了（言也很达意了）。我肯定为自己的言论负责任！（我刚进入新闻单位上班时，一进门总编辑就告戒我“文责自负”了）。不过这儿不是新闻单位，是论坛，是可以让人提意见、提想法、可以“七嘴八舌”的地方，可能不没有上升到—定“要为自己的言论负责任”（和“法律”界定）的高度上来哟。哈哈～