黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐

丁剑

原帖由 火木子 于 2007-6-19 14:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

( D3 I4 R- C4 L" N8 p1 {谢谢丁版的回复！
. [( o) x% i5 Y; L也许我的用语（“后半句我觉得不是那么合适”）也模糊了些em4 ，没找到合适的词表达em20
2 A5 _# c* ~5 q: d
+ Y1 P* t, k7 J, r" o! }6 g% Z  P一、“大家”与“人们（社会）整体”水平之间的关系是相互作用、相互促进的。
我想，是不是不 ...

! e* }' W4 t2 m; h$ ^呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

喜鹊登录

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
" M# x9 s! N: E! O2 E怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

丛中笑

怎么会这样？em30 em30 em30 em30 em30

宫恩武o

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
9 `2 f  P* e% r三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
四、请回贴者认真审视自己（或者说自重）

丛中笑

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
, q7 h* ~9 q0 Y但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
0 C! [5 S! O# V+ E我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
# w: r0 ?# ?) ~0 [* S
退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确实存在的歪风，我们还有什么疑义呢？
难道去为了所谓“家乡情节”而回避矛盾吗？
3 p/ D' {* R5 D1 d# s5 N
7 Y0 o7 \: H+ \: M风度、胸怀之类的字眼不想再提！
无谓的争论不想再看到！

黔墨

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-19 20:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ ]( O- j0 U: ?9 L黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
. S% k% X) p, _1 b/ F那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

0 {- L: l4 w# \& [  r9 ?
" E* S- s: C; ]6 ?6 p       我也是“只知其一不知其二”，吃晚饭的时候才发现兄所说的这个问题。看来网络发表文章也太随意了（草率），没有人校对！唉哟～

黔墨

原帖由 丛中笑 于 2007-6-19 21:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
% d, S* Z6 q; l4 L$ z8 J3 W退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确 ...

9 |6 k$ N. t, I/ @
% n1 l& M( ^( v/ f

. a1 b9 m) s  U% p* U0 e                               
登录/注册后可看大图

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
1 y. H& {2 p3 K, W# J二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
& F7 ?9 z: Q5 i( `三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
) _1 m. u0 q$ F; H' G* R3 J四、请回贴者认真审视自己（或 ...

  ]" A$ s6 U) s( ~9 }2 E
& u5 X+ P: ^. }6 l. i0 J# y% l5 o
哪里，胡乱的言词，得到大家批评、注目已经很满足了。哪里还敢去当什么“学习的资料”、“总置顶”啊！不过，还真要谢谢老宫的抬爱！——黔墨em13

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-6-19 17:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 {) f% V: A* B& B% t（对火木子说：）呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

: s6 S7 O( g) a3 [感谢丁剑、火木子二兄参与讨论。em1 em13

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 14:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 x" V  s: W) r. b. K3 ^你这样把“大家”改成“大师”就能说明问题吗?字眼一改你的论述就词不达意了.
$ h, V/ \1 a4 u/ H这样一来,你的言论就成了一个不负责任的言论 ...

我认为自己所要表达的已经很清楚了（言也很达意了）。我肯定为自己的言论负责任！（我刚进入新闻单位上班时，一进门总编辑就告戒我“文责自负”了）。不过这儿不是新闻单位，是论坛，是可以让人提意见、提想法、可以“七嘴八舌”的地方，可能不没有上升到—定“要为自己的言论负责任”（和“法律”界定）的高度上来哟。哈哈～