河南是书法大省吗？

丁剑

这可不是我的本意！这位兄台，请注意用词！
; B$ U9 @- x% }% v可以谈谈你是观点！谢谢！

杜思吾

河南是书法大省,这个问题不容置疑,
如果您不这样认为,那没办法,
- E+ z0 a- W! }欢迎到河南感受河南书法em13 em13 em13

曾如影

张海对书法大省的理解没有丁剑那般的高度。
' ~0 t; S, {2 }" g, M; P书法大省的理解得站在历史的高度上考虑。

万像堂主人

这个论题，没什么意义啦！em24

过客匆匆

原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:13 发表

" l7 d# O3 }. v- O8 T                               
登录/注册后可看大图

; P6 Y; @% u* {3 a支持丁兄face13 face13 face13 face13

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 Y% z" E% q* g4 i5 ~        河南是书法大省吗？看了张海先生在接受《河南日报》的采访时谈到河南是书法大省的指标，他说：“衡量一个省份书法成就的高低，称不称得上书法大省，主要还是依据全国展览获奖及入选人数。这犹如衡量一个省是不是经济大省，需要有若干经济指标。若以入选数和获奖数衡量，河南在全国数届大展中的成绩都在前列，这也很自然地确立了河南全国书法大省的地位。”这种认识和分析实在不敢苟同，把一个艺术门类的发展用类同于经济的指标来评价，实在是太肤浅的认识，而且如张海先生所言“衡量一个省份书法成就的高低，称不称得上书法大省，主要还是依据全国展览获奖及入选人数。”这本身就是一种官本位的认识，因为按照这样的逻辑是可以评是更细的，比如如张海先生所言河南老是在展览中拿第一，那么是不是可以说河南也是第一书法大省呢？比江、浙还强呢？还有以张海先生这样的评判标准，退后二三十年，那时就一个书法大省都没有了。因为那时没有国展啊！那时该如何评比呢？ ...

  r, M! g) w) p& a% ~( t3 `$ g
+ w* N2 x1 ]6 S& l% _' I9 L        ——这篇文章我没看到原文。丁剑兄文章尖锐。
4 O7 p; M' e4 t# U7 ?0 t" D　　在下认为张海主席说这样的话有二个问题可以理解。
" F! P* @' I% ?1 {2 \1 G" c) {　　一、他人身在河南，又面对家乡父老，为家乡说点好话，理解！有一个歌星走穴到贵州，贵州的观众给予掌声，他说：“贵州的观众全国最好，最懂音乐”！不几日，我又出差到云南，朋友带我去看演出，又见这位歌星在此演出，云南的观众又给予掌声，他又说：“云南的观众全国最好，最懂音乐”！我蒙了，到底哪儿的人才是最懂音乐？？
% Y% j9 R/ r9 n2 d  O$ t　　二、作为中国书协主席的河南籍人，在位时大力提升河南书法形象，也是情有可原的！
　　但我也有二个问题不清楚。
1 K4 m( B* b) y+ r$ a& d5 u8 N　　一、现在由书协主席公开提出河南是“书法大省”合不合宜？显得不太低调。就象一个人自吹说“我是全国著名书法家！”；或者某个人自吹说“我钱多，一千多万了！”，别人会认为他有神精问题！
　　二、如果要提“书法大省”，提几个省？怎样提？提的科学性有没有？提出来有没有历史意义？现在只提河南一家妥不妥？？？？
　　现在只提河南一个省，别的省又怎样想？？又怎样看张海主席呢？？？？......
5 c$ d4 g. |& }　　——这些都是值得三思的问题！汗。
% T7 j( _3 r% S& L, b　　（最后声明，我认为河南的书法家很勤奋、聪明，向他们学习！）

辛远

em18 em18 em18 em18

静心堂主冉平

像是书法大省   文化源源流长

寂闲草堂

楼主好文｀｀｀｀｀｀｀em13 理解书法｀｀难得，楼主并不是在说河南省而是在说书法的本身～～～～～～～～～～～～～～～em1

黄东

同意楼主观点，实力不是靠现在封的，当南联盟我大使馆被炸，当我飞机被撞落，飞行员失踪，当台湾还在榜着美国嚣张，说我们是大国、强国就都他妈扯淡。