美和看美的眼神

走失的猪

我问的是
美是什么？
为什么是美？
& {: c2 R4 z+ Z- ~; T6 q3 d0 d而不分那种。

太子长琴

老猪
! Y+ U) H9 T* L" l: \) X大慨搞美学的都不会有一个统一的答案
% K6 G% d( S+ _6 P7 i% r什么是美的定义很多啊
哈哈，我们是不是搞一个书法美学版把这个问题搞清楚
三言两语是不成的。

走失的猪

我觉得还是应该搞清楚
  i+ I) e! z, u- m8 D  F一些大家都认为好的东西未必好
+ C3 G" C8 s! S- O4 G6 k# _一些不被看好的东西也未必差
1 u! U; L( d6 i$ C3 ~这就是一个尺度的问题。
& w; D& ?, [9 h% X) `

羽一先生

老猪说这么多，把我眼都看花了。索性不看了，闭着眼说：是风动？还是心动？

走失的猪

心动才好
, D' e1 v+ v  n/ q9 l就像恋爱

4089924

美应该是一个既明确又模糊的概念。我认为美是一种感受，这种感受因人而异。就像千人千眼--就有千个哈姆雷特一样。大家共同认同的美是一种感受上的共振（有时也许是伦理道德上的）。

探路者

美是有一些普遍的标准的，又是有不同层次的，就书法而言审美的标准（看美的眼神）是需要经过训练的。但作为书家应尽量让我们训练的标准适合更多数的人，做到高层次雅俗共赏，只有这样人被载入史册的可能性大一些。
. F$ {9 m7 V% N* ]) ]

墨宇

美是由人来评定的。客观美、主观美都来自人的不同感受，评定也不尽相同；
人的多情产生多美。同情产生共美，异情产生对美评价的差异。
没人说，我胡诌几句。