不要提倡书法家搞理论！

祝永红 · 发表于 2006-6-21 22:25

原帖由 笔追刀 于 2006-6-21 22:10 发表
( f; a/ I' l/ @2 d( q: ~1 n$ {& @获益不少...) |3 ^; [3 {! h' b
"搞"是什么定义?望各位指点迷津...

哈哈,小弟以为是民间俗语.道兄不要太意.只要我们能看得DUANG就好,学到一点是一点.积少成多,厚积簿发.

祝永红 · 发表于 2006-6-21 22:42

今晚不见先生授课,都看世界杯了吧.
学生也在看,中场休息没事.学生给各位先生,道兄来幅拙作,祝各位先生更有作为,各位道兄学有所成.

林荫下 · 发表于 2006-6-22 00:49

GOOD！

林荫下 · 发表于 2006-6-22 00:50

原帖由越崎于 2006-6-21 10:22 发表
0 d$ u( r9 H; d! i+ U书法家不必搞理论，但书法家一定要懂理论

妙！

精彩！

准确！

林荫下 · 发表于 2006-6-22 00:56

原帖由 祝永红 于 2006-6-21 16:45 发表
( V, f. u0 I6 p- O8 {9 w, c0 \
2 A+ R# r: q3 E( |" \9 e w) p0 g# S说艺术家具备了很深的理论，这个说法可能是不深刻，也可能是辞不达意。
' W$ F' E8 `" f, G; }& d7 X! @* n: }5 e4 q9 Z( a2 v% C
我就是觉得艺术家需要艺术家的理论修养，艺术理论家需要艺术理论家的艺术知识修养！这是一个独立的问题，也许过几天我会发一个粗略的帖 ...

呵呵，我觉得你是个好孩子，但你说话有点深一脚浅一脚的。

我比较倾向于说话不到点子上了。有些基本的思想方法你需要学习，也可以理解为修养问题。

祝永红 · 发表于 2006-6-22 01:08

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 00:50 发表
+ b% I, ~4 U. v5 R' R6 u" V& a" s7 j
妙！
3 G2 y) a- o3 H
# b1 j. R/ z+ q |+ T# [精彩！
* R! D( b3 _- e. k3 a& V
1 G! d/ X# W6 Q准确！

说到这里,学生问一句.先生说的书法家不必搞理论,那这个"搞"是个怎么搞法.是写,是学,还是研究...
先生可否道明.

祝永红 · 发表于 2006-6-22 01:20

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 00:56 发表" s0 `. K1 e: N% k0 s7 t

R* g8 X B D; p7 V, S( \) m& ^1 j
呵呵，我觉得你是个好孩子，但你说话有点深一脚浅一脚的。* {( E3 S; j/ I5 }
5 A' m% X: v8 M
我比较倾向于说话不到点子上了。有些基本的思想方法你需要学习，也可以理解为修养问题。

再问先生,你很了解我吗?我来这是在学习的,先生何以说出我的思想和修养问题了.这修养问题在学生的理解中可是人格.还是请先生一一道明为好.

祝永红 · 发表于 2006-6-22 01:33

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 00:56 发表
" y! m- u5 F0 T1 |+ j6 K+ S- S% ?# ?: g7 r' ~4 C# ?

7 h- _; x6 T- O6 M呵呵，我觉得你是个好孩子，但你说话有点深一脚浅一脚的。
3 h, b5 E+ I8 Z, P7 {. ^" U4 c& Y6 {7 z. D
我比较倾向于说话不到点子上了。有些基本的思想方法你需要学习，也可以理解为修养问题。

先生以后有事说事,不要对人评头论足.更不要有攻击他人倾向.说白了,你还不配.也不够资格.再次请你说清楚我的修养问题.

笔追刀 · 发表于 2006-6-22 01:58

各位都是学习书法的,还是别胡乱攻击别人,有理就说理...
何为""搞"?望林兄指点...

林荫下 · 发表于 2006-6-22 13:09

原帖由 笔追刀 于 2006-6-22 01:58 发表
4 z1 N; b# a; h8 g' X各位都是学习书法的,还是别胡乱攻击别人,有理就说理...
/ t! \& _2 {- S2 ^+ c: c- C何为""搞"?望林兄指点...

我不指点！不会！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

不要提倡书法家搞理论！

浏览过的版块