琴岛大布衣 发表于 2007-3-10 22:22

原帖由 半分地主 于 2007-3-10 22:08 发表
布衣兄,我没发帖,你给我评分,我不理解
82#,~86#,~168#,的帖子不是你的吗?

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-10 22:29 编辑 ]

心竹子 发表于 2007-3-10 23:56

好的东西是要经得起时间的考验,所以没必要说还有没有必要流行。个人认为,书法必须承前方可以启后,光靠标新立异是没有什么太好的前途的。

琴岛大布衣 发表于 2007-3-11 00:19

原帖由 心竹子 于 2007-3-10 23:56 发表
好的东西是要经得起时间的考验,所以没必要说还有没有必要流行。个人认为,书法必须承前方可以启后,光靠标新立异是没有什么太好的前途的。

说的不错!

但这是一个相当规模和复杂的问题.

如果反问:光靠"承前"是否也是没有什么太好的前途的呢?

其实,你所提的问题,在论辩中已解决.

看来没仔细阅读,恕我直言.

琴岛大布衣 发表于 2007-3-11 00:36

蓄势待发------

老陈的pp

春江水暖竹(猪)先知


[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-11 00:40 编辑 ]

琴岛大布衣 发表于 2007-3-11 01:06

老陈的pp

怀素曰:
观夏云多奇风(峰)

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-11 03:16 编辑 ]

琴岛大布衣 发表于 2007-3-11 01:11

老陈的pp

云 破 日 出

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-11 03:16 编辑 ]

心竹子 发表于 2007-3-11 15:22

回复 #183 琴岛大布衣 的帖子

版主说的对,光有“承前”没有“创新”也难成大气啊!我是个半桶水,还望大家多多指点!:loveliness:

琴岛大布衣 发表于 2007-3-11 17:51

原帖由 心竹子 于 2007-3-11 15:22 发表
版主说的对,光有“承前”没有“创新”也难成大气啊!我是个半桶水,还望大家多多指点!:loveliness:

没有什么好害羞的,

学术研究~论辩,就是这样,

将问题搞清是为原则.

我们主持人讲的也不一定对,欢迎大家批评指正!

em2 em2 em2 em2

心竹子 发表于 2007-3-11 18:47

版主,我们的论坛也可以发相片的么?

琴岛大布衣 发表于 2007-3-11 23:42

原帖由 心竹子 于 2007-3-11 18:47 发表
版主,我们的论坛也可以发相片的么?
本人刚上网,不太了解具体情况.请哪位版主作答?
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 【公社辩论会】三月辩题:“流行书风”今年还有流行的必要吗?※有必要→←无必要