布衣兄,我没发帖,你给我评分,我不理解
82#,~86#,~168#,的帖子不是你的吗?
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-10 22:29 编辑 ] 好的东西是要经得起时间的考验,所以没必要说还有没有必要流行。个人认为,书法必须承前方可以启后,光靠标新立异是没有什么太好的前途的。 原帖由 心竹子 于 2007-3-10 23:56 发表
好的东西是要经得起时间的考验,所以没必要说还有没有必要流行。个人认为,书法必须承前方可以启后,光靠标新立异是没有什么太好的前途的。
说的不错!
但这是一个相当规模和复杂的问题.
如果反问:光靠"承前"是否也是没有什么太好的前途的呢?
其实,你所提的问题,在论辩中已解决.
看来没仔细阅读,恕我直言.
蓄势待发------
老陈的pp春江水暖竹(猪)先知
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-11 00:40 编辑 ]
老陈的pp
怀素曰:观夏云多奇风(峰)
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-11 03:16 编辑 ]
老陈的pp
云 破 日 出[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-11 03:16 编辑 ]
回复 #183 琴岛大布衣 的帖子
版主说的对,光有“承前”没有“创新”也难成大气啊!我是个半桶水,还望大家多多指点!:loveliness: 原帖由 心竹子 于 2007-3-11 15:22 发表版主说的对,光有“承前”没有“创新”也难成大气啊!我是个半桶水,还望大家多多指点!:loveliness:
没有什么好害羞的,
学术研究~论辩,就是这样,
将问题搞清是为原则.
我们主持人讲的也不一定对,欢迎大家批评指正!
em2 em2 em2 em2 版主,我们的论坛也可以发相片的么? 原帖由 心竹子 于 2007-3-11 18:47 发表
版主,我们的论坛也可以发相片的么?
本人刚上网,不太了解具体情况.请哪位版主作答?