我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
8 g* F0 H+ m2 [( o5 P; n不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。
* s! _9 o; I" v$ e- p( b8 O1 G
楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
1 n) |' b4 A* z: M3 v0 t
, \7 F2 z+ a/ I& d) ?近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
9 Y3 p: M: Y! ?& F
8 S$ w8 L& }* J* s奈何楼主文字修养太差，欣 ...

' n/ _) ^; I/ y. i. Q5 P+ a哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

' L# E' l/ S) k, H4 r, d9 B中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。
' X( b# T& i, I/ u  i. b! y; Z1 |
楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
+ A2 ]- p5 C3 Q9 X" V8 h
: i0 h/ e: D/ J( d近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
; {: l. s& k" J# q
. M0 v1 z# \7 |( J奈何楼主文字修养太差，欣 ...

谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.

( O) N9 f3 B. T" H$ V[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

: l: Y( T, S. \) C7 S! X- P" \! G' {9 V                               
登录/注册后可看大图

言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

5 ~: [# B& m$ J2 i9 z# }em13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

& W5 s! \- ~" e% C6 M- e* j: b                               
登录/注册后可看大图

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

em13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 版主 8 A/ X1 N# P8 E( ?1 M0 F                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 + K7 l2 f: i) z: F) y                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 % p# I# O7 n5 S& Zwuwei开喻主持人 5 S9 }3 T, H( M+ c3 Q' J                                 登录/注册后可看大图 ' H3 J! y: W+ m                                 登录/注册后可看大图     $ X) L( [/ D; f, N4 S/ w                                登录/注册后可看大图     0 K& C) J- k7 G                                登录/注册后可看大图     UID 2820 6 u7 d3 o1 Z' V- r精华 21 $ D8 n, C9 g, p) G积分 49063 6 _& m5 @! s7 C% P/ F& }帖子 4099 阅读权限 200 . q5 p6 I. E: i2 _注册 2003-7-4 来自 天津 ! P: I4 n- H4 G% Z6 k  H  @状态 离线 3 `4 x5 }1 y3 T, j; g+ _" E  W  K: O3 F

#14 使用道具   发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   0 O8 T% o7 L9 ^# ? & u6 F) o. p* r& w; a  _# b: L  z 0 @! \7 s1 S: G: W, Z                                登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ 比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ 简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。