我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
  v' M2 D9 V  z; X3 {不要把什么事都推在张海的头上。
  X7 N! m& I) W: R张海是人，不是神。
8 s7 c% \$ [- y$ b
) L4 N  r7 {' N; |# _楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
! L) @% ~& L- i5 Q
近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
2 `( `% H6 }/ C2 \+ S1 d& p
奈何楼主文字修养太差，欣 ...

& W% m9 l* H' S  Q哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

4 ]7 |0 U; S) t4 G                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
. h9 A. e: c0 p, _- |( C$ W不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。

楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
+ h3 g' ]' Q% f0 f
# K! j/ ^/ @+ g! @; j2 f1 f- b近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
2 a1 j( N6 x" N, g7 f. d: n
奈何楼主文字修养太差，欣 ...

- b/ p# A' x. I/ V0 M1 M. E谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.

[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

, T' J8 @, X1 F% l; g                               
登录/注册后可看大图

8 V) r# @* |! W! S, M  W言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

em13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

/ I; C" J6 @4 G* H5 o  K0 w                               
登录/注册后可看大图

( u3 S, o' {4 G% Vem5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

; t  p  W1 d  k" R. M7 Mem13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

) \1 t3 B: d' \                               
登录/注册后可看大图

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

, Q/ A: Q# r  w. r. w听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 4 s( X3 D+ c. M+ J" t' H版主                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 : K5 f1 G: P. B; j2 h# C& |                                登录/注册后可看大图 ! e) ?: i# M* k" R$ e+ g8 _" x                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 " n6 j. O/ N) v) b& p" @" {. E  W& P. c                                登录/注册后可看大图 , W' W# o9 ?1 T; Y% d1 {' bwuwei开喻主持人                                 登录/注册后可看大图 4 Q) n5 @, {# s. n1 H - X, p- _$ n" ?3 h6 _! o6 o 7 I4 ^) p2 w  [/ @2 p- |1 }. e( |8 q                                登录/注册后可看大图                                     登录/注册后可看大图     # ]4 \/ G% ]1 b+ s" e5 P1 c                                登录/注册后可看大图     UID 2820 9 o% p- U6 j" u% N! N# E精华 21 积分 49063 帖子 4099 $ V, n1 e) p0 K; M阅读权限 200 7 \( E6 N* B1 x% F" v注册 2003-7-4 . t& I- |) F2 I( Y, r来自 天津 状态 离线

#14 使用道具   * Z# x# R' c" W5 K8 H4 R% S6 G, \发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   8 J9 S( c! C5 L9 } - u' G/ N9 Z; d- Q4 k3 u + o+ ~5 e) F. l+ w                                登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ ) K* j5 i4 p8 D+ x$ @比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ * t0 w4 @6 F( m  Y$ [简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。