我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
* [4 y  n9 q+ a; J6 K2 U% k不要把什么事都推在张海的头上。
0 J. N% f+ \$ ]张海是人，不是神。

0 S  h( s' M$ n楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，

近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
( e5 H4 i5 y: B( {+ T' H
" {9 W# {9 Q$ P) x) v奈何楼主文字修养太差，欣 ...

哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

2 C" K+ M( I% B' a8 j4 I( k0 t9 q$ F                               
登录/注册后可看大图

( b' W& [0 h+ f1 e2 h- q# [中国书协的制度是张海制定的？
! v% A  d5 u5 ?, ?不要把什么事都推在张海的头上。
) J& z; H, |/ R/ x张海是人，不是神。

( s' z2 y! `- [  d7 m楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
$ Y2 c4 B( h& ?0 @! Q
近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
' Q8 O& [, a+ ~8 h+ ^* t8 t& m
奈何楼主文字修养太差，欣 ...

8 r; {4 W3 ]5 j5 C4 g) r) C) G谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.
8 v' P0 y4 D" m% ]( F, c9 j
[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 c* w8 y1 f) g: ^& \  t言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

* T$ A$ V5 k1 [, V2 a7 t6 bem13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

/ W! o+ N* L8 ^9 k9 F                               
登录/注册后可看大图

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

1 v5 s: g! u9 C! Yem13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

; S  P" [5 q* V1 P3 l- s  ~                               
登录/注册后可看大图

8 g$ G: Q: E( Z* Q, P呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

" L6 [, M% b1 I, W7 n) j听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 版主                                 登录/注册后可看大图 2 ]9 ~- U) }, T  o8 }8 {# L8 {                                登录/注册后可看大图 % Y. O0 o; B( h                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 ! O; z, x( V3 }/ z; e& o8 ]                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 ' d' W& d( B" o3 Vwuwei开喻主持人 ' e# a/ z# h0 M1 | ) m* a1 q( o: M4 v                                登录/注册后可看大图 , _% E" }  O. m0 {' P  R0 L                                 登录/注册后可看大图     ( K/ D8 u5 Z" J                                登录/注册后可看大图                                     登录/注册后可看大图     : c: V5 d2 C& x9 U: @* d: K" b3 YUID 2820 7 U( K# V' I6 U3 F精华 21 积分 49063 帖子 4099 阅读权限 200 注册 2003-7-4 ' ^; Z1 Q: O9 I( _来自 天津 状态 离线 3 R* ?3 }" E; }

#14 使用道具   发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   " d/ [7 ?) @# m0 b" h " V: D$ x! U, x4 A& U8 h& K                                登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ 比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ 简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？ ! M) ?& v; H+ ?3 B+ M) f) |. G

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。