我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

% ^' B7 t, v' ~! r) c8 G6 b中国书协的制度是张海制定的？
1 A1 O$ R+ h9 w+ q* d不要把什么事都推在张海的头上。
; R& u. n, Q' k3 l张海是人，不是神。

0 u# n5 |& k6 i, [楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
' [' X  r2 v# K  ^5 P
* \+ h% L/ z' f+ ^" v$ z近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
3 g9 e0 I  ]  u, O8 |
6 ?9 N5 B4 |: G. S+ J; d奈何楼主文字修养太差，欣 ...

哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

0 W$ D4 O3 W4 ^                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。
! G! _; U. T! ^0 |
  i( K9 o. `8 p! j, q1 F! L楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
) |1 u" x' y1 l4 l' T
6 d) _# w! z) R: |近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
) x7 E8 n1 p/ R% Z
/ q/ u. [/ M4 s1 N奈何楼主文字修养太差，欣 ...

& G% i. ]  {6 X/ I谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.
/ T6 j% C1 E! M
[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

) Q3 }' t2 S$ f% X% r. |                               
登录/注册后可看大图

言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

) U; V; z+ g7 O# I/ `! h5 lem13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

4 g5 @! U3 r/ u9 d' o8 c0 ^                               
登录/注册后可看大图

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

; P5 h5 Z! n/ j' _1 h# Fem13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

1 V4 J& Z' [$ b# r- p/ d& d/ O; v3 C                               
登录/注册后可看大图

) x4 q8 }5 b% L9 i; x, `$ {- H呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

7 g- t5 w( Y. o# ^0 b/ y" t听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 7 h0 K% n5 l6 _, T& I: v版主 ' E, B  X( n+ ?                                 登录/注册后可看大图 / h% P& O( n8 O& G$ M5 y' I! _                                登录/注册后可看大图 6 P3 \5 m* h& m1 O                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图   X; C0 N! r: V: D2 m" }                                登录/注册后可看大图 1 T' D" S& D3 c! M1 c1 d                                登录/注册后可看大图 ; B& f; w) p1 X9 ]                                登录/注册后可看大图 , m3 T' S8 ^, K# Qwuwei开喻主持人                                 登录/注册后可看大图 ! L/ B) D$ @* L7 A& P                                 登录/注册后可看大图                                     登录/注册后可看大图     ' _0 u+ C* i# M                                登录/注册后可看大图     + c: L5 M# X+ K  u% }, |3 P/ z1 rUID 2820 & }( i. b/ K* z精华 21 & Q. l- u) ?0 e1 o2 A) D积分 49063 帖子 4099 4 E% H8 C/ M7 @9 e8 F+ A) X阅读权限 200 ) w3 q/ B- y$ r# y注册 2003-7-4 3 z, ^6 P: ^& J( W来自 天津 5 z5 \8 b# h8 Z, t2 ~2 @状态 离线

#14 * T4 W: \+ e. i; M: N2 @& G使用道具   : o5 b3 H/ |8 v" F发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   ) C! s1 G; D5 K$ C ' `" G" |+ i5 W% f2 o                                 登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ 比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ 简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？ ' p' I4 g# A( s! S3 V

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。