- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 江苏萧竹 于 2008-7-1 10:07 发表 6 U/ E$ D! F' y) `: m
8 B+ \0 k3 H* G k! D( n. }% a
你简直在........算了不骂你了.你搞清楚残缺美的基础是先很美em24 em24 em24 7 m7 S1 t) T6 H2 ]: R
% _8 i0 R1 ?; G3 V6 Q' I2 s0 T$ V4 z
朋友,先别生气,% ^2 c3 A! D) }0 o, n H1 K7 Q
是缺憾而不是残缺,4 h" y" V/ F1 \, q6 E9 q6 e- J$ \
既然说是缺憾说明没有很遭糕,6 B- Y5 h; w T* \
缺憾属正常,遭糕属反常,是该骂的.
& q% U( \" ^1 ~: m/ N' x% _' R( ?- K( F& a" ~1 f
也就是说这次大展基本上反映当代水平的总体水平,0 v3 l9 c/ r- u
当代也就这个样,不知道美不美,
1 d1 b, j+ T3 ?, f$ r7 Z当然如果此次大展人为地排除很多高手,而让一大批菜鸟滥竽充数,
/ f. G. M: G. i8 w) {8 u这是该批该骂的!3 t$ a Y2 Q" p) L1 H% c' P
# ]+ o7 }2 u( b" t只是凭我的眼力还看不到这种迹象,
0 W3 j5 v3 \* C3 ]# v也没有得到什么小道消息,所以话只能说到如此.
3 f' f5 e0 Z- L/ j: M, H在书坛办点实事是不容易的,' L9 y$ ^- D' G3 J$ V+ m
不能见到什么就批,至少要有理有据!
8 ]" R* D9 C$ Q6 \ g/ D E& z- f& s( W0 H1 y
em13 em13 |
|