【深度阅读】“我与经典”行书大展——高手缺席的遗憾

阮次山评论员

          “我与经典”行书大展——高手缺席的遗憾

# N& t. `; n! U! g) E* I- r这次我与经典行书大展的举办，是中国书协和河南书协携手举办的一次大活动。主办者是这样介绍的：“本届中国书协行书专业委员会举办的首次展览，以强调经典为主体，阐释并弘扬传统，促进当代行书创作水平的提升。参展作者既有在行书艺术领域具有广泛影响力的著名专家、学者，也有在历届全国性大展中因行书脱颖而出的青年才俊。参展作品风格多样、精品纷呈，代表了我国当代行书创作的最新成果。”如此看来，这个展览是目前最高档次的一个行书展览了。

书艺公社网对这次展览的报道做的很到位，不但发了图片众多的现场新闻，还挖到了高清的作品图片，着实让广大网民高兴了一把。笔者很仔细地把图片看了一遍，不，应该是多遍。看着看着一些问题就出现在脑海里。
8 S6 ^- f( A7 i& d& p. }( w0 i
5 s8 O. p$ ^' e- K' |3 }) ~$ @- n今天无事，把这些缺位问题归纳一下，和大家交流一下看法。
3 s7 |0 R+ B; K1 i
# k2 r# N/ E! W  [既然是代表当今行书创作最高水平的展览，可是笔者发现不同年龄段一些行书高手的作品却没有。先从老年说起：瓦翁先生的作品没有，魏启后先生的作品也没有。有人说，瓦翁先生已经仙逝了，不对，这个展览在征稿的时候，瓦翁先生还健在。瓦翁先生在1989年，全国第四届书法篆刻展览中，以行书宋范成大《石湖文略》大册页参展，在一等奖中名列第一，已是80多岁的瓦翁更是创造了全国展中年龄最大的获奖者的记录。至今，瓦翁先生那极富书卷气的作品还留在众多爱好者的脑海中。
8 ?- c4 \( a" A' Q
- E' w( {$ z( b$ f$ Z魏启后先生以行书名世，魏老书学王羲之、米芾等，遍临其诸帖，自出机杼。沈鹏先生曾评魏老的书法说，魏老对米芾的深入钻研，对“振迅天真、八面出锋”的心摹手追，在当前书家中堪称独步。
2 }" }! _' Y5 `
遗憾的是，这次展览也没有上述二位的作品。
7 J. z! ~. X+ M9 E+ L  B
- k' w+ f# X4 w4 |+ m, V& V9 S另外缺位的还有周慧珺、曹宝麟、徐本一、黄惇的作品。周慧珺的行书，以米体为宗，参以碑意，曾经风靡大江南北，毫不夸张的说是影响了一代人。上点年纪的书法爱好者都记得，早在上世纪七十年代初，周先生的一本行书字帖《鲁迅诗歌选》一印再印，发行量达到6位数，请问现在哪个书法家出书的发行量能超过周慧珺先生？

+ W. M" f6 x: u( L/ ?2 j# D! D再说曹宝麟先生。曹宝麟先生前年在网上以真名公开叫板刘炳森，一时间闹得不亦乐乎。笔者感慨，曹宝麟先生是个书生啊！曹宝麟早在学生时代就获首届全国大学生书法竞赛一等奖，全国钢笔书法大赛中获得特等奖，自此大家牢牢记住了曹宝麟。曹书取法宋四家，孜孜以求，终得神貌。中年后锐意变法，熔裁宋、明，渐达苍茫浑成之境。
* n% r0 O/ c9 X1 }0 C8 s% i
# i8 m& x: r2 l还有徐本一、黄惇。徐本一、黄惇的行书应该是上世纪90年代的行书代表书家，行书师法自然，所作或清真雅淡，或质朴遒劲各具风采，殊途同归，都曾经影响了一代人。
7 K- n7 e. b! V
另外缺位的还有张锡良、张锡庚、米闹、陆家衡等人。张锡良书法学赵之谦，书风醇厚，得赵悲庵之三昧；张锡庚行书取法右军圣教，写得潇洒自如，前年的行书大展还曾经获奖；米闹行书取法米芾，但走的是细腻书卷一路，行书作品曾获第六届、第七届全国展全国奖，首届兰亭奖兰亭奖；陆家衡早年以隶书名世，后写行书，第九节国展以行书手卷获奖。

8 D9 z( z/ s2 j! U: G粗粗一统计，从老年、中年到青年，缺了这么多行书高手，那么我们不由产生了疑问，这个展览的权威性还有吗？又是谁造成了这种原因呢？
2 j, s4 D& P: j- Q: F* c
不得不思考。

9 s. P9 m& r5 X9 D6 ~' q7 k2 A6 b* P     

抱朴散人

阮先生看得很细,
爱好书法看来至少有二十多个年头了吧,
要说缺席.应还不只这几位高手,
任何东西难以完美,留点缺憾也是美的.em2 em2

秋石斋主

缺席，应各有因由，也在情理之中！但先生之细心，令人佩服！
+ Y2 x" n" O6 b6 R/ qem1em11  em13

毛相斌

em1 em1 em1

一任群芳妒

谁是高手？凭嘛就说他们是高手？他们缺席怎么啦？不可思议！他们不参加就是缺憾？什么逻辑！

WUWEI

：）
  k6 M& I8 C9 H遗憾才能进取呢！

阮次山评论员

原帖由 抱朴散人 于 2008-6-30 21:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

阮先生看得很细,
爱好书法看来至少有二十多个年头了吧,
要说缺席.应还不只这几位高手,
任何东西难以完美,留点缺憾也是美的.em2 em2

1 w2 F4 [: x% U& m+ L我喜欢书法也就是从文革结束后开始的。散人的文章我看过，不错。

阮次山评论员

原帖由 秋石斋主 于 2008-6-30 21:19 发表

. X1 d, |) t7 A2 W+ \) V" N                               
登录/注册后可看大图

缺席，应各有因由，也在情理之中！但先生之细心，令人佩服！
/ E: ?" T) @/ @, ]. a4 xem1em11  em13

# Y0 ]- T& q; P% t/ d
/ c8 X) [/ E8 y- f! _5 d
做新闻的需要敏锐的观察力。观察的要仔细。

阮次山评论员

原帖由 WUWEI 于 2008-7-1 01:05 发表

6 Y3 l( v+ O' ]& I                               
登录/注册后可看大图

：）
% m4 J1 n( J5 K5 \( P; E遗憾才能进取呢！

& u) v! u5 {- i: E2 {

按理说，崔先生的行书也是一把好手，进我与经典没什么问题。但也缺憾了。

阮次山评论员

原帖由 一任群芳妒 于 2008-6-30 22:09 发表

" k5 q# Y% z8 G$ a: n                               
登录/注册后可看大图

谁是高手？凭嘛就说他们是高手？他们缺席怎么啦？不可思议！他们不参加就是缺憾？什么逻辑！

$ }( k# k1 E$ {, {* k8 G
凭的是敏锐的观察力、凭的是对书法的理解。他们的缺席是一种遗憾，是平常人平常心的逻辑。