乡村文化的绝响

虫甬

紫霄云龙：这是个人办不了也办不好的事。各地的民俗文化研究机构应该在做这些事。
* {* M* N, h' J7 V* U' m) l
虫甬：
    各地的民俗文化研究机构乃至于大专院校、科研院所等机构对“乡村文化”的研究，虽然有一定的意义，但从根本上说，他们研究的动机往往是十分功利的，不是一种真正的源自内在生命的需求。而且，在他们的知识背景、研究方法等决定了“乡村文化”等中华文化遗存在他们眼里，很可能只是一只待解剖的麻雀标本。因而，有一定的意义，但也很有限。
% D0 F4 h/ T. d9 C0 n    而作为一个民间文化的实践者、思想者而言，他们本身就来自民间。“我观”，“观我”合二为一。他们通过对与自身存在关系密切的文化事物的反思、研究，也是为了自身的存在寻求出路。只能是在摸索中寻求突破（还很有失败的可能）。但这样的求索行为的本身是很有意义的，很可能孕育出文化精神的转换。这也是中华文化传承中最难做到的。（像如今政府所大力推行的“文化遗产保护”甚至是所谓的“传承人”之类的举措，根本的着眼点其实在“物”，而非在“人”。）
    也就是说，对于一个从事书法、国画等中华文化遗存探索者来说，不要忘本了！以为能够写几幅字、画几张画，参加了一些所谓的展览，加入了所谓的协会，能够卖一些钱就成功了。而忘记“我是谁？”、“从哪里来？”、“到哪里去”等一些根本性的问题！
    对“乡村文化”存在问题的关注，应该有一种悲悯乃至同病相怜之心，因为“乡村文化”是现今可以看到的最接近孕育、产生书法、国画的中华文化的一种具体而微的文化生态系统。
(以上是昨夜辗转反侧所思考的一些问题，后来睡不着了，4、5点钟起床，作了一些梳理，好像还有言未尽意之处，请多批评指正哈！)

虫甬

微湖烟客：

1 y2 w2 L* U1 x( ~9 _/ }& ~. s在某些个别的地方
3 m4 m% ~4 b, e. I5 e还残存着乡村文化的痕迹
乡村文化的消失
; J3 O3 G3 D2 d# ^" e, W, \令我这个农民都如一梦方醒
* s8 C6 N) z6 G, U- J; L+ b
- T2 O( D; Z5 L悲哀
乡村文化的变化
与经济文化＼政治文化的现状
7 {/ j% K6 C6 z% K' P有密切的关系
0 h% b* w% z4 A* O* Y$ T0 m' e农民的无意识放弃
+ e5 i8 `/ |! j是无可奈何呀！

虫甬

原帖由 虫甬 于 2008-8-13 16:31 发表
- E2 {9 f- i: y9 y% [9 J& b( Q微湖烟客：

2 q, |) p; t! E4 W7 O( O( t在某些个别的地方
7 f$ ~" h) z0 Q1 o3 S+ I还残存着乡村文化的痕迹
乡村文化的消失
令我这个农民都如一梦方醒
; F4 K- v# G9 i9 x0 l3 E6 D' c
; Q6 {7 q- B0 c+ [9 q悲哀
乡村文化的变化
与经济文化＼政治文化的现状
7 D& b; d  s2 z* G有密切的关系
农民的无意识放弃
# K+ I. E# K! i9 O: f是无可奈何呀！

如今，农村所面临的人才流失问题异常严重，没有了像样的人才，乡村文化的传承也就也就更加困难了。
   记得十几年前，我在《诗刊》上发过一首标题为《砖》的诗歌时，就感受到了农村人才流失方面的严重问题。不妨粘贴出来：

虫甬

东一刀西一刀：

0 h, b; t2 X2 X每一个文化者的逝去，都都是对文化的伤害。
尤其是乡村文化者，和旧民居等，日益受到“奔小康”的侵害。
1 `6 k( k1 L( ?3 t0 Q! Z虫甬兄的帖代表一个很沉重的话题。
9 `# E# [2 M+ p5 [; R: ^文化，尤其是基层文化，经常使我们这么无奈的。

虫甬

原帖由 虫甬 于 2008-8-13 16:33 发表
东一刀西一刀：

每一个文化者的逝去，都都是对文化的伤害。
尤其是乡村文化者，和旧民居等，日益受到“奔小康”的侵害。
虫甬兄的帖代表一个很沉重的话题。
文化，尤其是基层文化，经常使我们这么无奈的。

无奈归无奈，总希望能够具体做些什么。

0 r2 H# N. j" B- o

   比如，有心于此道的网友，可以从自己的身边做起。趁那些乡村文化痕迹尚未完全消失，一些当事人还可以采访到，抓紧进行收集，掌握第一手资料哈。

虫甬

三木堂：
9 }% |; t4 @7 O8 D" X
真金不怕火炼,好东西年头越长价值越高.只怕不是真金.只是外面一层金箔.
: T" R) `# Q3 ?2 h* h& z5 w
8 p' e$ t" O: }# f% ]) h$ B0 |0 i
虫甬：

5 X6 \1 a! d) k  t% m+ X( K“乡村文化”中的绝大部分不具有很高的经济价值，很难换来真金白银。
, Q, m& }( w9 I5 C3 M5 F
! c( G: R0 o2 v0 L- t9 J( |作为曾经在中国农村起到很大作用的“事物”，对她的研究从文化传承和文化史的角度上看，意义非常。但又有几人能够耐得住寂寞，静下心来做这样的事呢？

虫甬

云霄紫龙：
# ?6 b) z' r1 V4 j) S, r        版主如此执著，建议在书画论坛搞个专版，时机成熟，顺势成立个民间专门文化组织，专门挖掘传承人一起唱响乡村文化，完成从理论到实践的跨越，岂不更有现实意义

虫甬：
    谢谢龙兄的关注哈！
; R6 }* Y4 f+ Y) T) _+ c6 y" @    关注“乡村文化”的存在状况问题，其实只是我思考中华文化的存在问题的一个局部。而真正要做好乡村文化的存在现状进行调查、研究的工作，仅仅凭热情还远远不够，还要有一定的资金支持才可能顺利进行。正如龙兄所言：“这是个人办不了也办不好的事。各地的民俗文化研究机构应该在做这些事。”但那些官僚机构通常都是由一些极端功利的人所把持，他们最喜欢做一些立竿见影的表面文章，几乎指望不上。而现今的中国社会，好像还没有一种能够支持民间人士进行独立研究的“文化基金”。奈何？

虫甬

云霄紫龙：
" C2 G; _% m& c    如果先生对此有过深入地思考，想必有一套完整的思路。可行的思路，是不乏合作者的
$ T# M+ A) A- b, R5 w3 t: }
. F( L5 {+ @% Z: T/ @% V虫甬：
9 L! N$ m6 b) {$ P1 y5 q    既然称之为“探索”，肯定不会有现成的“套路”。
    虽然西方的专家学者已经有了较为完善的“文化考察”经验，可以借鉴，但终归是两码事哈。

( f3 c5 v3 n# l1 w. Z云霄紫龙：
    议论议论的话，就不费那么多心了

虫甬：
; \' {8 c- t; Y9 C. Y7 `% U5 u" A' \    当然不仅仅是为了空发一些议论了。
7 `1 u) K! \  ^1 C4 y' R

1 @1 |* U/ O  v* N4 }    我在思考，能否可能通过对“乡村文化”这样具体而微的中华文化遗存进行研究，来感知中华文化传统中曾经十分重要且独到的“格物、致知、明理、悟道，养胸中浩然之气，成就‘大我’”的践履方法，并努力在个体的文化实践中进行某种程度的恢复；进而思考在现代社会文化生态这种条件下，新的中华文化人格形成的可能性问题！

7 {) Q  X% Q' R$ }: W& T    噫，微斯人，吾谁与归？

虫甬

风中蝉羽先生：
    一路看下来，怎由欣喜变沉重了……
    一位乡村书法家能守着那份宁静与寂寞，用笔墨来抒发内心的执著，确实不易。
$ N0 ^+ T" k# \& f% W    如今的权力书法、官僚书法横行，黄先生的则是乡村书法或者可以说是江湖书法，倒是亲和质朴！特别喜欢那几枚印章。
# _# @/ m0 \) Y* g8 f0 y; K    近期有时间就重读《千年书法》，内心倒也安静几许。

房春阳

向黄老一样的文化守望者值得我辈学习和尊重.em1 em1 em14 em14 em14 face18 face18