乡村文化的绝响

虫甬

紫霄云龙：这是个人办不了也办不好的事。各地的民俗文化研究机构应该在做这些事。
. [7 r3 g6 L; Y0 \
虫甬：
; \3 [, j! c" H8 X    各地的民俗文化研究机构乃至于大专院校、科研院所等机构对“乡村文化”的研究，虽然有一定的意义，但从根本上说，他们研究的动机往往是十分功利的，不是一种真正的源自内在生命的需求。而且，在他们的知识背景、研究方法等决定了“乡村文化”等中华文化遗存在他们眼里，很可能只是一只待解剖的麻雀标本。因而，有一定的意义，但也很有限。
    而作为一个民间文化的实践者、思想者而言，他们本身就来自民间。“我观”，“观我”合二为一。他们通过对与自身存在关系密切的文化事物的反思、研究，也是为了自身的存在寻求出路。只能是在摸索中寻求突破（还很有失败的可能）。但这样的求索行为的本身是很有意义的，很可能孕育出文化精神的转换。这也是中华文化传承中最难做到的。（像如今政府所大力推行的“文化遗产保护”甚至是所谓的“传承人”之类的举措，根本的着眼点其实在“物”，而非在“人”。）
    也就是说，对于一个从事书法、国画等中华文化遗存探索者来说，不要忘本了！以为能够写几幅字、画几张画，参加了一些所谓的展览，加入了所谓的协会，能够卖一些钱就成功了。而忘记“我是谁？”、“从哪里来？”、“到哪里去”等一些根本性的问题！
6 K5 v* t; H' F) d2 d5 q    对“乡村文化”存在问题的关注，应该有一种悲悯乃至同病相怜之心，因为“乡村文化”是现今可以看到的最接近孕育、产生书法、国画的中华文化的一种具体而微的文化生态系统。
! ~' B. w: p! f; x(以上是昨夜辗转反侧所思考的一些问题，后来睡不着了，4、5点钟起床，作了一些梳理，好像还有言未尽意之处，请多批评指正哈！)

虫甬

微湖烟客：

6 i/ S; p2 H$ x" |3 v- Z  i  V在某些个别的地方
2 a% b$ u. B  @( Y$ E6 A& g还残存着乡村文化的痕迹
9 r* ~, q) U5 O6 |! m乡村文化的消失
令我这个农民都如一梦方醒
, X1 ~  E, R4 Y( H0 m& Q9 C& ?
! k1 }( V: w$ P# S' w悲哀
乡村文化的变化
2 k6 H3 a/ {7 Y# l/ b" s9 {与经济文化＼政治文化的现状
; m; s, ?/ c: S4 i2 u有密切的关系
% U( @2 k; |4 G! w5 V% `6 n农民的无意识放弃
是无可奈何呀！

虫甬

原帖由 虫甬 于 2008-8-13 16:31 发表
微湖烟客：

) X" U/ U: S$ {0 H9 K0 i5 F, O, f! A在某些个别的地方
& T# E* ~4 U" R; @$ n) V$ L* O" j还残存着乡村文化的痕迹
5 w6 c& N8 s$ i# ]6 L! j2 o' a乡村文化的消失
令我这个农民都如一梦方醒

悲哀
乡村文化的变化
1 U3 T# Y8 V. d! a. p5 j与经济文化＼政治文化的现状
有密切的关系
农民的无意识放弃
是无可奈何呀！

* z7 W$ V6 j- O* a3 W$ d. |6 j如今，农村所面临的人才流失问题异常严重，没有了像样的人才，乡村文化的传承也就也就更加困难了。
( h: I' S+ j4 N' ~   记得十几年前，我在《诗刊》上发过一首标题为《砖》的诗歌时，就感受到了农村人才流失方面的严重问题。不妨粘贴出来：

虫甬

东一刀西一刀：

每一个文化者的逝去，都都是对文化的伤害。
尤其是乡村文化者，和旧民居等，日益受到“奔小康”的侵害。
虫甬兄的帖代表一个很沉重的话题。
, d/ S. v: K1 J1 A' y% p$ j  J文化，尤其是基层文化，经常使我们这么无奈的。

虫甬

原帖由 虫甬 于 2008-8-13 16:33 发表
7 P/ k( h* F. ~东一刀西一刀：

每一个文化者的逝去，都都是对文化的伤害。
5 h. w2 [  l% o7 M% M! h尤其是乡村文化者，和旧民居等，日益受到“奔小康”的侵害。
& s! N' p9 W* l4 a虫甬兄的帖代表一个很沉重的话题。
文化，尤其是基层文化，经常使我们这么无奈的。

无奈归无奈，总希望能够具体做些什么。

1 Q+ J8 d) L2 u! c) E1 W2 w7 ~

   比如，有心于此道的网友，可以从自己的身边做起。趁那些乡村文化痕迹尚未完全消失，一些当事人还可以采访到，抓紧进行收集，掌握第一手资料哈。

虫甬

三木堂：

真金不怕火炼,好东西年头越长价值越高.只怕不是真金.只是外面一层金箔.


虫甬：
  `1 z$ c% l  h4 g3 Y
“乡村文化”中的绝大部分不具有很高的经济价值，很难换来真金白银。

$ |& u$ C0 \& c# L作为曾经在中国农村起到很大作用的“事物”，对她的研究从文化传承和文化史的角度上看，意义非常。但又有几人能够耐得住寂寞，静下心来做这样的事呢？

虫甬

云霄紫龙：
        版主如此执著，建议在书画论坛搞个专版，时机成熟，顺势成立个民间专门文化组织，专门挖掘传承人一起唱响乡村文化，完成从理论到实践的跨越，岂不更有现实意义
$ X% D+ q6 O( O0 R. R
虫甬：
    谢谢龙兄的关注哈！
    关注“乡村文化”的存在状况问题，其实只是我思考中华文化的存在问题的一个局部。而真正要做好乡村文化的存在现状进行调查、研究的工作，仅仅凭热情还远远不够，还要有一定的资金支持才可能顺利进行。正如龙兄所言：“这是个人办不了也办不好的事。各地的民俗文化研究机构应该在做这些事。”但那些官僚机构通常都是由一些极端功利的人所把持，他们最喜欢做一些立竿见影的表面文章，几乎指望不上。而现今的中国社会，好像还没有一种能够支持民间人士进行独立研究的“文化基金”。奈何？

虫甬

云霄紫龙：
    如果先生对此有过深入地思考，想必有一套完整的思路。可行的思路，是不乏合作者的

9 D, s6 W: D: h7 _8 x% L4 B虫甬：
- d+ P7 F$ x5 c; ?0 L& g$ t! F1 h    既然称之为“探索”，肯定不会有现成的“套路”。
; c9 G  L+ ^3 ^" h) q- ~1 p. j0 t7 b    虽然西方的专家学者已经有了较为完善的“文化考察”经验，可以借鉴，但终归是两码事哈。

云霄紫龙：
! ~2 g' ^' d: g3 D3 {+ t    议论议论的话，就不费那么多心了
- O$ E, Y8 [  E9 U! V
虫甬：
    当然不仅仅是为了空发一些议论了。
7 w$ p- X6 G. O

    我在思考，能否可能通过对“乡村文化”这样具体而微的中华文化遗存进行研究，来感知中华文化传统中曾经十分重要且独到的“格物、致知、明理、悟道，养胸中浩然之气，成就‘大我’”的践履方法，并努力在个体的文化实践中进行某种程度的恢复；进而思考在现代社会文化生态这种条件下，新的中华文化人格形成的可能性问题！
' D- E' @- ^4 Y0 H& x
% E6 f! r! F1 X% r: N6 Q' H    噫，微斯人，吾谁与归？

虫甬

风中蝉羽先生：
- L1 }5 z3 j- T; }# t9 N    一路看下来，怎由欣喜变沉重了……
    一位乡村书法家能守着那份宁静与寂寞，用笔墨来抒发内心的执著，确实不易。
' ?8 U( E3 Q0 J- o5 p8 a- e' t    如今的权力书法、官僚书法横行，黄先生的则是乡村书法或者可以说是江湖书法，倒是亲和质朴！特别喜欢那几枚印章。
    近期有时间就重读《千年书法》，内心倒也安静几许。

房春阳

向黄老一样的文化守望者值得我辈学习和尊重.em1 em1 em14 em14 em14 face18 face18