- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2008-3-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 3352
- 点评币
-
- 学币
-
|
em1 em1 em1 . g; B- ~( x7 L
" z3 v- Z1 j3 C% u, i9 k果儿视点是比较专业而且前沿的课题,但愿这里的有缘人中,有几个有实权的热血者,那果儿的视点就可能实现更多的意义了!em13
3 j4 s+ J+ Z8 n7 Y' c) D
; \9 W; [6 l; P0 f9 t4 D1 j9 i" I关于国展和中国书协,秋石也曾经很想参加,感觉那是印证自身书艺水平的证照。但是后来随着对其认识的深入,便渐渐淡化了。今听了果儿的分析,这心胸也便彻底放开了去。国展和中国书协,以前在秋石心中,如同共产主义社会在党员的心中一般,而现在在秋石心中,不过是一个世俗的小圈子而已了。, f$ u" b8 t, J! }( x$ p
" j+ B3 V/ E7 f) R& T& P一向有个感觉,就是艺术与权力一旦产生了关系,就必然会走向僵化和蜕化——近几十年的艺术史,无疑是繁荣的,但是在热闹的背后,则是浮躁和浅薄。为什么出不了大师级的人物?也许,原因就是这样的环境,根本就不适合艺术大师的成长!. V% g/ i' Y; ~9 d& G
因此曾想,如果中国没有这种权力化的艺术团体,中国的文艺界将会是怎样的呢?!, f6 y3 A* } P M0 q3 z
4 T b5 `! ~( s0 a6 b8 X# Y# y
古人不是说吗,“天下者有德者居之,无德者失之。”但现在的情形是,主宰艺术方向的人,不说是完全无德吧,至少不是最有德者。而这个问题就出来了——艺术界不是最有水平、掌握真理的人带领,那后果就可想而知了!
0 Y5 d. D3 s8 G7 D& \) p2 f然而,如果没有权力对艺术的干预,纯民间的艺术团体,是不是真的就归“有德者”带领、艺术的发展是否就能真正健康地发展——这问题确实难预期,但可以预想,没权力干预的艺术界,会走向两极分化,即是为谋利的世俗化和阳春白雪式的纯艺术化,而通过长期的自然碰撞和磨砺,最终可能会出现真正的百花齐放、百家争鸣的局面!
0 H, t7 }, Q3 _7 y1 u7 z8 \/ Z可惜这只是痴想而已,因为艺术是人为的,人不能没有七情六欲,因而不可能脱离权力。于是,也就只能期待果儿的理想能实现了!
7 j( P! b$ N" Z; F5 h, N! c9 f+ x! O: F U
- G. { v, V& v R- b
em13
% c, F- c* p% @" H' w* X( z9 x
1 ^: o, \4 b0 t6 ?[ 本帖最后由 秋石斋主 于 2008-5-9 11:35 编辑 ] |
|