书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 果儿

果儿视点——评说中国书协与国展(#32#43——#56继续评说...)

[复制链接]
发表于 2008-5-6 15:44 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 face18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 15:44 | 显示全部楼层
em5 em5 em5
3 p! S" H: B% _) F1 b
/ u( x& n1 k9 k哦,明白了,
( i; E$ j- _) I, ?* ?7 j拜读了,好文章,    分析透彻,佩服- Q3 d) j& {9 W" H- U2 G
所谓的"国展精英"只是一个代名词而已,而已.........0 h6 i/ q# ]0 a4 w& V8 [
. Z6 @9 ^9 i& p- y2 F3 ~
( x2 Z& `. P0 `- L

) f) w* w9 y* Y1 k0 `
$ y; ], t( J) r+ q" s7 ]& V, _8 p2 Q0 f5 X7 X$ v7 T' V

7 Y" \4 W) o% O. s' O% C  Q8 c% k
, C+ w: ?& ]  N4 q8 z) q  l+ K! \! |7 s4 k0 C# C
% K6 ~: W  y" N$ c5 R( L" ^1 I
——————————————————————————) a8 h* @; x& y- d$ L4 G/ Z
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
4 Q3 {9 U' }" B4 l【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
; i) P, c; |6 a8 E8 j( y电话:15928724271 028-86012498
2 H4 B! r5 `: y5 F1 @Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 17:12 | 显示全部楼层
提的很好,原来没少吃亏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 17:20 | 显示全部楼层
喜欢果儿,支持em2 em2 em2 em2 果儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 17:51 | 显示全部楼层
“书法艺术不是属于某个团体、某种主张的,现行的体制已经阻碍了书法艺术的发展,创作围绕国展,围绕书协的要求,使书法艺术步入歧途。”
: L, b) [3 C  A; X' {0 |! [9 D+ C2 H* d* |% O: K$ ~) Q/ ~
“如果国家要举办国家级的展览,那么我认为就应该力求公平、公正,应该由社会上的所有有影响力的书法团体参与并组成评审团,进行合议,对每一个程序进行公示,接受全社会的监督。”
% t. K) `1 u  |! O# j7 Z! L  l) U' D1 o  G: R
有胆识,有气魄,站得高,看得远!为果儿叫好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 21:07 | 显示全部楼层

hao

em1 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 21:26 | 显示全部楼层
支持果儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 22:12 | 显示全部楼层

guoer

guandian 观点独特  分析精辟    法学专业素质可见一斑。书坛需要这样的人才!从法律上讲 文化部  群星奖  才算政府(国家)最高奖。文联的兰亭奖好象也不是那么回事。如果说国展大奖是国家级最高奖的话,必须由国家授予或者国务院授权的部门代表国家授予。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 23:48 | 显示全部楼层
果儿视点:   
% i% ]' t9 n$ L+ o“中国书协仅仅是党和政府联系书法家的桥梁和纽带,党和政府联系书法家的桥梁有许多,中国书协不是唯一的,不是独木桥。党和政府是代表最广泛的人民群众和书法家利益的,不可能去走独木桥,法律也不允许。”
0 k4 U7 D/ P9 @  f1 h) S“每个中国公民都在中国***的直接领导下,不能理解为党领导书协,书协领导书法家。”em1 em1 em1

  S3 Z7 L7 ~: C! ^% \ 0 `! Y2 E0 C' v8 i9 h% J
3 X  T* K  M4 @6 R* f1 @5 F7 m  f
        看到这里,秋石不能不感动了——秋石也是基层书协的负责人,却居然不明白书协应有的位置,对我们的书法爱好者,也没有给予应有的胸怀——这也许是目前书协这样的群众团体所存在弊端的问题所在。
- C7 P3 d7 g6 E3 [( I1 m$ f5 q( f        然而,从果儿的视点中,我读出了果儿的另一番忧虑——书法协会的实质意义,从一开始,实际上就已经被政治化了,成了党领导书法人的手段。而问题是,艺人的天性,是不接受权力干预的,因此,真正意义的书法人或真正能成为一代书法大家的书法人,往往一开始就被排斥在书协之外。这就象中国的政界一样,你具有政治家的才干和品德了,但,如果你不会世俗的逢迎拍马之术,也做不成官。于是,真正的政治人才被埋没或流失了,真正的书法人才被埋没、流失了。可怕的是,这样的埋没其结果是导致了书法艺术真理的被埋没和被排斥。打个比方,果儿不是中书协会员,更不是领导层成员,她在书法艺术方面即便有二王的实践水平和认识水平,在书法界也无法建立威信,因为,世人,至少是目前的中国人一向只信权力、权威而不信(大多是无知)真理!艺术的真理被埋没了——这不可怕吗?8 H2 l2 E' |/ A
         好在自古以来,真正的天才的艺术家是不可能被湮没的,任何困境都无法阻挡他们对艺术真理的深入探索;同时,随着中国法制的不断进步和完善,随着中国书法家协会的自身努力,我们看到了现在的中国书协相对于以前,在工作思路和学术理念上都有了很大的进步,因而也就更有助于书法事业的繁荣和健康发展。虽然问题仍然很多而且很大,但,我们姑且给一个美好的祝愿吧!9 y3 [3 t) W6 v  S2 D5 y$ ?

3 r* P, X* |  o3 K' g       总之,果儿的精辟见解和犀利的视角,给了秋石以深刻的启迪,我会因此继续思考和解决一些力所能及的问题。谢谢了!em13 4 ]( N" _5 ^4 C* X, V( m
3 j* i$ a; k: J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-7 00:37 | 显示全部楼层
[img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式